【正文】 繼續(xù)支持具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口，保持外需市場(chǎng)份額同時(shí)，也要積極增加不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)口，更好地滿足內(nèi)需，促進(jìn)內(nèi)需增長(zhǎng)，努力解決影響外貿(mào)發(fā)展的中長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)進(jìn)程。參考文獻(xiàn)：商務(wù)部《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告》《國(guó)際貿(mào)易理論、政策與實(shí)務(wù)》第二篇：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，加入WTO之后更為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了更多公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，中國(guó)已儼然成為了一個(gè)貿(mào)易大國(guó)。但貿(mào)易大國(guó)并不等于貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中依然存在一些不可忽視的問(wèn)題，也是我們現(xiàn)在。分析現(xiàn)狀、制定對(duì)策，顯然具有重要意義：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀分析 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面對(duì)的機(jī)遇我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略機(jī)遇期。多年來(lái)，我國(guó)緊緊抓住國(guó)際制造業(yè)加快轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，正在成為世界重要的加工基地。另一方面，服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額不斷提高，研發(fā)、物流等服務(wù)環(huán)節(jié)的國(guó)際轉(zhuǎn)移日益加快，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)空間更加廣闊。作為世貿(mào)組織成員，我國(guó)積極推動(dòng)貿(mào)易投資自由化，促進(jìn)多邊貿(mào)易體系更趨完善，這必將為我國(guó)擴(kuò)大商品出口、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供更為廣闊的國(guó)際市場(chǎng)空間，也將有助于從國(guó)際市場(chǎng)獲得國(guó)內(nèi)短缺的資源和技術(shù)。跨國(guó)直接投資將進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，有利于我國(guó)更好地參與國(guó)際分工，提高吸收外資的質(zhì)量和水平，也將進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。在“引進(jìn)來(lái)”的同時(shí)，我國(guó)還將積極推動(dòng)有實(shí)力、有條件的企業(yè)“走出去”，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。對(duì)外投資的擴(kuò)大，必將帶動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新和金融改革將為外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加快為我們提供了大量獲得外部技術(shù)和提高研發(fā)能力的機(jī)會(huì)，有利于增強(qiáng)我國(guó)的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。金融的對(duì)外開(kāi)放有利于我借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)國(guó)際金融合作，進(jìn)一步完善我國(guó)的金融體系，利用國(guó)際金融市場(chǎng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面對(duì)的挑戰(zhàn)能源資源安全問(wèn)題凸顯。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)資源短缺的矛盾日益突出，對(duì)國(guó)際資源的依賴程度越來(lái)越高。這就使得我國(guó)能源供應(yīng)受國(guó)際制約較大，經(jīng)常因價(jià)格變動(dòng)遭受巨額損失。我國(guó)海外能源保障還存在較大的地緣政治安全風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)。粗放型的外貿(mào)增長(zhǎng)方式亟需轉(zhuǎn)變。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了舉世矚目的成就，但總體上說(shuō)，我國(guó)外貿(mào)仍然沒(méi)有改變數(shù)量擴(kuò)張型的粗放增長(zhǎng)方式，與世界貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)相比，還存在一些明顯的問(wèn)題和差距。表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：首先，我國(guó)貨物貿(mào)易出口的層次較低，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌出口商品所占的比重不高。其次，服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展嚴(yán)重滯后。服務(wù)貿(mào)易出口占我國(guó)出口貿(mào)易總額的10%，明顯低于世界20%左右的平均水平。1995年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差，而且逆差規(guī)?？傮w呈不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。第三，引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新能力不足。由于缺乏科技創(chuàng)新意識(shí)，我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期滿足于引進(jìn)和模仿，科技研發(fā)投入嚴(yán)重不足。我國(guó)雖然成為世界彩電、計(jì)算機(jī)、手機(jī)和DVD等第一生產(chǎn)大國(guó)，但并不擁有核心技術(shù)，僅僅是世界的“加工車間”，無(wú)法分享到更多利潤(rùn)。這種粗放型增長(zhǎng)如果得不到根本性改變，我們將付出高昂的資源和環(huán)境代價(jià)，對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)也難以為繼。貿(mào)易摩擦持續(xù)增加。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大，我國(guó)在很多領(lǐng)域與世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，與其他國(guó)家的貿(mào)易摩擦呈日益增多的趨勢(shì)。中外貿(mào)易摩擦之所以愈演愈烈，根本的原因在于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的存在。同時(shí)，我們也應(yīng)看到，我國(guó)自身在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制和政策等方面存在的問(wèn)題也容易誘發(fā)貿(mào)易摩擦。今后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和參與經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，所遭遇的貿(mào)易摩擦很可能會(huì)進(jìn)一步增加。對(duì)此，既要以“平常心”看待，又要采取有效的辦法積極應(yīng)對(duì)。三、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策。為了使外貿(mào)企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的影響，中國(guó)政府應(yīng)繼續(xù)在信貸融資政策上給予大力支持。促使各金融機(jī)構(gòu)在有效控制風(fēng)險(xiǎn)的前提底下，加大對(duì)規(guī)范外貿(mào)企業(yè)的信貸支持力度；加大對(duì)規(guī)范外貿(mào)企業(yè)的信貸支持力度；積極改善外貿(mào)企業(yè)的授信以及出口退稅賬戶托管貸款業(yè)務(wù)；進(jìn)行有選擇性地?cái)U(kuò)大授信轉(zhuǎn)授權(quán)的品種范圍，采用靈活的承兌、貼現(xiàn)、授信開(kāi)征等多種融資形式，支持外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。，加強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新。金融危機(jī)主要是對(duì)低端產(chǎn)品產(chǎn)生影響，而對(duì)于中高檔的影響相對(duì)來(lái)說(shuō)就比較小，因此，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)把低端的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)往中高檔方向調(diào)整，在生產(chǎn)過(guò)程中不斷加大自身技術(shù)改革創(chuàng)新的投入與力度，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，將產(chǎn)業(yè)鏈向著設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌、服務(wù)、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)延伸，不斷提高企業(yè)的技術(shù)水平、使企業(yè)獲得更多的盈利空間，增強(qiáng)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，盡量減少金融危機(jī)帶來(lái)的損失。次貸危機(jī)惡化成全球金融危機(jī)之后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的貿(mào)易壁壘會(huì)增多，貿(mào)易保護(hù)措施會(huì)更加頻繁地使用，中國(guó)的外貿(mào)摩擦也會(huì)進(jìn)一步增加。為此，我們應(yīng)該及時(shí)做好應(yīng)對(duì)措施，加大對(duì)外經(jīng)貿(mào)的交涉力度，有效化解中外可能出現(xiàn)的貿(mào)易糾紛。大力推進(jìn)出口多元化戰(zhàn)略，在繼續(xù)鞏固和深化發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的同時(shí)，加強(qiáng)與新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作。近年來(lái)，中國(guó)的貿(mào)易依存度在逐年上升，2008年，中國(guó)的貿(mào)易依存度高達(dá)60%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)的22%%。過(guò)高的貿(mào)易依存度對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)很大，一旦國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境惡化，本國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到劇烈沖擊。韓國(guó)的外貿(mào)依存度略高于中國(guó)，次貸危機(jī)發(fā)生后，韓國(guó)的進(jìn)出口下降幅度已經(jīng)達(dá)到驚人的兩位數(shù)。為了減少外部環(huán)境對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊，我們需要加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外部需求的過(guò)度依賴。擴(kuò)大內(nèi)需是中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的核心策略。在第104屆廣交會(huì)上，很多參展商已經(jīng)深切感受到大宗外銷訂單比往屆大幅減少。在全球經(jīng)濟(jì)增速減緩、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，越來(lái)越多的中國(guó)出口企業(yè)開(kāi)始采取“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的策略，期望能借國(guó)內(nèi)市場(chǎng)渡過(guò)難關(guān)。而企業(yè)能否迅速調(diào)整生產(chǎn)方向，由出口轉(zhuǎn)向內(nèi)銷將是企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)的重要出路。由于消費(fèi)層次和習(xí)慣有別，中國(guó)的出口和內(nèi)銷商品長(zhǎng)期以來(lái)在性能、特點(diǎn)等方面存在諸多差異。不過(guò)，隨著近年來(lái)中國(guó)消費(fèi)能力的增強(qiáng)，這些差異正在逐漸抹平。擁有絕對(duì)實(shí)力，尤其是技術(shù)實(shí)力的出口型企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)需并不困難，但并不是所有出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型都如此順暢。一方面外銷產(chǎn)品需要根據(jù)市場(chǎng)要求轉(zhuǎn)型，另一方面國(guó)內(nèi)市場(chǎng)某些行業(yè)的不規(guī)范和競(jìng)爭(zhēng)的慘烈，也使他們顧慮重重。從前100%的外銷企業(yè)，從事內(nèi)銷存在很多困難，一是品牌，二是渠道。同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)模式很不熟悉，收賬款是很大的問(wèn)題?！俺隹谵D(zhuǎn)內(nèi)銷”對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一次挑戰(zhàn)，也是一次機(jī)遇。外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)需市場(chǎng)，還需多方政策和措施配合。第三篇：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀分析從宏觀層面分析，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易具有以下四個(gè)特點(diǎn)：。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)資料，，再創(chuàng)新高。，但實(shí)質(zhì)出口產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，工業(yè)附加值不高。以中國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴美國(guó)(加上香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，對(duì)美貿(mào)易占到中國(guó)總貿(mào)易的25%以上)為例。據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2002年中國(guó)對(duì)美出口排在前五項(xiàng)的商品分別是雜項(xiàng)制品(%)、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備(%)、電信及聲音的錄制及重放裝置設(shè)備(%)、鞋靴（%）、電力機(jī)械器具(%)。單從數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)對(duì)美出口以紡織服裝為主的格局已開(kāi)始發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)通信類產(chǎn)品出口份額在上升。但是結(jié)合中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)可以看到，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式仍然是加工貿(mào)易類。仍然是以勞動(dòng)密集型型產(chǎn)品為主、工業(yè)附加值不高。、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足。我國(guó)的貿(mào)易伙伴仍相對(duì)集中在歐亞和美洲，特別是有限的幾個(gè)世界主要國(guó)家，如排前3位的分別為日、美和歐盟，對(duì)這三者的貿(mào)易額占到總額的近一半。這種貿(mào)易格局不具備足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，一個(gè)明顯的例子就是近來(lái)由于這幾個(gè)主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)不景氣紛紛采取保守的貿(mào)易政策使得中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額受到了較大的影響，同%。我國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要是一些勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，近幾年這些產(chǎn)業(yè)商品的國(guó)際市場(chǎng)有萎縮的現(xiàn)象，這種情況的出現(xiàn)主要有三方面的原因：(1)新興的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國(guó)家對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的沖擊，如墨西哥對(duì)我國(guó)紡織業(yè)的沖擊；(2)發(fā)達(dá)國(guó)家出于自身利益的考慮限制進(jìn)口，如美國(guó)為了保護(hù)自己