【正文】 ；如認為申訴無理，駁回申訴并說明駁回理由。對組委會的駁回不得再提出申訴。對比賽有疑義或建議者，可在決賽以前以書面形式向組委會提出，以便活動的不斷進步與成熟。如方便在本屆比賽中更改的，將對規(guī)則予以修改并以書面形式通知各個比賽隊伍。對比賽中表現(xiàn)積極的班級，將頒發(fā)“優(yōu)秀組織獎”。六、評判團成員：由辯論隊成員、組委會請來的有辯論經(jīng)驗的嘉賓或者老師擔任。七、宣傳每輪比賽在聯(lián)建張貼海報兩張決賽在逸夫樓二報告廳掛噴繪（或海報）一張。八、組委會名單 顧問： 陳幸華指導(dǎo)老師： 歐陽珊娜 唐文娟 主任： 周振興 吳志偉 執(zhí)行主任： 伍 華 張一華 宣傳： 蔣 悅 甘 真 公關(guān)： 謝偉鑫 曾 敏 盧禹成土木工程與力學學院第三屆新生辯論賽比賽規(guī)則及評判規(guī)則一、比賽賽制：主席致開場辭；主席介紹到場嘉賓和評委；請參賽隊員入場，主席講解比賽規(guī)則并介紹正反方隊員、立場；正式比賽：1）正方一辯陳詞：時間3分鐘，2分30秒時哨聲提示一聲，時間屆滿哨聲提示兩聲；反方一辯陳詞：時間3分鐘，2分30秒時哨聲提示一聲，時間屆滿哨聲提示兩聲。2）攻辯：提問方直接提問，不進行立論陳述；回答方不回避問題，不反問，不單方面陳述己方觀點。反方二辯首先發(fā)問時間30秒，正方任一辯手回答，時間1分30秒；然后正方二辯發(fā)問，時間30秒，反方任一辯手回答時間1分30秒；共兩輪，兩輪攻辯每方回答辯手不得相同。3）攻辯小結(jié)：反方先開始，時間每方各2分鐘，由二辯完成。1分30秒時哨聲提示一聲，時間屆滿哨聲提示兩聲；4）對辯：由正反雙方的三辯各自獨立并站立完成，雙方交替發(fā)言，正方先開始，時間各2分鐘。1分半時哨聲提示一聲，時間屆滿哨聲提示兩聲。5）自由辯論：雙方交替發(fā)言，任一辯手均可，反方先開始，時間各五分鐘。4分半時哨聲提示一聲，時間屆滿哨聲提示兩聲。6）評委和觀眾提問環(huán)節(jié)：評委向正反雙方各提一個問題。觀眾向正反雙方各提兩個問題（需要評委示意問題有效后方可回答）。7）結(jié)辯：正方先開始，時間各3分30秒。3分鐘時哨聲提示一聲，時間屆滿哨聲提示兩聲。8）點評嘉賓發(fā)言。9）主席宣布比賽結(jié)果和優(yōu)秀辯手。10）主席致謝辭，宣布比賽結(jié)束，退場或開始下一場比賽，兩場比賽間隔時間為10分鐘注：每場比賽由評委根據(jù)評分細則對比賽進行評判，得分高者勝出，并評選出本場比賽的優(yōu)秀辯手。若有評分相同者，組委會將組織評委團進行投票決出勝者。二、評判規(guī)則：（一）評判規(guī)則每場比賽由五位評委組成評判團。評分方法：（1）評分包括團體分和個人分兩部分；（2）團體分得分項及分值分配 審題 10分 展開 20分 辯駁 20分 配合 20分 辯風 10分 印象 10分 滿分 100分（3）個人滿分50分（個人分與團體分不相干涉）（4）扣分凡審題、展開、辯駁、辯風、項目中，不符合評判要求和違反規(guī)則的，均應(yīng)酌情扣分。因參賽隊自身原因造成的比賽停止或比賽終止等影響比賽進程的后果，由評判團決定，在其累計總分中扣除20%。（二）評判標準依據(jù)團體部分：（1）審題 10分對所持立場是否能從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據(jù)是否充足，推理關(guān)系是否明晰。（2）展開 20分論證是否有說服力，論點是否鮮明，論據(jù)是否充分，辯題所涉及的知識面是否充分展開，事實引用是否得當，對本方的難點是否有有效的處理方法。（3）辯駁 20分提問是否能抓住對方的要害，問題簡單明了，是否在規(guī)定時間內(nèi)回答問題，是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題的應(yīng)該相應(yīng)給予扣分。（4）配合 20分是否具有團隊精神，能否相互支持，辯論銜接是否流暢，自由辯論時發(fā)言是否錯落有致。問答是否形成一個有機整體。（5）辯風 20分語言是否流暢，用詞是否得體，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾；表演是否得當，落落大方。（6）印象 20分一般 1——5分 好 6——10分個人得分部分：由評委根據(jù)每位辯手在整場比賽中的表現(xiàn)，給出印象分，可參考：（1）陳詞是否流暢，說理是否透暢，邏輯性是否強，引用實例是否得當。（2）提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力，反應(yīng)是否機敏，用語是否得體。（3）臺風與辯風（三）勝負判定將五位評委的評分結(jié)果抄錄于“評判團評分統(tǒng)計表”（見附表）按評分項目在五個小分中去掉一個最高分，去掉一個最低分，將其余的三個分數(shù)相加，為該團隊的單項得分。三個單項得分的總和，為該隊的“總計得分”。參賽兩隊中“總計得分”高的一隊取勝。如果兩隊得分相同，則由五位評委另行投票，決定勝負。（四）辯手個人得分只作為評選優(yōu)秀辯手和本屆最佳辯手的依據(jù)。每場比賽按辯手在五位評委的給分中去掉一個最高分，去掉一個最低分，將其余的三個分數(shù)相加得其累計分，累計分最高者為本場比賽優(yōu)秀辯手。若有兩個相同分數(shù)為最高分，由評委另投票決定。（五）點評每場比賽評委團有五名評委，另有一名嘉賓評委做現(xiàn)場點評，點評嘉賓不參與評分。五位評委應(yīng)將自己的觀感告知點評嘉賓，點評嘉賓將自己的觀點和五位評委的 觀點綜合整理后進行點評。點評嘉賓只對自己的觀點負責，不影響辯論隊的積分?，F(xiàn)場點評的內(nèi)容一般為：（1）辯題的內(nèi)涵及其意義；（2）雙方辯論的基本脈絡(luò)及其焦點；（3）雙方在辯論中的得失分析；（4）對辯手的辯風、團隊配合及整體效果等方面的評價。土木工程與力學學院團委學生會 2006年10月12日關(guān)于舉辦2006級新生辯論賽的通知為了豐富新生課余生活，充分展示我院新生青春風貌，提高同學們的語言表達能力和思辨能力，并為院辯論隊選拔隊員，備戰(zhàn)?！鞍凫`鳥”杯辯論賽，我院特舉辦面向2006級新生辯論賽。一、活動規(guī)則 組隊：1）10月15日晚7點在南山階梯教室召開動員大會，請各班認真組織。2）動員大會后各班在組委會和指導(dǎo)員的指導(dǎo)下自主安排辯論賽進行選拔并組隊，要求各班發(fā)動每位成員積極參與。3）新生八個班共組八隊，各隊成員：領(lǐng)隊一名，指導(dǎo)員一名，隊員六名，隊員一經(jīng)確定，不得隨意更改，需更改得在賽前一天通知組委會，獲準后更改的隊員方可上場；比賽期間，領(lǐng)隊負責該隊一切事務(wù)并與組委會聯(lián)系。4）組隊前各班班委選一人負責，并把名單交至劉志戰(zhàn)（聯(lián)建103 TEL：***）處。組隊后各個領(lǐng)隊對該隊的事務(wù)全權(quán)負責。5）如對比賽由任何意見或建議，可以以口頭或書面形式向組委會提出，以便比賽的不斷完善。賽制：八隊