【正文】 民共和國仲裁法》的有關(guān)規(guī)定。依《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁庭是由3名仲裁員組成，或是由1名仲裁員組成，由當(dāng)事人約定；仲裁員則由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會主任指定。當(dāng)事人作出約定或選定后，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以尊重。只有當(dāng)事人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時，才由仲裁委員會指定。如果仲裁機(jī)構(gòu)違反上述規(guī)定，當(dāng)事人約定實(shí)行合議庭仲裁的，變成了獨(dú)任制仲裁；或者當(dāng)事人約定實(shí)行獨(dú)任制仲裁的，變成了合議庭仲裁；或者仲裁庭成員不是當(dāng)事人選定的仲裁員；或者沒有超過規(guī)定的期限，仲裁委員會主任已為當(dāng)事人指定了仲裁庭組成方式或仲裁員的，則在此種情況下所作裁決應(yīng)予撤銷。仲裁程序違反法定程序，主要表現(xiàn)為：仲裁員有應(yīng)回避的法定情形而沒有回避的；沒有將仲裁庭的組成情況，仲裁庭開庭的時間、地點(diǎn)等事項(xiàng)書面通知當(dāng)事人的；沒有當(dāng)事人不開庭的協(xié)議而沒有開庭的；開庭時當(dāng)事人未能陳述，進(jìn)行辯論的；證據(jù)未能質(zhì)證的等仲裁程序違反法律規(guī)定的，當(dāng)事人有權(quán)申請撤銷依此作出的仲裁裁決。（四）裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的證據(jù)是能夠證明案件真實(shí)性的客觀事實(shí)，仲裁庭查明案件真實(shí)情況、分清是非、確定雙方當(dāng)事人的責(zé)任界限，并作出裁決的根據(jù)。當(dāng)事人必須向仲裁庭提供真實(shí)的證據(jù)。如果當(dāng)事人提供了偽造的證據(jù)，必定會影響仲裁庭對案件事實(shí)作出正確判斷，使仲裁裁決的基礎(chǔ)失去真實(shí)性，從而會影響裁決的公正性和準(zhǔn)確性，損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。此種裁決當(dāng)然應(yīng)予撤銷。（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)在仲裁程序中，當(dāng)事人都希望仲裁庭能作出有利的裁決，可能為此而隱瞞那些對自己不利的證據(jù)，而導(dǎo)致仲裁裁決撤銷的只能是足以影響公正裁決的證據(jù)。所謂足以影響公正裁決的證據(jù)，是指直接關(guān)系到仲裁裁決的最后結(jié)論的證據(jù)，這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭議的焦點(diǎn)或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系，同時這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對案件事實(shí)的判斷。一方當(dāng)事人為了自身的利益，如果隱瞞了這些可能對自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù)，那么仲裁庭對事實(shí)的判斷、對是非的認(rèn)定、對責(zé)任的劃分等等，就會與實(shí)際情況不相符，那么由此所作的裁決必定對另一方當(dāng)事人不公正、不合理，這種裁決應(yīng)予撤銷。如果當(dāng)事人隱瞞的證據(jù)不足以影。向公正裁決，則不必撤銷仲裁裁決。（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊、枉法裁決行為索賄受賄是指仲裁員在仲裁案件的過程中非法索要或非法接受當(dāng)事人財物或其他不正當(dāng)利益的行為。徇私舞弊是指仲裁員為了謀取私利或?yàn)榱藞蟠鹨环疆?dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益，在仲裁案件時弄虛作假的行為。枉法裁決是指仲裁員在仲裁案件時玩忽職守，無原則遷就一方當(dāng)事人，顛倒是非，曲解法律甚至故意錯誤適用法律的行為。上述行為是仲裁過程中的嚴(yán)重的違法行為，它必然影響案件的公正裁決，損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，在此基礎(chǔ)上作出的裁決應(yīng)予撤銷。對于仲裁裁決具備了上述情形之一，當(dāng)事人就可以申請人民法院撤銷裁決。此外，如果仲裁裁決違背社會公共利益，人民法院應(yīng)裁定撤銷該裁決。保護(hù)公共利益，是現(xiàn)代各國的通例，也是我國的司法準(zhǔn)則之一。所謂社會公共利益，就是法理上通常所說的公共利益，它是指屬于社會全體成員的利益。社會公共利益和個人利益、局部利益既有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的一面，又有矛盾；中突的一面，違背社會公共利益的表現(xiàn)形式多樣，難以一一詳盡列舉。常見的有違背我國法律的基本制度與準(zhǔn)則、違背社會和經(jīng)濟(jì)生活的基本原則等。自然人和法人只有在法律允許的范圍內(nèi)行使權(quán)利，才會受到國家法律的保護(hù)。所以，《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，人民法院如認(rèn)定仲裁裁決違背社會公共利益，應(yīng)裁定撤銷。三、申請撤銷仲裁裁決的期限當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的，應(yīng)在法定期限提出。一些國家也對撤銷仲裁裁決的申請期限作了規(guī)定，如德國規(guī)定：對裁決的執(zhí)行宣告已確定后，撤銷之訴應(yīng)于1個月的不變期間內(nèi)提起；此期間從當(dāng)事人知悉撤銷原因之日起計算，但在執(zhí)行宣告的裁決確定后已滿10年的，則不得提起。我國臺灣地區(qū)也規(guī)定：撤銷仲裁裁決之訴應(yīng)在裁決書交付或送達(dá)的30日的不變期間內(nèi)提起；在仲裁員在職務(wù)上的犯罪行為，裁決所依據(jù)的判決、行政處分已變更等情況下，可自當(dāng)事人知悉撤銷原因之日起計算，但在執(zhí)行裁決后已逾5年