【正文】 下，道德淪喪。要扭轉(zhuǎn)道德淪喪造成的社會(huì)混亂，必須勸導(dǎo)人們滅掉情欲，從“弗思弗慮”中求得“至誠(chéng)”。由材料可知，李翱“復(fù)性說(shuō)”A．以佛教思想完善傳統(tǒng)儒學(xué)B．體現(xiàn)三教合一趨勢(shì)C．要求恢復(fù)儒學(xué)的正統(tǒng)地位D．帶有佛、道融合的傾向26．桑巴特提出資本主義的精神出于猶太教。資本主義采取了一種數(shù)量上的計(jì)算（quanlitative calculation），把所有的精力用于獲得財(cái)物，“用武力，用魔術(shù)，用計(jì)謀，用新發(fā)明和用金錢(qián)去獲得財(cái)物”；“自從羅馬帝國(guó)崩潰后，（歐洲）每一個(gè)國(guó)家內(nèi)都有兩種力量出現(xiàn)，一是對(duì)黃金的貪婪，一是創(chuàng)設(shè)企業(yè)的精神，不久這兩種力量凝結(jié)一氣?！弊髡邚?qiáng)調(diào)的資本主義的精神是A．與猶太教的精神一致B．對(duì)財(cái)富的追求C．自由、創(chuàng)新D．貪婪、剝削27．明朝官員丘浚說(shuō)：“井田既廢之后，田不在官而在民，是以貧富不均?！薄跋尢镏x，均田之制雖各有所取，然不免拂人情而不宜于土俗，可以暫而不可以常也，終莫若聽(tīng)民自便為之德。”材料反映丘浚A．對(duì)土地兼并持放縱態(tài)度B．主張以道德教化緩解土地兼并C．認(rèn)為土地兼并難以根治D．主張復(fù)興古代土地國(guó)有制28．與西方思想啟蒙明顯不同，從文字闡述到政治實(shí)踐，西方的思想啟蒙一直把人的價(jià)值（文藝復(fù)興）、人的自由權(quán)力（啟蒙運(yùn)動(dòng)）作為基本起始點(diǎn)，而且人的價(jià)值、人的自由權(quán)力也是西方思想啟蒙的一般歸宿。而中國(guó)的思想啟蒙長(zhǎng)期以來(lái)偏離了這個(gè)方向，人的價(jià)值、人的權(quán)力始終沒(méi)有成為思想啟蒙的起點(diǎn)和歸途?！苯袊?guó)思想啟蒙“偏離了”“方向”的主要原因在于A．民族危機(jī)的深重使救亡圖存壓倒了人權(quán)啟蒙B．西方啟蒙思想與中國(guó)傳統(tǒng)文化格格不入C．中國(guó)資本主義的發(fā)展尚不足以為思想啟蒙提供土壤D．人民的排外情緒影響了啟蒙思想在中國(guó)的傳播29．解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的某一戰(zhàn)役結(jié)束后，美國(guó)駐華軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)巴達(dá)維將軍在給美國(guó)陸軍部的報(bào)告中說(shuō)，“由于國(guó)民黨政府在長(zhǎng)江以北的失敗所造成的恥辱，縱令時(shí)間容許，國(guó)民黨政府是否能在華南取得必要的支持，動(dòng)員這一地區(qū)的人力，以重建其軍隊(duì)，實(shí)屬極端令人懷疑?！痹搼?zhàn)役應(yīng)該是A．遼沈戰(zhàn)役B．淮海戰(zhàn)役C．平津戰(zhàn)役D．渡江戰(zhàn)役30．19世紀(jì)30年代末爆發(fā)的英國(guó)憲章運(yùn)動(dòng)明確提出：“議會(huì)議員不應(yīng)有財(cái)產(chǎn)資格限制，使各選區(qū)得以選拔他們愛(ài)戴的人，不論貧富?！鄙鲜鲋鲝圓．體現(xiàn)了直接民主的政治訴求B．要求打破工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)壟斷政權(quán)的局面C．受到馬克思主義理論的影響D．反映工人階級(jí)提高政治地位的愿望31．他是一個(gè)勇于否定過(guò)去而又不能徹底擯棄歷史遺產(chǎn)的人物，是一個(gè)順應(yīng)歷史潮流步入蘇聯(lián)最高決策層，而又在理論上準(zhǔn)備不足的人物。他譴責(zé)了獨(dú)裁，但未觸及專橫的權(quán)力。以下言論或行為符合該領(lǐng)導(dǎo)人的是：A.“玉米能夠使農(nóng)莊像插了翅膀一樣飛騰起來(lái)” B.“發(fā)展重工業(yè)，過(guò)去和現(xiàn)在都是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的不變?cè)瓌t” C.“延緩速度就是落后，而落后是要挨打的” D.“用人道、民主的社會(huì)主義代替科學(xué)社會(huì)主義”32．據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1941—1945年，美國(guó)西部就建起了全國(guó)58％的鋁工業(yè)，90％的鎂工業(yè)，71％的飛機(jī)制造業(yè)，52％的造船工業(yè)?！睘榇艘恍┦穼W(xué)家驚呼“戰(zhàn)爭(zhēng)使這個(gè)國(guó)家向西部?jī)A斜了!”最能說(shuō)明這種現(xiàn)象的原因是A．西進(jìn)運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了西部工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展B．戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)東部地區(qū)造成了嚴(yán)重破壞，促使工業(yè)西遷C．政府資金大規(guī)模傾注西部D．西部地區(qū)土地廣袤，資源豐富，擁有發(fā)展工業(yè)得天獨(dú)厚的條件33．對(duì)于中蘇關(guān)系破裂的原因，沈志華教授認(rèn)為：“中蘇之間談的不是利益問(wèn)題，而是原則問(wèn)題，就是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題。中國(guó)有一套解釋中國(guó)共產(chǎn)黨行為、政策的理論，蘇聯(lián)另有一套理論，都說(shuō)自己選擇的道路是符合馬克思主義的，雙方爭(zhēng)奪的是馬克思主義的話語(yǔ)權(quán)和解釋權(quán)?！鄙蛑救A認(rèn)為中蘇關(guān)系破裂的原因是A．國(guó)家利益發(fā)生了沖突B．雙方對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪C．中蘇領(lǐng)導(dǎo)人之間關(guān)系惡化D．對(duì)是否應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持走社會(huì)主義發(fā)展道路的看法不同34．美國(guó)學(xué)者保羅肯尼迪在《大國(guó)興衰》一書(shū)中指出：20世紀(jì)80年代中后期，“無(wú)論蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在改革方面唱的調(diào)子多高，他們也不想按照鄧小平先生的做法進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)改革，達(dá)到中國(guó)式的自由化程度。雖然情況很明顯，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大大低于它的中國(guó)鄰邦”。這段材料試圖說(shuō)明A．勃烈日涅夫農(nóng)業(yè)改革遭到失敗B．蘇聯(lián)和中國(guó)改革的根本性質(zhì)不同C．戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⑽赐黄婆f的農(nóng)業(yè)體制D．蘇聯(lián)繼續(xù)堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針35．“英國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)不像歐洲大陸那樣僵硬。沒(méi)有因襲的社會(huì)風(fēng)尚去阻撓擁有土地的士紳經(jīng)營(yíng)工業(yè)；沒(méi)有法律上的障礙會(huì)阻礙一個(gè)工匠的社會(huì)地位的上升?！贝硕尾牧现饕砻鞴I(yè)革命最早從英國(guó)開(kāi)始，是因?yàn)锳．英國(guó)經(jīng)過(guò)啟蒙運(yùn)動(dòng)的充分洗禮 B．殖民運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)了英國(guó)的綜合國(guó)力C．資產(chǎn)階級(jí)革命推動(dòng)了價(jià)值觀念與法律關(guān)系的變革 D．英國(guó)與歐洲大陸的歷史發(fā)展有本質(zhì)不同40．（25分）閱讀材料，完成下列各題。19世紀(jì)80年代，工業(yè)革命研究的開(kāi)山者阿諾德湯因比寫(xiě)道：“革命之后，土地鄉(xiāng)坤在英國(guó)具有至高無(wú)上的地位，他們控制了從國(guó)家到地方的行政權(quán)力，作為社會(huì)政治權(quán)力基礎(chǔ)的土地成了人們狂熱追求的對(duì)象。對(duì)商人來(lái)說(shuō)，只有首先成為地主才能獲得政治權(quán)力和社會(huì)地位?！庇?guó)工業(yè)化時(shí)期，具有巨大經(jīng)濟(jì)特質(zhì)的土地是一個(gè)家族在政治上成功與否的物質(zhì)基礎(chǔ)。在英國(guó)民眾的心目中，頭銜和以地產(chǎn)為表現(xiàn)形式的財(cái)富具有共生關(guān)系。在地方社會(huì)，鄉(xiāng)紳把持著官員的位置，作為當(dāng)?shù)仡I(lǐng)袖的地位無(wú)可挑戰(zhàn)。土地本身所賦予的價(jià)值不僅僅包含農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且還涵蓋政治價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。土地家族大規(guī)模地購(gòu)買(mǎi)地產(chǎn)并以之為介質(zhì)控制選區(qū)的選票，最終達(dá)到操縱政治的目的。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，土地貴族和鄉(xiāng)紳居于社會(huì)中上層，完全壟斷了國(guó)家和地方政權(quán)。具有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及社會(huì)政治影響力的土地仍成為人們追逐的目標(biāo)。在城市地區(qū)，商人用財(cái)富購(gòu)買(mǎi)土地，成為土地階級(jí)的成員，繼而確立政治地位和社會(huì)聲望；在工商業(yè)界，銀行家把財(cái)富轉(zhuǎn)化為地產(chǎn)、取得貴族身份、融入土地階級(jí)的進(jìn)程比原來(lái)加快了；工業(yè)家也將資金源源不斷地注入地產(chǎn)業(yè)，獲得鄉(xiāng)紳或貴族的頭銜，進(jìn)入土地階級(jí)。工業(yè)化時(shí)期的英國(guó)，圈地運(yùn)動(dòng)全面展開(kāi)。準(zhǔn)備圈地的村社往往出售部分土地以籌集圈地費(fèi)用。小土地所有者也是土地的主要供應(yīng)者。在建立大地產(chǎn)的過(guò)程中，地主們常常賣掉零散的外圍地產(chǎn)，集中、強(qiáng)化主體地產(chǎn)，這需要付出幾代人的努力。由于圈地運(yùn)動(dòng)需要籌集資金，從而造成一些自耕農(nóng)銷售部分土地，圈地后許多自耕農(nóng)拋售土地；舊的土地家族因?yàn)閭鶆?wù)而出售土地；許多土地家族為擴(kuò)大主體地產(chǎn)而賣掉外圍地產(chǎn)，市場(chǎng)上待售土地源源不斷。一方面，絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)向了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；另一方面，土地家族、各類職業(yè)者、工商界人士瘋狂地追逐具有巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值并且與權(quán)力密切關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)物質(zhì)——土地，以土地為工具，形成了以貴族、鄉(xiāng)紳、自耕農(nóng)為代表的土地階級(jí)，控制了中央、郡、社區(qū)的權(quán)力。這在客觀上促進(jìn)了大地產(chǎn)和大農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)制度的形成?！幾詼丈?9世紀(jì)英國(guó)土地社會(huì)》和《工業(yè)化時(shí)期英國(guó)的土地流動(dòng)與經(jīng)營(yíng)》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出工業(yè)化時(shí)期英國(guó)出現(xiàn)的社會(huì)心態(tài)。（5分）（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述工業(yè)化時(shí)期英國(guó)買(mǎi)方土地的主要來(lái)源，（8分）并簡(jiǎn)要分析促進(jìn)土地流動(dòng)的推動(dòng)力量。（6分）（3）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明工業(yè)化時(shí)期英國(guó)的土地流動(dòng)與經(jīng)營(yíng)在哪些方面對(duì)英國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。（6分）41．（12分）北京大學(xué)郭衛(wèi)東教授通過(guò)對(duì)地理大發(fā)現(xiàn)后的中外交往，特別是對(duì)物流和貿(mào)易交往中占有重要角色的茶葉、白銀、鴉片等物品的考察，揭示出由貿(mào)易關(guān)系擴(kuò)大所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)當(dāng)時(shí)政治、軍事、外交具有著潛在而又持久的影響。閱讀材料，回答問(wèn)題。材料鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前中西交往歷史的主要內(nèi)容不是殖民史，不是鴉片入華史，也不是文化交流史，而是貿(mào)易的歷史，是物質(zhì)上互通有無(wú)的歷史。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生固然是由于綜合因素導(dǎo)致，但其中最重要的還是經(jīng)濟(jì)上的原因。在于茶葉、在于白銀、在于鴉片等等??——摘編自郭衛(wèi)東《轉(zhuǎn)折——以早期中英關(guān)系和〈南京條約〉為考察中心》評(píng)材料中關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)主要原因的觀點(diǎn)。（要求：圍繞材料中的觀點(diǎn)展開(kāi)評(píng)論；觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合。）4【歷史上重大改革回眸】（15分）材料一中國(guó)民眾在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中所顯示的巨大反抗力量與生命力，使西方列強(qiáng)深為震懾，從此不敢輕言瓜分中國(guó)……以慈禧為首的清王朝最高執(zhí)政集團(tuán)，在追究并清算“原教旨”式的保守派在庚子事變中的責(zé)任之后，出于對(duì)權(quán)威危機(jī)的恐懼，于是一變而為新的改革政策的積極推行者。從庚子事件到辛亥革命以前，清王朝在其最后十一年中發(fā)起了一場(chǎng)大規(guī)模的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)——清末新政。材料二清末新政是一場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)。它和歷史上所有傳統(tǒng)君主制下的改革一樣，以傳統(tǒng)政治權(quán)威合法性為基礎(chǔ)，運(yùn)用傳統(tǒng)的官僚行政組織手段，自上而下地進(jìn)行政策創(chuàng)新，在保持既存秩序的歷史連續(xù)性的基礎(chǔ)上，漸進(jìn)地推進(jìn)社會(huì)變遷和政治結(jié)構(gòu)的自我更新，并實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的過(guò)渡……這場(chǎng)新政包括廢除科舉，創(chuàng)辦新式學(xué)堂，獎(jiǎng)勵(lì)出國(guó)留學(xué)，擴(kuò)展新式軍隊(duì)，改革司法制度和巡警制度，創(chuàng)立地方自治與籌備立憲等等。從現(xiàn)代化的歷史發(fā)展的角度來(lái)看，在這十多年的時(shí)間里，中國(guó)的社會(huì)風(fēng)俗和政治生活與過(guò)去幾十年相比，發(fā)生了重大變化。新的社會(huì)利益集團(tuán)和政治勢(shì)力開(kāi)始崛起，這種社會(huì)風(fēng)氣，的變化，甚至已經(jīng)影響到內(nèi)地省份的一些偏遠(yuǎn)角落。——以上材料均摘自蕭功秦《危機(jī)中的變革》（1）根據(jù)材料一，概括清末新政出現(xiàn)的歷史背景。（5分）（2）根據(jù)材料二，歸納清末新政的主要特點(diǎn)。（10分）48【中外歷史人物評(píng)說(shuō)】（15分)閱讀下列材料：材料一 “孝友為家庭之祥瑞，凡所稱因果報(bào)應(yīng)，他事或不盡驗(yàn)，獨(dú)孝友則立獲吉慶，反是則立獲殃禍，無(wú)不驗(yàn)者”。“吾家子侄半耕半讀，以守先人之舊，慎無(wú)存半點(diǎn)官氣。不許坐轎，不許喚人取水添柴等事。其拾柴收糞等事，必須一一為之；插田蒔禾等事，亦時(shí)時(shí)學(xué)習(xí)之?！薄耙患夷芮谀芫?，雖亂世亦有興旺氣象；一身能勤能敬，雖愚人亦有賢知風(fēng)味?！薄拔峒椰F(xiàn)雖鼎盛，不可忘寒士家風(fēng)味，子弟力戒傲惰。戒傲以不大聲罵仆以為首，戒惰以不晏起為首?！薄浴对鴩?guó)藩家書(shū)》材料二 民國(guó)學(xué)者郭斌和教授認(rèn)為：“曾文正，即我國(guó)舊有教育理想與制度下所產(chǎn)生的最良之果之一。故能才德兼?zhèn)?，文武兼資。求一平均發(fā)展道德文章事功三才之成就，可與文正相比者，實(shí)不數(shù)數(shù)覯?！毙梁ジ锩?，一些革命黨人說(shuō)他“開(kāi)就地正法之先河”，是遺臭萬(wàn)年的漢奸?！浴对恼c中國(guó)文化》（1）根據(jù)材料一，概括指出曾國(guó)藩的主要教育思想。（8分）（2）根據(jù)材料二，概括指出郭斌和與革命黨人評(píng)價(jià)曾國(guó)藩的角度。我們應(yīng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)曾國(guó)藩。并指出影響評(píng)價(jià)人物的主要因素。（7分）24—30 BABCA DD 31—35 ACBCC 40.（25分）（1）以土地為物質(zhì)媒介獲得貴族和鄉(xiāng)坤頭銜，融入土地階級(jí)，獲得政治權(quán)力和社會(huì)聲譽(yù)進(jìn)而掌握政權(quán)，成為當(dāng)時(shí)一種社會(huì)心態(tài)。（5分）（2）來(lái)源：因籌措圈地資金而需要出賣的土地；圈地后自耕農(nóng)出售的土地；舊地主因?yàn)榍穫鴴伿鄣耐恋?；土地家族為?qiáng)化主體地產(chǎn)而賣掉外圍土地不斷涌向市場(chǎng)。（8分）力量：以地產(chǎn)為工具加盟土地階級(jí)、進(jìn)而掌控政權(quán)的社會(huì)心態(tài)，促使土地家族、政府官員等職業(yè)群體、工商界人士等社會(huì)群體參與土地的購(gòu)置，成為工業(yè)化時(shí)期英國(guó)土地流動(dòng)的一種重要推動(dòng)力量。圈地運(yùn)動(dòng)（圈地運(yùn)動(dòng)需要籌集資金）、工業(yè)革命和工業(yè)化也是推動(dòng)力量。（6分）（3）①以貴族、鄉(xiāng)坤等為代表的土地階級(jí)壟斷了土地、進(jìn)而掌控政權(quán)，使土地獲得了超經(jīng)濟(jì)價(jià)值的社會(huì)屬性，成為政治權(quán)力和社會(huì)聲望的基礎(chǔ)。（2分）②以土地為工具，形成了以貴族、鄉(xiāng)紳、自耕農(nóng)為代表的土地階級(jí)，控制了中央、郡、社區(qū)的權(quán)力。（2分）③在客觀上促進(jìn)了大地產(chǎn)