【正文】 該學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子成員稱，杜曉陽說一，其他人不敢說二，院長辦公會早已形同虛設(shè)，從后勤基建到選人用人，根本不需要上會研究，杜曉陽一人說了就算；對于黨委書記，杜曉陽更是秉持敬而遠(yuǎn)之的原則，大事要事能不讓其知道就不告訴他。將個人凌駕于組織之上，杜曉陽享特權(quán)、搞特殊，唯我獨尊，帶頭違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，帶頭違反中央八項規(guī)定精神，里里外外一把抓，大事小事一言堂，自稱是單位的“一霸手”。權(quán)力令人迷失。為了延長政治生命，2007年，杜曉陽想辦法辦了假的戶籍證明和出生證明，將自己的出生年齡從1957年改為1960年。2012年，趁接觸檔案的機會，她在自己的32份檔案資料中，將自認(rèn)為需要改動的年齡和履歷進行了涂改。直至2016年被發(fā)現(xiàn)后，杜曉陽才被免去院長一職。改年齡的同時，杜曉陽還瘋狂迷戀整型，在他人“漂亮、身材好”的夸贊中自欺欺人，享受年輕的錯覺。迷信“潛規(guī)則” 帶壞一方生態(tài)杜曉陽的霸道之下，萬州安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院的管黨治黨責(zé)任直接“架空”，黨建虛化弱化，黨內(nèi)政治生活不正常，財務(wù)制度成擺設(shè)。杜曉陽把學(xué)院當(dāng)成“私人領(lǐng)地”，用錢開路，向上攀附領(lǐng)導(dǎo)，向下籠絡(luò)干部收買人心，帶壞一方政治生態(tài)，呈“一腐俱腐”的集體腐敗現(xiàn)象。杜曉陽將自己“走歪”的第一步，歸結(jié)為一次送紅包事件。2002年，時任副校長的杜曉陽，給一位領(lǐng)導(dǎo)送了800元禮金。當(dāng)時，那位領(lǐng)導(dǎo)捏到信封里“薄薄”的一層，滿臉不高興，也不愿再搭理她?！奥斆鳌钡亩艜躁柡芸煲庾R到是自己出手不夠大方，于是，下一次，她把紅包加碼到了5000元，并如愿收到了領(lǐng)導(dǎo)所謂的關(guān)愛。杜曉陽開始迷信金錢，認(rèn)為權(quán)錢交易是最有用的“潛規(guī)則”。她說，“我覺得金錢是一切人際關(guān)系的潤滑劑，是事業(yè)走向成功的催化劑，是讓自己更加年輕漂亮的防腐劑?！?在具體實施上，她總結(jié)了四條心得，包括給關(guān)鍵人物送錢，金額不能少了，否則適得其反；領(lǐng)導(dǎo)批示“支持”只是定方向，具體支持力度掌握在關(guān)鍵人手里，“勾兌”很重要；要主動向領(lǐng)導(dǎo)匯報學(xué)校工程建設(shè)項目和設(shè)備采購情況，關(guān)照領(lǐng)導(dǎo)推薦的人做；關(guān)系遠(yuǎn)近看紅包大小，金額越大，關(guān)系就越近等等。對此，她還專門對班子成員進行了分工，明確哪項工作誰聯(lián)系，誰負(fù)責(zé)給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)送紅包的任務(wù)。秉持這四條心得，杜曉陽在“圍獵”他人的路上越走越遠(yuǎn)，同時，也對他人的“圍獵”甘之如飴。2004年，學(xué)校建設(shè)新校區(qū)，杜曉陽有了和各種老板打交道的機會。從一開始，她就明確了一手給工程項目，一手收感謝費的“交易規(guī)則”。為了確保安全，她專門研究出了“感謝費分類處理法”：大領(lǐng)導(dǎo)介紹的老板，有背景有靠山，屬于“可以信任的一類”，對這類老板給予的感謝費一般直接拿來消費或理財；單純靠感謝費建立起關(guān)系的老板，屬于“有待觀察的一類”，會有意拖延工程款給付時間，暗示其感謝費不能給少了，并會等幾年，感覺到安全了才開始使用這筆錢；對于某些容易出事或惹不起的老板，特別是可能涉黑的、喜歡鬧事的、被司法機關(guān)盤問過的，劃歸為“必須擱平揀順的一類”，這些老板給的感謝費，杜曉陽會在第三人在場時把錢還了，再暗示老板在逢年過節(jié)化整為零進行表示。曾經(jīng)有個老板被檢察院盤問，杜曉陽得知消息后，坐臥不安，思前想后，最終把老板給的錢拿給學(xué)校財務(wù)，以老板捐資助學(xué)的名義入了學(xué)校的賬?！皾撘?guī)則”同樣盛行于學(xué)校內(nèi)部。從當(dāng)校長開始，杜曉陽就開始收受中層干部的紅包禮金，并將送紅包的人，視為自己人。同時，也把紅包作為論功行賞、收買人心的手段。每年春節(jié)前，杜曉陽都會從小金庫提錢，把中層干部一個一個叫到身邊，根據(jù)他們的級別、與自己的親近程度和為學(xué)校小金庫“找錢”的力度來單獨發(fā)紅包，樹立個人的絕對權(quán)威。傾巢之下安有完卵。杜曉陽案發(fā)后，該學(xué)院已有4名中層干部被查處。政德淪喪把經(jīng)濟困難學(xué)生當(dāng)搖錢樹每年給上級送禮金，給下級發(fā)紅包，如何填補大窟窿？杜曉陽伙同下屬從基建、維修、采購等項目中虛開發(fā)票，其中，該校網(wǎng)絡(luò)與信息安全系等9個系部處坐收坐支，私設(shè)小金庫，涉案金額高達(dá)340多萬元。尤其令人發(fā)指的是，動輒刷卡10萬元用于整型的杜曉陽，竟然在“雞腳桿上刮油”，把經(jīng)濟困難學(xué)生當(dāng)成了搖錢樹。這是一個極端諷刺的畫面：作為校長，杜曉陽吃穿追求檔次，全身名牌，多次用一個月的工資來購買一件衣服；而她的學(xué)生，由于多數(shù)來自貧困農(nóng)村，很多學(xué)生中午舍不得買一份葷菜，常是一點素菜就著米飯便是一餐。但利欲熏心的杜曉陽眼中看不到這些，她把黨和國家對學(xué)生的有關(guān)資助政策當(dāng)作自己的發(fā)財路徑，安排他人套取國家中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生生活資助款643萬余元，套取萬州經(jīng)開區(qū)發(fā)放學(xué)生實習(xí)頂崗補助48萬余元，克扣學(xué)生教材折扣費25萬元，違規(guī)收取學(xué)生安全員考證費8萬余元，嚴(yán)重?fù)p害學(xué)生利益，嚴(yán)重?fù)p害黨和國家的形象?？倳浺簏h員干部“明大德、守公德、嚴(yán)私德”。杜曉陽理想信念喪失，對組織毫無敬畏之心，十八大后也不收斂不收手，可謂大德不明；宗旨意識淡薄，盤剝學(xué)生錢財，可謂公德不守；崇尚奢靡，作風(fēng)不正，貪得無厭，可謂私德不嚴(yán)，是政德淪喪的典型。“我懺悔，我對不起學(xué)生和家長。這些孩子的家長都是老實巴交的鄉(xiāng)下人，一味地信任學(xué)校，信任老師，從微薄的收入里擠出學(xué)費，希望孩子可以在學(xué)校學(xué)到一技之長。但是我卻盤剝他們的錢財，榨干他們的每一滴油水，實在罪無可恕?！倍艜躁栐谄鋺曰阡浿姓f，“我的父母都是教育工作者，為了教育事業(yè)嘔心瀝血一輩子，如果他們知道我這樣對學(xué)生，不知道九泉之下如何安息？”杜曉陽被給予開除黨籍處分，其涉嫌犯罪問題將移送司法機關(guān)依法處理，接受法律的審判。目前，重慶安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院黨委會議已經(jīng)通報杜曉陽違紀(jì)違法案件情況，并在其所在支部宣讀了市紀(jì)委監(jiān)委處理決定，由杜曉陽曾經(jīng)的同事結(jié)合思想工作實際，以案說法、以案說紀(jì)、以案說責(zé)、以案說德，切實敲響警鐘。同時，對市紀(jì)委監(jiān)委反饋的該校政治生態(tài)不良，收受紅包等“潛規(guī)則”盛行的問題，已經(jīng)明確兩手抓：一是聘請審計專家，對學(xué)校財經(jīng)制度方面存在的問題，進行全面“體檢”，堵住制度漏洞；二是加強日常監(jiān)督，嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，完善議事規(guī)則，全面凈化修復(fù)政治生態(tài)。第三篇：十大腐敗分子第一名：上海原市委書記陳良宇上榜理由：原因就是因為他原來是大上海的市委書記腐敗罪名：該同志涉及上海市勞動和社會保障局違規(guī)使用社保資金、為一些不法企業(yè)主謀取利益、袒護有嚴(yán)重違紀(jì)違法問題的身邊工作人員、利用職務(wù)上的便利為親屬謀取不正當(dāng)利益等嚴(yán)重違紀(jì)問題，造成了惡劣的政治影響。批評：身為管理東方明珠、國際知名都市的一把手，竟然膽敢挪用民脂民膏，中飽私囊，并濫用職權(quán)，蠱惑下屬貪贓枉法，為身邊親屬某的非法利益，可謂天理難容。大有與明朝第一宦官馮保有一比。此種人危害指出超大，影響力較廣。并用特殊身份裝點門面，使得眾多沒有骨頭的知識分子低頭哈腰，充當(dāng)文學(xué)的扛鼎人物和宗師地位，最為可恨的是不懂裝懂，不知當(dāng)知，他代表了某些一把手的行事和作風(fēng)，譬如，開研討會他懂科研，經(jīng)濟上懂經(jīng)濟，學(xué)術(shù)上搖身一變成為鼻祖，自個的話，就當(dāng)圣旨，你以為你是萬能的，你以為你是電子的，什么都懂點的人，其實什么都不懂，一瓶子不滿半瓶子晃蕩，最為可恥。排他第一，“第二名：安徽原省委副書記王昭耀、安徽宣城原副書記楊楓并列上榜理由：家族式腐敗，連窩式貪官。有“安徽第一權(quán)力家族”之稱。腐敗罪名：王昭耀因涉嫌利用職權(quán)，借干部職務(wù)晉升、工作安排和項目審批之機，大肆收受賄賂。楊楓利用職務(wù)上的便利，為他人在職務(wù)提拔、工作調(diào)動、經(jīng)營活動等事項上謀取利益，非法收受或者索取常某等48人、126次給予的財物。其中，非法收受人民幣614400元以及外幣3000美元、2000港元和1000澳大利亞元。批評：王昭耀典型的道德敗類，不但與原原安徽省副省長王懷忠共享情婦，還與小舅子楊楓玩“郎舅共享情婦”把戲。其心理骯臟到一驚無法言語的程度。與癖好女色的楊廣有一比。此種人道德倫落，官德更何談呢？對此種人，多一個是人民的禍害，少一個是社會的大幸。其小舅子楊楓更是無恥之徒，學(xué)到的MBA到其手中卻成了管理情婦的手段，可惡至極。他如果沒有這個“權(quán)力家族”作后盾，他估計也是一個打工仔的料，想想他那人品夠資格混個人模狗樣的嗎？他配做人民的公仆嗎？這樣的連窩腐敗罪為可恥，他不但危害深遠(yuǎn)，阻礙政治發(fā)展，搞成圈子之后，所犯下的罪惡還能因為權(quán)力大網(wǎng)的庇護逃脫刑罰。要不是情婦反戈一擊，通出內(nèi)幕，這樣的腐敗分子，還指不定什么時候落馬呢？家族權(quán)力以及家族權(quán)力導(dǎo)致的腐敗，最難連根拔起干凈，所以，他們并列第二。第三名：河南上蔡原縣委書