【正文】 現(xiàn)年10歲。從2000年起，男方與社會女青年沙某非法同居，夫妻關(guān)系開始緊張。同年12月，男方向法院起訴要求離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。此后，雙方關(guān)系仍未改善，經(jīng)常爭吵不休。從2001年1月起，男方住到單位，不再回家，每月工資也不再貼補(bǔ)家用，女方只靠少量收入維持母女生活。2002年2月，張某再次向人民法院提起離婚訴訟。而梁某認(rèn)為，夫妻糾紛系第三者介入所造成，只要無外來干擾，雙方有可能和好，因此，仍不同意離婚。經(jīng)多次調(diào)解，雙方各執(zhí)己見。試就本案情節(jié)，回答下列問題：①法院可否判決雙方離婚？②您認(rèn)為本案在財產(chǎn)分割中應(yīng)考慮哪些方面的問題？③女兒由哪一方撫養(yǎng)為宜？答：①男方屬有配偶者與他人非法同居，違反了婚姻法關(guān)于夫妻之間有互相忠誠義務(wù)的法律規(guī)定，也是道德敗壞的行為；變賣家具，不支付妻女生活費(fèi)，不履行家庭義務(wù)；法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年；男方兩次提起離婚訴訟，經(jīng)多次調(diào)解無效，應(yīng)視為婚姻關(guān)系確已破裂，法院可判決準(zhǔn)予離婚。② 本案財產(chǎn)分割中應(yīng)考慮：堅持照顧女方和子女合法權(quán)益的原則；男方屬有配偶者與他人同居，是導(dǎo)致離婚的最主要原因，女方屬無過錯方，依現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，有權(quán)向男方提出離婚損害賠償。③ 父方在夫妻分居期間不顧家庭及女兒生活，不盡父親對女兒的撫養(yǎng)義務(wù)；且與他人非法同居，生活作風(fēng)與道德品質(zhì)敗壞墮落，從有利于子女健康成長出發(fā)，女兒以隨母方生活為宜。但女兒屬已滿十周歲的未成年人，應(yīng)適當(dāng)考慮女兒的意見。，由母親撫養(yǎng)成人。乙婚后與妻子共建房屋12間，并于1998年生一子丙。1999年乙死亡。乙母自乙婚后一直與長子甲同住，直至2001年才病逝。2002年，乙妻車禍身亡。此時，甲與丙就上述遺房的繼承問題發(fā)生糾紛。丙的外祖父也即丙的監(jiān)護(hù)人認(rèn)為，12間房屋系丙的父母建造，甲無權(quán)繼承。經(jīng)查實(shí)，上述各被繼承人均無遺囑。根據(jù)案情，請回答下列問題：①乙死后，遺房怎樣繼承？②乙母死后，遺房又怎樣繼承？ ③丙是否應(yīng)繼承12間遺房？答：① 12間房屋系乙與乙妻婚后所建，屬乙與乙妻的夫妻共同財產(chǎn)。乙死后，遺房只有6間，應(yīng)由乙的第一序繼承人即乙妻、丙、乙母繼承，各得2間。②乙母死后，遺房2間，由甲乙繼承。但由于乙先于乙母死亡，依繼承法規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。對乙母的2間遺房，由甲繼承1間，由丙代位繼承1間。③丙不能全部繼承12間遺房。乙妻死后，遺房有8間，由丙繼承。丙應(yīng)繼承的遺房為除去甲繼承的1間外的11間。其有二子一女，長子劉甲，次子劉乙，幼女劉丙。劉甲在其父病故一個月后也相繼去世，有妻夏桂蘭，子劉明川。劉丙于1999年8月去世，有丈夫馬行空，女兒馬玉花。劉三于1998年10月立有一份遺囑，言明：次子劉乙一向拒絕贍養(yǎng)自己，不能繼承遺產(chǎn)。鄰居張大叔與自己故交，可繼承房屋1間，現(xiàn)金1萬；幼女劉丙生活困難，可分得房屋3間，現(xiàn)金3萬。另者，多年好友趙大伯對他有恩，現(xiàn)其家境不好，可分得現(xiàn)金3萬。經(jīng)查明，劉三有遺房17間，現(xiàn)金11萬。趙大伯于2001年1月病故，有妻張桂花、子趙?！，F(xiàn)問：①本案中哪些是繼承人？哪些是受遺贈人？劉乙與劉丙是否為繼承人？②劉三的遺囑應(yīng)作何處理？③剩余的遺產(chǎn)如何繼承？答：(1)本案的法定繼承人有劉甲；代位繼承人有馬玉花；受贈人有張大叔、趙大伯；劉乙被遺囑取消繼承權(quán)，不是繼承人；劉丙在被繼承人之前死亡，也不是繼承人。(2)劉三的遺囑應(yīng)作如下處理：① 劉乙因被遺囑取消繼承權(quán)，不能繼承遺產(chǎn)。② 張大叔可依遺囑分得遺房1間，現(xiàn)金1萬。③ 劉丙依遺囑本來可分得遺房3間和現(xiàn)金3萬，但她于被繼承人之前死亡，所以，遺囑中為其指定的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)為法定繼承，由劉三的法定繼承人繼承。④ 趙大伯作為受贈人在被繼承人之前死亡，依繼承法規(guī)定，趙大伯的法定繼承人不能繼承遺贈人的遺產(chǎn)。（3）本案遺產(chǎn)除去被張大叔繼承的1間遺房和1萬現(xiàn)金外，其余遺房16間和現(xiàn)金11萬，應(yīng)由劉甲與馬玉花（代位繼承）二人平均分割。，共同生活。為了在自己死后，胡波有人照顧，胡平立下遺囑：把自己財產(chǎn)中的3間房屋和4萬元存款在自己死后贈給鄰居陳強(qiáng)，但陳強(qiáng)必須照顧胡波的生活。胡平在遺囑中指定居委會主任作為遺囑執(zhí)行人。2000年2月，胡平去世后，陳強(qiáng)沒有照顧胡波的生活，卻提出要胡平的遺產(chǎn)，遭居委會主任拒絕，于是向法院起訴，請求居委會主任履行交付胡平的遺產(chǎn)。問：① 胡平對陳強(qiáng)的遺贈屬什么性質(zhì)的遺贈？② 法院應(yīng)作何判決？答：① 胡平在遺囑中對遺贈財產(chǎn)給陳強(qiáng)附有一定的義務(wù)，即陳強(qiáng)必須照顧胡波的生活。此種遺贈是附義務(wù)的遺贈或叫附條件的遺贈。②我國《繼承法》第二十一條規(guī)定，“遺囑繼承或者遺贈附有義務(wù)的，繼承人或受贈人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利”。根據(jù)該規(guī)定，陳強(qiáng)沒有履行照顧胡波生活的義務(wù)，法院應(yīng)判決駁回陳強(qiáng)的訴訟請求，取消陳強(qiáng)接受遺產(chǎn)的權(quán)利。，小有積蓄，并收養(yǎng)了一子曹東。1998年曹東赴美留學(xué)，從此很少與曹國聯(lián)系。1999年5月，曹國便與村委會訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，雙方商定：村委會負(fù)責(zé)曹國的生養(yǎng)死葬，曹國的全部財產(chǎn)在其死后歸村委會所有。同年8月，曹國覺得自己的財產(chǎn)較多，不想全部給村委會，于是，自書遺囑一份，將遺產(chǎn)的一半贈給恩人牛老漢。2001年，曹國死亡。村委會辦完喪事后，牛老漢拿著遺囑要求接受曹國的遺產(chǎn)，曹東也回家，要求繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)，村委會對牛老漢和曹東的要求均予拒絕。問① 曹東能否繼承曹國的遺產(chǎn)？② 牛老漢能否繼承曹國的遺產(chǎn)？③ 曹國的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？答：① 我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按法定繼承辦理；有遺囑的，按遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理”。本案既有法定繼承，又有遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。被繼承人生前與村委會簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是基于雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的，應(yīng)按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議辦理。曹東雖是法定繼承人，不能繼承遺產(chǎn)。②由于曹國與村委會簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，因而，曹國將一半財產(chǎn)遺贈給牛老漢是與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸的，是無效的。牛老漢不能繼承遺產(chǎn)。② 曹國的全部遺產(chǎn)應(yīng)由村委會繼承案例：林(男)25歲,一九六二年剛滿1歲時,因父親去世,母親與外鄉(xiāng)的林平結(jié)婚,他便隨母親與繼父一起生活,改名林.,林考入縣高中,與同班女同學(xué)陳關(guān)系較好,高中畢業(yè)后,二人確立了戀愛關(guān)系,陳同其父母到林家作客,聊起家常,方知林的母親與陳的祖母是同胞姐妹,林與陳的父親是姨表兄弟,林與陳是表叔與表侄關(guān)系,二人能否結(jié)婚,無論輩份是否相同。計算旁系血親代數(shù)是從兩個旁系親屬分別往上數(shù)至雙方同源血親,其本身為一代,如果兩邊數(shù)目相等,則任何一邊的數(shù)目即為他們的代數(shù),如果兩邊不相等,陳,從林往上數(shù)至雙方同源的血親即林的外祖父母,為三代,從陳往上數(shù)到雙方同源血親即陳的外曾祖父母,為四代,所以林與陳與陳不屬于婚姻法所規(guī)定的三代以內(nèi)的旁系血親, 并不影響林與陳結(jié)婚,只要不是法律所禁止的三代以內(nèi)的旁系血親,、案例分析題1某甲已婚。某日，在外出游玩時，某甲與某乙一見鐘情。某甲對某乙謊稱未婚，返程后與某乙在教堂舉行婚禮。此后，二人以夫妻名義共同生活。后某甲之妻找上門來，某乙夢醒，遂不愿與某甲共同生活。根據(jù)我國相關(guān)法律，某甲與某乙的關(guān)系如何處理？1按照一夫一妻原則，有配偶者只有在婚姻終止，即配偶死亡或依法離婚后始得再行結(jié)婚，否則便構(gòu)成重婚。我國《婚姻法》第3條規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄?！卑凑沼嘘P(guān)司法解釋，對重婚應(yīng)作實(shí)質(zhì)意義上的理解。有配偶者又與他人登記結(jié)婚的，固然是重婚；雖未登記結(jié)婚但確與他人以夫妻名義同居生活的，也構(gòu)成重婚。如果說前者可稱為法律上的重婚，那么，后者可稱為事實(shí)上的重婚。1994年2月1日《婚姻登記管理條例》施行后，我國對未辦結(jié)婚登記的事實(shí)婚姻已從有條件地承認(rèn)轉(zhuǎn)為不承認(rèn)，但是，上述事實(shí)上的重婚仍應(yīng)按重婚論處。在重婚關(guān)系中，一方或雙方的合法婚姻并未基于法定原因而終止，正因為合法婚姻繼續(xù)存在，故發(fā)生于后的違法結(jié)合應(yīng)以重婚論處。重婚是對一夫一妻制的嚴(yán)重破壞。我國實(shí)行嚴(yán)格的一夫一妻制的婚姻制度，重婚不具有婚姻的法律效力。本案中，某甲對某乙謊稱未婚，而與某乙以夫妻名義共同生活的行為構(gòu)成重婚。重婚具有以下幾方面的法律效果：（1）在民事上，重婚是結(jié)婚的禁止條件（婚姻障礙）、婚姻無效的原因。前婚尚未終止又申請結(jié)婚的，不予辦理結(jié)婚登記；已經(jīng)構(gòu)成重婚的，應(yīng)依法確認(rèn)其無效。（2）在離婚時，重婚也是引發(fā)損害賠償請求權(quán)的根據(jù)，我國《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！保?）在刑事上，犯重婚罪的依法追究刑事責(zé)任。按照我國刑法的有關(guān)規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑。就本案而言，某乙可以向人民法院請求解除同居關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第1條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！蹦臣字奕绻蚰臣滋岢鲭x婚，得依據(jù)《婚姻法》第46條請求損害賠償。2某甲與某乙于2000年結(jié)婚，婚房由某甲購買（價值20萬元）。由于婚前了解不夠，婚后二人時常因生活瑣事發(fā)生爭吵。甲、乙二人感情逐漸破裂，遂于2003年離婚。經(jīng)查，某甲1999年曾經(jīng)以購買婚房為由向其好友某丙借款20萬元，并立借據(jù)曰：“為購買與某乙結(jié)婚所居房屋，特向某丙借款20萬元（貳拾萬元）”?，F(xiàn)某丙持借據(jù)要求甲、乙償還。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，本案該如何處理？2本案涉及夫妻對外債務(wù)的清償問題。我國《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！彼?，問題的關(guān)鍵就在于認(rèn)定某甲婚前向某丙借債是否屬于夫妻共同債務(wù)，如果認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)，則由甲、乙共同償還；如果認(rèn)定為某甲的個人債務(wù)，則由某甲以其個人財產(chǎn)單獨(dú)償還?！痘橐龇ń忉專ǘ返?條規(guī)定：“第二十三條：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。”本案中，某甲向某丙借款的目的是購買婚房用于婚后甲、乙二人共同居住，且借據(jù)寫明該借款被實(shí)際用于購買婚房之用。因此，盡管某甲系為婚前負(fù)債，但是所借款項皆用于夫妻婚后共同生活，構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻二人共同償還。3某甲與某乙青梅竹馬兩小無猜，長大后結(jié)為夫婦。某甲參軍后，在外出執(zhí)行任務(wù)過程中不幸因公殉職。是時，某乙身懷六甲。噩耗傳來，某乙肝腸寸斷，欲追隨某甲于九泉之下，卻因顧念腹中胎兒而強(qiáng)忍堅持。半年后，某乙生下女兒某丙。此后，母女二人相依為命，生活艱難。某丙四歲時，某乙經(jīng)人介紹與某丁相識。一年后，某乙與某丁結(jié)婚。某丁愛屋及烏，對丙視如己出，傾其心血將丙撫養(yǎng)成人。某乙因當(dāng)初傷心過度，身體一直怏怏未愈，勉力支撐到某丙大學(xué)畢業(yè)即撒手人寰。此后，某丙與某丁漸漸生隙，欲解除與丁的繼父女關(guān)系。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，某丙可以通過什么途徑解除與丁的繼父女關(guān)系？3關(guān)于已形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系能否解除的問題，現(xiàn)行婚姻法并未作明文規(guī)定。但是，最高人民法院在《關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)》中明確指出：“繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，一方起訴要解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決?！币虼耍绻^父母子女間關(guān)系惡化需要解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，必須向人民法院提起訴訟，由人民法院作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。在實(shí)踐中，再婚婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對于尚未成年的繼子女與繼父母的關(guān)系，原則上不能解除。如果繼子女已經(jīng)成年，并與繼父母的關(guān)系惡化，經(jīng)當(dāng)事人提出請求，人民法院可以解除他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是，對于已經(jīng)喪失勞動能力、而且生活困難的繼父母，該成年繼子女仍有義務(wù)承擔(dān)其晚年的生活費(fèi)用。因此，就本案而言，某丙要想解除與某丁的繼父女關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訴至人民法院請求解除，并且，如果某丁因年老喪失勞動能力而且沒有生活來源，某丁仍有義務(wù)負(fù)擔(dān)某丁晚年生活費(fèi)用，這也是權(quán)利義務(wù)一致原則的體現(xiàn)。4某甲（男，22周歲）為達(dá)到早日與某乙（女，19周歲）結(jié)婚的目的，故意隱瞞某乙的實(shí)際年齡登記結(jié)婚。婚后，由于雙方?jīng)]有共同語言，難以交流，致使矛盾叢生，感情漸趨破裂。兩年后，某乙不堪忍受，遂以感情破裂為由向人民法院起訴請求離婚。在庭審過程中，法官發(fā)現(xiàn)二人當(dāng)初未達(dá)到法定婚齡即辦理結(jié)婚登記。在合議過程中，有法官認(rèn)為應(yīng)該先行確認(rèn)婚姻無效，然后據(jù)此處理二人的財產(chǎn)關(guān)系。根據(jù)我國法律相關(guān)規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理此案？4我國《婚姻法》第10條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。”根據(jù)該條的規(guī)定，當(dāng)初某甲與未達(dá)到法定婚齡的某乙隱瞞實(shí)際年齡締結(jié)的婚姻無效。但是，兩年后，某乙已達(dá)到法定婚齡，因此導(dǎo)致二人婚姻無效的瑕疵已被治愈，二人的婚姻關(guān)系有效，最高人民法院《婚姻法解釋（一）》第8條的規(guī)定也隱含了這種意思，該條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持?！币虼?，本案中，法官應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二人婚姻關(guān)系有效，繼而作出是否準(zhǔn)予離婚的判決。5某甲與某乙系夫妻，生一子丙。某甲因生意需要經(jīng)常與其女秘書某丁外出，二人漸生情愫。某乙得悉，遂訴至人民法院請求與甲離婚。經(jīng)法院調(diào)解，二人離婚，財產(chǎn)大部歸乙，子丙亦歸某乙撫養(yǎng)。經(jīng)此打擊，某甲生意漸漸衰落。然某丁對其不離不棄，始終默默支持某甲。某甲甚感欣慰，生意漸有起色。二人不久即