【正文】 可不可行呢？馬克?扎克伯格為什么要建facebook？他建facebook的理由很簡單，就是想多認(rèn)識(shí)一些漂亮的女孩子，后來他就是想幫助別人多認(rèn)識(shí)一些漂亮的女孩子。facebook開始就是一個(gè)大學(xué)交流平臺(tái)，就這么簡單，后來他就去見硅谷的投資商，人家給了他1000萬，覺得這個(gè)東西有前途。創(chuàng)新不是一個(gè)制度化的東西可以鼓勵(lì)出來的，它是真正源于一種在自由的情況下的一種內(nèi)在的能量的爆發(fā)。facebook給人類社會(huì)大數(shù)據(jù)的現(xiàn)象是一個(gè)“一錘定音”。為什么這么說呢？我們說以前是信息系統(tǒng)在收集數(shù)據(jù)，這時(shí)候是每個(gè)人都在貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)，你也發(fā)微博，他也發(fā)微博，而且你發(fā)了一條微博可能有視頻，有圖像。原來的信息系統(tǒng)收集恐怕就是數(shù)據(jù)，記錄一個(gè)商業(yè)過程，這時(shí)候全世界的人開始貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)，而且這種數(shù)據(jù)有一個(gè)不同的名字叫“非結(jié)構(gòu)保持性”，跟以前的數(shù)據(jù)不一樣。大家想想什么叫非結(jié)構(gòu)化？就是格式大小不一定一致。你發(fā)了一條微博大小肯定跟他發(fā)的不一致，你可能有三張圖片，他可能沒圖片，你可能140個(gè)字，他可能只有20個(gè)字，這種數(shù)據(jù)的挖掘也很難，這時(shí)候人類的數(shù)據(jù)一下子就開始爆炸了，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一個(gè)不可挽回的現(xiàn)象，為什么呢？“一個(gè)主動(dòng)你就能改變的時(shí)代，因?yàn)橘Y源就在那里，你不能去等其他的人”這是涂先生的觀點(diǎn)。他說說影響公民的第一點(diǎn)：公民最主要的精神是什么？是積極地介入，積極地改變。影響我們公民的第二點(diǎn)，書里面有很多關(guān)于“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的隱私文化，有的專家說87%都不能定位，只要通過“大數(shù)據(jù)”挖掘就會(huì)定位，這是影響我們公民生活的一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，就是隱私權(quán)的挑戰(zhàn)，而隱私權(quán)是一個(gè)非常重要的問題，是對個(gè)人自由的憑照。他為什么用這么大的篇幅來寫隱私權(quán)利呢？也是因?yàn)槲矣X得，我們中國社會(huì)特別需要隱私權(quán)利，不僅是政府在侵犯公民的隱私權(quán)利，我們公民彼此之間也在不停地侵犯隱私權(quán)，而且大家習(xí)以為常。但是隱私權(quán)是一個(gè)文明社會(huì)的標(biāo)志，越文明的社會(huì)，越注重隱私權(quán)，個(gè)人才越有自由，隱私權(quán)是把自己跟公共生活劃分開的一條界線，保障個(gè)人的自由。社交媒體讓我們進(jìn)入一個(gè)前所未有人文相連的時(shí)代，這影不影響我們的公民生活？這是最大的隱患，為什么？它把我們?nèi)烁诉B接起來，我們知道人跟人一旦連接起來，1+1大于2的作用。總之，使我感受到當(dāng)前我們正生活在，每天都不同、都高速度發(fā)展、激烈競爭和大數(shù)據(jù)時(shí)代。我們每個(gè)人都必須面對大數(shù)據(jù)時(shí)代、結(jié)合實(shí)際面對挑戰(zhàn)，要相信“想不到事情會(huì)發(fā)生，想不到的速度會(huì)發(fā)生”。要及時(shí)更新知識(shí)、廣納信息、梳理思維及時(shí)做出正確判斷、做好工作學(xué)習(xí)生活中的精準(zhǔn)決策。第二篇：大數(shù)據(jù)讀后感感于《大數(shù)據(jù)》崮山裕祿學(xué)校 白海我原以為《大數(shù)據(jù)》會(huì)是一本理論書籍。讀下去才發(fā)現(xiàn)該書很像西方的教科書，運(yùn)用案例和講故事的方式，把美國數(shù)據(jù)開放、收集、使用背后的立法故事，公民故事，技術(shù)故事，商業(yè)故事娓娓道來，引人入勝，令我大開眼界。而更讓我驚訝的是，《大數(shù)據(jù)》并不是技術(shù)類的書籍，它的著重點(diǎn)是公共管理，是在談數(shù)據(jù)信息的公開，如何公開，如何收集，如何使用。對我們現(xiàn)在如何推動(dòng)政務(wù)信息公開，財(cái)政支出公開，如何更好地發(fā)揮政府部門的數(shù)據(jù)服務(wù)民生，如何更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公益組織與政府的和諧互動(dòng)具有很好的啟發(fā)作用。我心目中的好書，應(yīng)該是能開闊視野，啟發(fā)思維，昭示未來的。我覺得《大數(shù)據(jù)》就是這樣的一本書。首先說下這本書好的地方就是將大數(shù)據(jù)變化為一本科普讀物，不是講大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)和具體實(shí)現(xiàn)，而更多的是圍繞美國政府基于數(shù)據(jù)的管理歷史線條展開，讓大家更加容易理解大數(shù)據(jù)在政府執(zhí)政和公共事務(wù)管理中發(fā)揮的作用，所以我看完后最大的感覺就是關(guān)注智慧城市的相關(guān)人員完全有必要閱讀該書，會(huì)對以后在智慧城市的管理和建設(shè)中如何更好的理解大數(shù)據(jù)，應(yīng)用大數(shù)據(jù)，發(fā)揮大數(shù)據(jù)本身的業(yè)務(wù)價(jià)值有更好的理解。為何近幾年出現(xiàn)大數(shù)據(jù)，最重要的還是隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)，管理的精細(xì)化，全球化和社交圈擴(kuò)大，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了指數(shù)級(jí)的增長。2009年美國的數(shù)據(jù)，離散制造業(yè)966PB，政府848PB，傳媒行業(yè)715PB，這是麥肯錫2011年出版的一份報(bào)告《大數(shù)據(jù)：下一代創(chuàng)新，競爭和生產(chǎn)率的前沿》里面的一個(gè)估算。正是由于數(shù)據(jù)指數(shù)級(jí)的增長，對數(shù)據(jù)的開放，信息自由，數(shù)據(jù)的采集，數(shù)據(jù)的分析和處理，預(yù)測和決策提出了更高的要求。信息自由，一為信息公開，二為信息發(fā)布。公開是政府和某一社會(huì)特定主體的關(guān)系，是點(diǎn)對點(diǎn)的；而信息發(fā)布是政府和社會(huì)的關(guān)系，是點(diǎn)對面的。信息自由法已經(jīng)成為美國不可缺少的一個(gè)基本法案，只有信息自由才談得上進(jìn)一步的數(shù)據(jù)開放和數(shù)據(jù)共享。我們信奉上帝，除了上帝任何人都要以數(shù)據(jù)說話。信息技術(shù)發(fā)展，數(shù)據(jù)指數(shù)級(jí)增長，已經(jīng)徹底改變了政府，社會(huì)，商業(yè)群體的決策方法。需要的是形成一種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策方法，數(shù)據(jù)治國，需要基于實(shí)證的事實(shí)而非簡單的意識(shí)形態(tài)。而真正要讓數(shù)據(jù)能夠上升到?jīng)Q策層面，首先需要的就是數(shù)據(jù)大范圍采集，數(shù)據(jù)抽樣，數(shù)據(jù)測量和數(shù)據(jù)質(zhì)量管理。另外數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和事件驅(qū)動(dòng)是兩種模式，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)強(qiáng)調(diào)的是歷史和預(yù)測，而事件驅(qū)