鄉(xiāng)脫貧攻堅成效考核反饋問題整改工作方案-文庫吧
2024-11-08 23:28 本頁面
【正文】 核之時仍未整改。結(jié)對幫扶責(zé)任。少數(shù)幫扶干部作風(fēng)不實。暗訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有的幫扶責(zé)任人2018年以來都沒到貧困戶家中，只打過一次電話，簡單詢問了情況。有的貧困戶當(dāng)著暗訪組的面打電話給幫扶責(zé)任人，系統(tǒng)提醒“您撥打的號碼是空號”。（三）工作落實不扎實。穩(wěn)定持續(xù)脫貧。部分貧困戶脫貧穩(wěn)定性不強。第三方評估發(fā)現(xiàn)：一是部分脫貧戶收入水平不高，增長不明顯。抽查的947戶建檔立卡貧困戶中，家庭人均純收入平均數(shù)為8381元。其中，%（25戶）2016年以來收入基本持平，%（14戶）收入下降。二是收入4000元以下的占比稍高，納入脫貧戶監(jiān)測范圍的少。抽查878戶脫貧戶中，4000元以下的有30戶，%。經(jīng)與脫貧監(jiān)測戶名單對比，除2019年脫貧戶外，收入低于4000元的18戶，納入監(jiān)測范圍的僅1戶。三是入股份紅政策不可持續(xù)。脫貧戶中，%（293戶）通過財政扶持資金入股份紅，戶均分紅895元。相關(guān)政策退出后，將會導(dǎo)致23戶人均純收入低于4000元，%。（四）政策落實不到位不精準。產(chǎn)業(yè)扶貧。一是產(chǎn)業(yè)幫扶不實。暗訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，某縣有的貧困戶反映產(chǎn)業(yè)扶貧資金直接給補貼。二是產(chǎn)業(yè)幫扶到戶措施少。第三方評估實地調(diào)查和數(shù)據(jù)分析情況看，抽查4縣產(chǎn)業(yè)扶貧以財政資金入股份紅（%）和光伏扶貧收益分紅（%）為主，而直接幫扶貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)的措施比例偏低，沒有支持貧困戶培養(yǎng)起自我發(fā)展能力。三是產(chǎn)業(yè)幫扶力度小。第三方評估調(diào)研了解，產(chǎn)業(yè)獎補到戶資金戶均只有10002000元，對貧困戶培育脫貧產(chǎn)業(yè)幫助不大。四是組織化程度低。第三方評估抽查947戶建檔立卡戶中，%得到龍頭企業(yè)（合作社）帶動發(fā)展，大部分貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)仍然靠“單打獨斗”面對市場。五是產(chǎn)業(yè)扶貧成效不明顯。第三方評估抽查的建檔立卡戶中，2016年以來，農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營性收入下降的有333戶，%；增收不明顯的有167戶，%，%。這是影響貧困群眾對幫扶工作滿意度的一個重要原因。就業(yè)扶貧。一是沒有開展就業(yè)技能培訓(xùn)。交叉考核發(fā)現(xiàn)，某縣一村有建檔立卡貧困戶123戶，查閱檔案資料發(fā)現(xiàn)，該村自脫貧攻堅以來一直沒有開展就業(yè)技能培訓(xùn)，入戶走訪時有3人表示有培訓(xùn)需求或意愿卻沒有獲得培訓(xùn)支持。二是虛設(shè)公益崗位。第三方評估發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)公益崗位設(shè)置數(shù)量過多。如抽查村中，有1個村設(shè)置了52名
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1