鄉(xiāng)脫貧攻堅(jiān)成效考核反饋問(wèn)題整改工作方案-文庫(kù)吧
2024-11-08 23:28 本頁(yè)面
【正文】 核之時(shí)仍未整改。結(jié)對(duì)幫扶責(zé)任。少數(shù)幫扶干部作風(fēng)不實(shí)。暗訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有的幫扶責(zé)任人2018年以來(lái)都沒(méi)到貧困戶家中，只打過(guò)一次電話，簡(jiǎn)單詢問(wèn)了情況。有的貧困戶當(dāng)著暗訪組的面打電話給幫扶責(zé)任人，系統(tǒng)提醒“您撥打的號(hào)碼是空號(hào)”。（三）工作落實(shí)不扎實(shí)。穩(wěn)定持續(xù)脫貧。部分貧困戶脫貧穩(wěn)定性不強(qiáng)。第三方評(píng)估發(fā)現(xiàn)：一是部分脫貧戶收入水平不高，增長(zhǎng)不明顯。抽查的947戶建檔立卡貧困戶中，家庭人均純收入平均數(shù)為8381元。其中，%（25戶）2016年以來(lái)收入基本持平，%（14戶）收入下降。二是收入4000元以下的占比稍高，納入脫貧戶監(jiān)測(cè)范圍的少。抽查878戶脫貧戶中，4000元以下的有30戶，%。經(jīng)與脫貧監(jiān)測(cè)戶名單對(duì)比，除2019年脫貧戶外，收入低于4000元的18戶，納入監(jiān)測(cè)范圍的僅1戶。三是入股份紅政策不可持續(xù)。脫貧戶中，%（293戶）通過(guò)財(cái)政扶持資金入股份紅，戶均分紅895元。相關(guān)政策退出后，將會(huì)導(dǎo)致23戶人均純收入低于4000元，%。（四）政策落實(shí)不到位不精準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)扶貧。一是產(chǎn)業(yè)幫扶不實(shí)。暗訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，某縣有的貧困戶反映產(chǎn)業(yè)扶貧資金直接給補(bǔ)貼。二是產(chǎn)業(yè)幫扶到戶措施少。第三方評(píng)估實(shí)地調(diào)查和數(shù)據(jù)分析情況看，抽查4縣產(chǎn)業(yè)扶貧以財(cái)政資金入股份紅（%）和光伏扶貧收益分紅（%）為主，而直接幫扶貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)的措施比例偏低，沒(méi)有支持貧困戶培養(yǎng)起自我發(fā)展能力。三是產(chǎn)業(yè)幫扶力度小。第三方評(píng)估調(diào)研了解，產(chǎn)業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)到戶資金戶均只有10002000元，對(duì)貧困戶培育脫貧產(chǎn)業(yè)幫助不大。四是組織化程度低。第三方評(píng)估抽查947戶建檔立卡戶中，%得到龍頭企業(yè)（合作社）帶動(dòng)發(fā)展，大部分貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)仍然靠“單打獨(dú)斗”面對(duì)市場(chǎng)。五是產(chǎn)業(yè)扶貧成效不明顯。第三方評(píng)估抽查的建檔立卡戶中，2016年以來(lái)，農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性收入下降的有333戶，%；增收不明顯的有167戶，%，%。這是影響貧困群眾對(duì)幫扶工作滿意度的一個(gè)重要原因。就業(yè)扶貧。一是沒(méi)有開(kāi)展就業(yè)技能培訓(xùn)。交叉考核發(fā)現(xiàn)，某縣一村有建檔立卡貧困戶123戶，查閱檔案資料發(fā)現(xiàn)，該村自脫貧攻堅(jiān)以來(lái)一直沒(méi)有開(kāi)展就業(yè)技能培訓(xùn)，入戶走訪時(shí)有3人表示有培訓(xùn)需求或意愿卻沒(méi)有獲得培訓(xùn)支持。二是虛設(shè)公益崗位。第三方評(píng)估發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)公益崗位設(shè)置數(shù)量過(guò)多。如抽查村中，有1個(gè)村設(shè)置了52名
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1