無權(quán)處分合同效力與善意取得構(gòu)成立法沖突之選擇-文庫吧
2024-11-04 01:33 本頁面
【正文】 四十三頁。,結(jié)果(jiē guǒ)沖突,權(quán)利(qu225。nl236。)人追認(rèn),合同(h233。 tong)有效,權(quán)利人不追認(rèn),合同無效,物權(quán)變動,好心獲得,第十一頁，共四十三頁。,問題(w232。nt237。)討論,第三人好心獲得所有權(quán)時，買賣合同效力如何？ 假設(shè)認(rèn)定好心獲得時買賣合同無效，買受人和無權(quán)處分人〔出賣(chūm224。i)人〕之間的關(guān)系遵循何種規(guī)那么調(diào)整？ 無權(quán)處分合同效力？待定？有效？其他？,第十二頁，共四十三頁。,二、沖突(chōngtū)解析,之一——無權(quán)處分合同效力?合同法?51條 “無處分權(quán)的人處分別人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后獲得(hu242。d233。)處分權(quán)的，該合同有效。〞,第十三頁，共四十三頁。,〔一〕解讀(jiě d)51條,梁慧星指出：“依合同法第51條的規(guī)定，出賣別人之物，權(quán)利人追認(rèn)或者處分(chǔf232。n)人事后獲得處分(chǔf232。n)權(quán)的，合同有效；反之，權(quán)利人不追認(rèn)并且處分(chǔf232。n)人事后也未獲得處分(chǔf232。n)權(quán)的，合同無效。這里所說的無效，不是處分(chǔf232。n)行為無效，而是無權(quán)處分(chǔf232。n)的合同無效，即買賣合同無效。〞 〔“如何理解合同法第51條〞，?人民法院報?2000年1月8日〕,第十四頁，共四十三頁。,〔二〕缺陷(quēxi224。n),給予權(quán)利人極大地確認(rèn)合同效力(xi224。o l236。)的權(quán)利，即但凡未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，無權(quán)處分合同一概無效，這顯然不妥。 與?合同法?150條權(quán)利瑕疵條款產(chǎn)生沖突。,第十五頁，共四十三頁。,?合同法?第150條規(guī)定：“出賣人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人不得(bu de)向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)，但法律另有規(guī)定的除外。〞 第151條規(guī)定：“買受人訂立合同時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)本法第150條規(guī)定的義務(wù)。〞,第十六頁，共四十三頁。,瑕疵(xi225。cī)擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成要件,第一，權(quán)利瑕疵(xi225。cī)在交付時已經(jīng)存在。 第二，買受人在訂立合同時不知標(biāo)的物上存在瑕疵。 第三，合同有效。 假設(shè)合同無效， 那么無所謂履行義務(wù)，當(dāng)然也沒有了適用瑕疵擔(dān)保責(zé)任的余地。,第十七頁，共四十三頁。,權(quán)利人對無權(quán)處分人的處分行為追認(rèn)(zhuīr232。n)，那么標(biāo)的物成為無權(quán)利瑕疵的標(biāo)的物——不適用150條 權(quán)利人不追認(rèn)，那么標(biāo)的物為有權(quán)利瑕疵的標(biāo)的物。但權(quán)利人不追認(rèn)導(dǎo)致合同無效，第三人既不能向處分人懇求違約責(zé)任，也不能根據(jù)第150條向無權(quán)處分人懇求權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任 不利于對第三人的保護(hù)，厚愛了“罪魁禍?zhǔn)专暤臒o權(quán)處分人，顯失公平。,第十八頁，共四十三頁。,買賣合同的成立和生效不以出賣(chūm224。i)人具有處分權(quán)為必要 由于債權(quán)行為的相對性，不能主張債權(quán)合同因進(jìn)犯第三人權(quán)利而歸于無效,第十九頁，共四十三頁。,之二——好心(hǎoxīn)獲得 ?物權(quán)法?106
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1