【正文】 項激動人心的研究，還將取得更多的新發(fā)現(xiàn)。記者：你認為你現(xiàn)在的學生中有可能產(chǎn)生諾貝爾獎獲得者嗎？ 切哈諾沃：這個很難預料。我的學生都很優(yōu)秀。記者：你對有志于科研的青年們有什么建議呢？切哈諾沃：我不知道人們能從我們的經(jīng)驗中學到多少東西。我們的國家(以色列)進行科研的方式與美國乃至現(xiàn)在的歐洲很不一樣。以色列頻繁地處于政治**中，科研經(jīng)費極其有限，政府也并不把科研放在國家戰(zhàn)略的首要位置。因此，在選擇課題方面，我們不必去隨大流，跟著所有人一起去搞蛋白質(zhì)合成、DNA或者研究基因組，而是更應該從本質(zhì)上去發(fā)現(xiàn)真正值得研究的課題。對以色列人來說，不隨大流才是取得競爭力的關(guān)鍵。而一旦選定方向后就應該相信自己的選擇。記者：你現(xiàn)在感覺怎么樣？赫什科：我為我的家庭、我的研究所和我的祖國感到高興。記者：獲得諾貝爾獎是你預料之中的事嗎？ 赫什科：不。那天剛好放假，我和4個孫女野餐。記者：獲得諾貝爾獎會給你今后的事業(yè)帶來什么樣的影響？赫什科：我將繼續(xù)我的實驗室工作。但或多或少地總會受一些影響。我將不可避免地接受到更多的邀請。但即便如此，我相信自己仍能做出一些貢獻。記者：20年前當你做這項工作的時候有沒有意識到它會使你獲得諾貝爾獎？ 赫什科：我知道這項工作的影響力是巨大的。但我從來沒有等待榮譽的降臨。要知道20年前全世界每年只有10多篇關(guān)于蛋白質(zhì)降解的論文，而現(xiàn)在這個數(shù)字已經(jīng)上升到了四位數(shù)。記者：你對那些有志于摘取諾貝爾獎的青年們有什么建議？赫什科：應該說是對那些有志做科研的人們，而不是為了摘取諾貝爾獎的人們。我希望他們能夠用獨特的新奇的眼光發(fā)掘真正重要的問題，盡管這些問題并不一定是該學科當前的熱點。然后就需要堅持不懈地努力。第三篇：解讀2013年諾貝爾物理學獎解讀2013年諾貝爾物理學獎：何為希格斯粒子20131009中國文化傳媒網(wǎng)2013年諾貝爾物理學獎揭曉。新浪科技訊10月8日訊 2013年諾貝爾物理學獎授予彼得W希格斯(Peter )和弗朗索瓦恩格勒(Francois Englert)，以表彰他們對希格斯玻色子(又稱“上帝粒子”)所做的預測。那么，到底什么是希格斯玻色子呢? 希格斯粒子是一種亞原子粒子，也就是說，理論上認為它應當是構(gòu)成宇宙的最基本組成部件之一。但是它仍然有待實驗觀測證實?？茖W家們提出的物理學標準模型預言了這種粒子的存在，其作用是解釋為何其它粒子會擁有質(zhì)量。根據(jù)這一理論，在宇宙大爆炸之后，一種看不見的力，即希格斯場和與之相對應的粒子 ——希格斯玻色子一同形成。正是這個場賦予其它基本粒子以質(zhì)量的屬性。為何這一粒子如此重要？希格斯場賦予整個宇宙中其它粒子以質(zhì)量的方式可以用游泳者在水池中受到的水的阻力來做比喻。如果粒子沒有質(zhì)量，它們便可以在宇宙中以光速前進，因為質(zhì)量的本質(zhì)便是對物體改變其速度的制約性。這種粒子最早是什么時候被提出來的？有關(guān)這一粒子的理論最早是在1964年由6位物理學家共同提出來的，其中就包括英國愛丁堡的皮特?希格斯教授。他們當時提出這一粒子的目的就是為了解釋質(zhì)量的起源。理論上，這一粒子的存在將正好補全描述整個宇宙如何運行的物理學標準模型的缺陷，因此它便顯得尤其重要。如何對其進行搜尋？歐洲核子中心的大型強子對撞機(LHC)是人類有史以來建造的最強大的粒子加速器，它的工作原理是將兩束質(zhì)子流以接近光速的速度迎頭相撞，在此過程中得到其它粒子。在1989年至2000年之間，科學家們也曾使用同樣位于歐洲核子中心的另一臺加速器LEP進行搜尋工作，而由于經(jīng)費不足被關(guān)停之前，美國的Tevatron加速器也進行過對這一神秘粒子的搜尋工作?？茖W家們?nèi)绾文苤雷约壕烤故欠癜l(fā)現(xiàn)了這樣的粒子呢? 如果在LHC加速器中進行的數(shù)以十億計的對撞實驗中真的產(chǎn)生了希格斯玻色子，根據(jù)預測，它應當是不穩(wěn)定的，會迅速衰變?yōu)楦臃€(wěn)定，質(zhì)量更小的粒子。物理學家們需要對這些衰變產(chǎn)物進行分析，并且通過分析來推斷這種被稱為“上帝粒子”的神秘粒子是否存在。在分析過程中，希格斯粒子是否存在會從數(shù)據(jù)圖形的峰值中體現(xiàn)出來。六點重大影響： 物體的質(zhì)量是怎么來的?這個問題一直困擾物理學界，而希格斯玻色子恰恰被認為與宇宙中一切物體的質(zhì)量起源有關(guān)。希格斯玻色子與一種場有關(guān)，那就是所謂的希格斯場，理論上認為這種場充斥著整個宇宙。當宇宙中的其它粒子在這一場中運行時便獲得了質(zhì)量的屬性。這就有點像是大家都在一個游泳池里游泳，然后身上都會被打濕，在這里，被水打濕就像是物體獲得質(zhì)量一樣。美國哈佛大學物理學家杰奧?哥斯達(Joao Guimaraes da Costa)表示：“希格斯粒子的機制讓我們能夠理解粒子獲得質(zhì)量的途徑和方式。” 哥斯達是去年歐洲核子中心宣布疑似希格斯粒子發(fā)現(xiàn)時，大型強子對撞機(LHC)所屬ATLAS探測器設(shè)備的標準模型召集人。他說：“如果沒有這種機制，那 么所有的一切物體都將失去質(zhì)量?！贝_認此次發(fā)現(xiàn)的粒子確實是希格斯粒子將證明我們設(shè)想的粒子獲得質(zhì)量屬性的方式是正確的。美國加州理工學院物理學教授瑪利亞?斯皮羅普魯(Maria Spiropulu)表示：“這項發(fā)現(xiàn)從量子層面支持了我們對于質(zhì)量來源的看法，而這正是我們當初建造大型強子對撞機的目的。這是一項無與倫比的成就?！倍?，這將進一步為一個更深層次的問題提供解決的線索，那就是：為什么這些粒子擁有這一質(zhì)量數(shù)值?這個值是如何確定的?對此，哈佛大學物理學家 麗薩?蘭德爾(Lisa Randall)表示：“這是一個大得多的問題。確認這的確是希格斯粒子只是整個過程的第一步，此后我們才能更往前走，這兩者之間是相互聯(lián)系的。” 標準模型是當代粒子物理學的基石，它描述了整個宇宙中所有的粒子。所有被標準模型所預言的粒子此前都已經(jīng)被找到了，除了希格斯粒子。就在去年宣布初步結(jié)果時，歐洲核子中心ATLAS實驗設(shè)備科學家喬納斯?斯蘭德伯格(Jonas Strandberg)就曾表示：“這是標準模型中缺失的一環(huán)，因此如果這一發(fā)現(xiàn)得到最終確認，那么它將最終證明我們目前的認識是正確的?！钡侥壳盀橹?，科學家們所發(fā)現(xiàn)的這一疑似希格斯粒子似乎和標準模型中預言的性質(zhì)相吻合。但即便如此，標準模型本身也并不完整：例如它沒有包括引力，也沒有將被認