【正文】 項(xiàng)激動(dòng)人心的研究，還將取得更多的新發(fā)現(xiàn)。記者：你認(rèn)為你現(xiàn)在的學(xué)生中有可能產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)獲得者嗎？ 切哈諾沃：這個(gè)很難預(yù)料。我的學(xué)生都很優(yōu)秀。記者：你對(duì)有志于科研的青年們有什么建議呢？切哈諾沃：我不知道人們能從我們的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到多少東西。我們的國家(以色列)進(jìn)行科研的方式與美國乃至現(xiàn)在的歐洲很不一樣。以色列頻繁地處于政治**中，科研經(jīng)費(fèi)極其有限，政府也并不把科研放在國家戰(zhàn)略的首要位置。因此，在選擇課題方面，我們不必去隨大流，跟著所有人一起去搞蛋白質(zhì)合成、DNA或者研究基因組，而是更應(yīng)該從本質(zhì)上去發(fā)現(xiàn)真正值得研究的課題。對(duì)以色列人來說，不隨大流才是取得競爭力的關(guān)鍵。而一旦選定方向后就應(yīng)該相信自己的選擇。記者：你現(xiàn)在感覺怎么樣？赫什科：我為我的家庭、我的研究所和我的祖國感到高興。記者：獲得諾貝爾獎(jiǎng)是你預(yù)料之中的事嗎？ 赫什科：不。那天剛好放假，我和4個(gè)孫女野餐。記者：獲得諾貝爾獎(jiǎng)會(huì)給你今后的事業(yè)帶來什么樣的影響？赫什科：我將繼續(xù)我的實(shí)驗(yàn)室工作。但或多或少地總會(huì)受一些影響。我將不可避免地接受到更多的邀請(qǐng)。但即便如此，我相信自己仍能做出一些貢獻(xiàn)。記者：20年前當(dāng)你做這項(xiàng)工作的時(shí)候有沒有意識(shí)到它會(huì)使你獲得諾貝爾獎(jiǎng)？ 赫什科：我知道這項(xiàng)工作的影響力是巨大的。但我從來沒有等待榮譽(yù)的降臨。要知道20年前全世界每年只有10多篇關(guān)于蛋白質(zhì)降解的論文，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已經(jīng)上升到了四位數(shù)。記者：你對(duì)那些有志于摘取諾貝爾獎(jiǎng)的青年們有什么建議？赫什科：應(yīng)該說是對(duì)那些有志做科研的人們，而不是為了摘取諾貝爾獎(jiǎng)的人們。我希望他們能夠用獨(dú)特的新奇的眼光發(fā)掘真正重要的問題，盡管這些問題并不一定是該學(xué)科當(dāng)前的熱點(diǎn)。然后就需要堅(jiān)持不懈地努力。第三篇：解讀2013年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)解讀2013年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)：何為希格斯粒子20131009中國文化傳媒網(wǎng)2013年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)揭曉。新浪科技訊10月8日訊 2013年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予彼得W希格斯(Peter )和弗朗索瓦恩格勒(Francois Englert)，以表彰他們對(duì)希格斯玻色子(又稱“上帝粒子”)所做的預(yù)測(cè)。那么，到底什么是希格斯玻色子呢? 希格斯粒子是一種亞原子粒子，也就是說，理論上認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)是構(gòu)成宇宙的最基本組成部件之一。但是它仍然有待實(shí)驗(yàn)觀測(cè)證實(shí)?？茖W(xué)家們提出的物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)言了這種粒子的存在，其作用是解釋為何其它粒子會(huì)擁有質(zhì)量。根據(jù)這一理論，在宇宙大爆炸之后，一種看不見的力，即希格斯場和與之相對(duì)應(yīng)的粒子 ——希格斯玻色子一同形成。正是這個(gè)場賦予其它基本粒子以質(zhì)量的屬性。為何這一粒子如此重要？希格斯場賦予整個(gè)宇宙中其它粒子以質(zhì)量的方式可以用游泳者在水池中受到的水的阻力來做比喻。如果粒子沒有質(zhì)量，它們便可以在宇宙中以光速前進(jìn)，因?yàn)橘|(zhì)量的本質(zhì)便是對(duì)物體改變其速度的制約性。這種粒子最早是什么時(shí)候被提出來的？有關(guān)這一粒子的理論最早是在1964年由6位物理學(xué)家共同提出來的，其中就包括英國愛丁堡的皮特?希格斯教授。他們當(dāng)時(shí)提出這一粒子的目的就是為了解釋質(zhì)量的起源。理論上，這一粒子的存在將正好補(bǔ)全描述整個(gè)宇宙如何運(yùn)行的物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型的缺陷，因此它便顯得尤其重要。如何對(duì)其進(jìn)行搜尋？歐洲核子中心的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)(LHC)是人類有史以來建造的最強(qiáng)大的粒子加速器，它的工作原理是將兩束質(zhì)子流以接近光速的速度迎頭相撞，在此過程中得到其它粒子。在1989年至2000年之間，科學(xué)家們也曾使用同樣位于歐洲核子中心的另一臺(tái)加速器LEP進(jìn)行搜尋工作，而由于經(jīng)費(fèi)不足被關(guān)停之前，美國的Tevatron加速器也進(jìn)行過對(duì)這一神秘粒子的搜尋工作?？茖W(xué)家們?nèi)绾文苤雷约壕烤故欠癜l(fā)現(xiàn)了這樣的粒子呢? 如果在LHC加速器中進(jìn)行的數(shù)以十億計(jì)的對(duì)撞實(shí)驗(yàn)中真的產(chǎn)生了希格斯玻色子，根據(jù)預(yù)測(cè)，它應(yīng)當(dāng)是不穩(wěn)定的，會(huì)迅速衰變?yōu)楦臃€(wěn)定，質(zhì)量更小的粒子。物理學(xué)家們需要對(duì)這些衰變產(chǎn)物進(jìn)行分析，并且通過分析來推斷這種被稱為“上帝粒子”的神秘粒子是否存在。在分析過程中，希格斯粒子是否存在會(huì)從數(shù)據(jù)圖形的峰值中體現(xiàn)出來。六點(diǎn)重大影響： 物體的質(zhì)量是怎么來的?這個(gè)問題一直困擾物理學(xué)界，而希格斯玻色子恰恰被認(rèn)為與宇宙中一切物體的質(zhì)量起源有關(guān)。希格斯玻色子與一種場有關(guān)，那就是所謂的希格斯場，理論上認(rèn)為這種場充斥著整個(gè)宇宙。當(dāng)宇宙中的其它粒子在這一場中運(yùn)行時(shí)便獲得了質(zhì)量的屬性。這就有點(diǎn)像是大家都在一個(gè)游泳池里游泳，然后身上都會(huì)被打濕，在這里，被水打濕就像是物體獲得質(zhì)量一樣。美國哈佛大學(xué)物理學(xué)家杰奧?哥斯達(dá)(Joao Guimaraes da Costa)表示：“希格斯粒子的機(jī)制讓我們能夠理解粒子獲得質(zhì)量的途徑和方式?！?哥斯達(dá)是去年歐洲核子中心宣布疑似希格斯粒子發(fā)現(xiàn)時(shí)，大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)(LHC)所屬ATLAS探測(cè)器設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)模型召集人。他說：“如果沒有這種機(jī)制，那 么所有的一切物體都將失去質(zhì)量?！贝_認(rèn)此次發(fā)現(xiàn)的粒子確實(shí)是希格斯粒子將證明我們?cè)O(shè)想的粒子獲得質(zhì)量屬性的方式是正確的。美國加州理工學(xué)院物理學(xué)教授瑪利亞?斯皮羅普魯(Maria Spiropulu)表示：“這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)從量子層面支持了我們對(duì)于質(zhì)量來源的看法，而這正是我們當(dāng)初建造大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的目的。這是一項(xiàng)無與倫比的成就?！倍?，這將進(jìn)一步為一個(gè)更深層次的問題提供解決的線索，那就是：為什么這些粒子擁有這一質(zhì)量數(shù)值?這個(gè)值是如何確定的?對(duì)此，哈佛大學(xué)物理學(xué)家 麗薩?蘭德爾(Lisa Randall)表示：“這是一個(gè)大得多的問題。確認(rèn)這的確是希格斯粒子只是整個(gè)過程的第一步，此后我們才能更往前走，這兩者之間是相互聯(lián)系的。” 標(biāo)準(zhǔn)模型是當(dāng)代粒子物理學(xué)的基石，它描述了整個(gè)宇宙中所有的粒子。所有被標(biāo)準(zhǔn)模型所預(yù)言的粒子此前都已經(jīng)被找到了，除了希格斯粒子。就在去年宣布初步結(jié)果時(shí)，歐洲核子中心ATLAS實(shí)驗(yàn)設(shè)備科學(xué)家喬納斯?斯蘭德伯格(Jonas Strandberg)就曾表示：“這是標(biāo)準(zhǔn)模型中缺失的一環(huán)，因此如果這一發(fā)現(xiàn)得到最終確認(rèn)，那么它將最終證明我們目前的認(rèn)識(shí)是正確的?！钡侥壳盀橹?，科學(xué)家們所發(fā)現(xiàn)的這一疑似希格斯粒子似乎和標(biāo)準(zhǔn)模型中預(yù)言的性質(zhì)相吻合。但即便如此，標(biāo)準(zhǔn)模型本身也并不完整：例如它沒有包括引力，也沒有將被認(rèn)