人物評(píng)價(jià)如何寫-文庫(kù)吧
2024-10-28 23:19 本頁面
【正文】 權(quán)用人，放手使用，而這些諸葛亮似乎做不到。水至清則無魚，人至察則無徒，他對(duì)人才要求極為嚴(yán)格，不但要有能力，還必須忠于職守、德行優(yōu)良，這使得他培養(yǎng)的人才大都謹(jǐn)慎小心，一旦獨(dú)自走上歷史舞臺(tái)，因循守舊的多，開拓進(jìn)取的少，因而在蜀國(guó)后期再難看到十分優(yōu)秀的人才。諸葛亮在任用人才方面最嚴(yán)重的錯(cuò)誤莫過于是對(duì)待馬謖和魏延，前者華而不實(shí)卻被其重用，后者能力突出卻被其限制排斥。對(duì)于馬謖，劉備和司馬懿都知其不堪大用。白帝托孤時(shí)“先主謂孔明說：‘丞相觀馬謖之才何如？’孔明曰：‘此人亦當(dāng)世之英才也。’先主曰：‘不然。朕觀此人，言過其實(shí)，不可大用。丞相宜深察之?！倍诮滞ぶ畱?zhàn)時(shí)，“司馬懿回到寨中，使人打聽是何將引兵守街亭?；貓?bào)曰：‘乃馬良之弟馬謖也?！残υ唬骸接刑撁擞共哦?！孔明用如此人物，如何不誤事！’”就連敵軍的司馬懿都認(rèn)為馬謖是庸才，可見諸葛亮在用馬謖上確實(shí)是一大失誤。后果然馬謖失街亭，北伐因而失敗。對(duì)于魏延，諸葛亮則一直強(qiáng)調(diào)他有反骨，不可大用。一直覺得魏延是三國(guó)里最被冤枉的人物，投降蜀漢后，屢立奇功，深受劉備的賞識(shí)和重用。尤其是五虎大將相繼去世后，成為了支撐蜀漢大廈的主要支柱?？芍T葛亮卻一直以他品德不佳，不重用他，且處處排斥限制魏延。尤其令我感到不平的在于《三國(guó)演義》（嘉靖本）里的一段記載：且說魏延只盼司馬懿到來，忽見一枝魏兵殺到，延縱馬視之，乃司馬懿也。懿大喝曰：“魏延休走！”延舞刀相迎。戰(zhàn)不十合，延撥回馬走，懿隨后趕來。延只望七星旗處而走。懿見魏延一人，軍馬又少，放心追趕。懿卻分兵三枝：司馬師在左，司馬昭在右，懿自居中，一齊攻殺將來。延遙望見谷口內(nèi)有七星號(hào)帶飄揚(yáng)，乃引五百兵皆退入谷中去。懿追到谷口，先令人哨探，回報(bào)曰：“谷內(nèi)并無伏兵，山上皆是草房?！避苍唬骸按吮厥峭图Z之所?！彼齑篁?qū)士卒皆入谷中。懿忽見草房中盡是干柴，前面魏延勒馬橫刀而立。懿大駭，乃與二子曰：“倘有蜀兵斷其谷口，如之奈何？”急退兵時(shí)，只聽得喊聲大震，山上火把一齊丟將下來，燒斷谷口。懿大驚無措，將兵斂在一處。山上火箭射下，地雷一齊突出，草房?jī)?nèi)干柴皆著。魏延望后谷中而走，只見谷口壘斷，仰天長(zhǎng)嘆曰：“吾今修休矣！”司馬懿見火光甚急，乃下馬抱二子大哭曰：“吾父子三人皆死于此處矣！”正哭之間，忽然狂風(fēng)大作，黑霧漫空，一聲霹靂響處，驟雨盆傾。滿谷之火盡皆澆滅：地雷不降，火器無功。滂沱大雨自申時(shí)只下至酉時(shí)，平地水深三尺…卻說孔明望見司馬懿被魏延誘入谷時(shí)，不勝忻喜。馬岱一齊放火，將欲盡情燒死。忽天降大雨，火不能著，人報(bào)走了司馬懿。孔明聞知，仰天長(zhǎng)嘆曰：“謀事在人，成事在天！”卻說孔明收兵，回到渭南大寨，安營(yíng)已畢，魏延告曰：“馬岱將葫蘆谷后口壘斷，若非天降大雨，延同五百軍皆燒死谷內(nèi)！”（此乃孔明欲將司馬懿、魏延皆要燒死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死時(shí)，遺計(jì)與馬岱，將延斬之。）孔明大怒，喚馬岱深責(zé)曰：“文長(zhǎng)乃吾之大將，吾當(dāng)初授計(jì)時(shí)，只教燒司馬懿，如何將文長(zhǎng)也困于谷中？幸朝廷福大，天降驟雨，方才保全；倘有疏虞，又失吾右臂也?！贝筮常骸拔涫浚⊥瞥鰯厥谆貓?bào)！” 馬岱責(zé)畢，回到舊寨，孔明密令樊建來諭曰：“丞相素知將軍忠義，故令行此密計(jì)，如此如此。他日成功，當(dāng)為第一?？芍煌剖顑x教如此行之，以解魏延之仇。”岱受計(jì)已畢，甚是忻喜，次日強(qiáng)行來見魏延，請(qǐng)罪曰：“非岱敢如此，乃是長(zhǎng)史楊儀之謀也?！毖哟蠛迼顑x… 可能是為顧及諸葛亮的地位，這段話在毛宗崗批《三國(guó)演義》中已被刪除，但原始材料確是如此。諸葛亮在這件事上顯現(xiàn)得有些令人心寒，沒有反跡且一身功勞的魏延，差點(diǎn)成了諸葛亮除去司馬懿計(jì)策的犧牲品；而且在計(jì)策敗露后，又嫁禍給楊儀，使得本來就關(guān)系緊張的楊、魏二人之間的矛盾更為嚴(yán)重，甚至可以說，是諸葛亮把魏延給逼到絕路的。除了用人的問題上出現(xiàn)失誤，諸葛亮還有個(gè)不足在于不去授權(quán)和放手。在五丈原，司馬懿問丞相寢食及事之煩簡(jiǎn)，對(duì)曰：“丞相夙興夜寐，罰二十以上皆親攬也。所啖之食，日不過數(shù)升。”彼言：食少事煩，豈能長(zhǎng)久？”主簿楊颙諫曰：“某見丞相常自校簿書，竊以為不必….若皆身親其事，將形疲神困，終無一成。豈其智之不如婢仆哉？失為家主之道也…昔丙吉憂牛喘，而不問橫道死人；陳平不知錢谷之?dāng)?shù)，曰：自有主者。今丞相親理細(xì)事，汗流終日豈不勞乎？司馬懿之言，真至言也?！笨酌髌唬骸拔岱遣恢?。但受先帝托孤之重，惟恐他人不似我盡心也！” 孔明確實(shí)是做到了“鞠躬盡瘁，死而后已”，可事必躬親，不去放權(quán)委托下屬，使得他身體承受不住，以至“大業(yè)未成而先折”，也影響了接班人的鍛煉成長(zhǎng)，不經(jīng)歷風(fēng)雨，永遠(yuǎn)只是溫室的花朵。在六次北伐中，很多時(shí)候
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1