【正文】 國(guó)。美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊安全環(huán)境的影響在地域分布上具有全方位性。在新世紀(jì)初期，美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊安全環(huán)境的影響在中國(guó)各地緣方向均有體現(xiàn)，這是俄、日、印等周邊地區(qū)性大國(guó)所無法比擬的。東部海洋方向歷來是且目前依然是美國(guó)影響中國(guó)周邊安全的主要地緣方向。冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是最近幾年，美國(guó)不斷加緊向中國(guó)西部和北部周邊地區(qū)滲透和擴(kuò)張，大大加強(qiáng)了在上述地區(qū)的力量存在和戰(zhàn)略影響，從而使中國(guó)周邊安全環(huán)境“東急西緩”的態(tài)勢(shì)發(fā)生了重大變化。美國(guó)與印度正在發(fā)展“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，包括軍事安全關(guān)系，利用印度牽制中國(guó)的意圖不言而喻。綜上所述，面對(duì)這些挑戰(zhàn)，我們?cè)诎l(fā)展過程中必須時(shí)刻保持清醒頭腦，要時(shí)時(shí)警惕、處處防范。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，挑戰(zhàn)也是一種財(cái)富，它可以鞭策我們努力奮斗，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)綜合國(guó)力，維護(hù)國(guó)家安全，保障我國(guó)立于不敗之地。提高國(guó)家的實(shí)力靠的是中央正確領(lǐng)導(dǎo)，更要靠全國(guó)人民齊心協(xié)力。所以我們每一個(gè)中國(guó)人，都要努力為中國(guó)富強(qiáng)、中華民族偉大復(fù)興而努力。第四篇：中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國(guó)提出了“安鄰、睦鄰、富鄰”的指導(dǎo)思想，積極落實(shí)“與鄰為善，以鄰為伴”的政策，大力發(fā)展同周邊國(guó)家的關(guān)系，創(chuàng)造了我國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系的最好時(shí)期。21世紀(jì)第一個(gè)十年過去了，中國(guó)的周邊關(guān)系又如何呢？對(duì)于這個(gè)問題，目前方方面面都在關(guān)注，甚至已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的一個(gè)重大焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。掌握中國(guó)周邊局勢(shì)的現(xiàn)狀，分析其影響因素，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，不僅對(duì)我國(guó)處理好周邊關(guān)系有重要影響，而且對(duì)我國(guó)宏觀外交也會(huì)產(chǎn)生重要作用。一、當(dāng)前中國(guó)周邊安全局勢(shì)總體評(píng)估評(píng)估中國(guó)周邊安全形勢(shì)，首先需要有一個(gè)正確的觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)有一些人士一直鼓吹中國(guó)的對(duì)外關(guān)系很好，周邊關(guān)系也很好，其實(shí)這是一種不負(fù)責(zé)任的說法。遠(yuǎn)的我們看利比亞、蘇丹、近看越南、菲律賓等國(guó)的行徑?我們的對(duì)外關(guān)系有變化，而且這種變化是很顯著的！在看待這些問題時(shí)必須實(shí)事求是！在2011年年初，有學(xué)者總結(jié)2010年的中國(guó)外交，用了3個(gè)“年”——“周邊年”、“海洋年”、“危機(jī)年”。2011年12月，中國(guó)社科院召開了一個(gè)專題研討中國(guó)周邊局勢(shì)的會(huì)議，會(huì)后發(fā)布了《中國(guó)周邊安全形勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，報(bào)告指出，“與2010年相比較，本中國(guó)周邊安全環(huán)境并沒有明顯改善，特別是以非傳統(tǒng)安全為主要內(nèi)涵的海上安全問題極為突出?！庇纱?，我們可以得出兩個(gè)結(jié)論：一是中國(guó)周邊安全基本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定，二是消極面增多、矛盾復(fù)雜、動(dòng)蕩加劇。（一）周邊安全基本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定表現(xiàn)在六個(gè)方面：第一，中國(guó)維護(hù)國(guó)家安全與周邊穩(wěn)定的能力增強(qiáng)了；第二，地區(qū)和平發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)并沒有改變；第三，周邊國(guó)家對(duì)華友好合作仍然是主流；第四，周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的道路認(rèn)同大于疑慮；第五，發(fā)展周邊國(guó)家友好合作關(guān)系的機(jī)會(huì)仍大于挑戰(zhàn)；第六，鞏固、發(fā)展和周邊國(guó)家友好合作關(guān)系的主動(dòng)權(quán)在我。（二）消極面增多、矛盾復(fù)雜、動(dòng)蕩加劇近年來，我國(guó)周邊發(fā)生了很多具有沖擊力的事件，周邊環(huán)境惡化的跡象比較明顯：半島局勢(shì)僵局難破，未來走向不明從近代開始，以朝鮮半島為核心的東北亞地區(qū)一直是中國(guó)安全的致命弱點(diǎn)?? 2010年，“天安號(hào)事件”和“延坪島炮擊事件”的先后發(fā)生，使朝鮮半島局勢(shì)出現(xiàn)了 1953年朝鮮停戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的危機(jī)，加劇了朝韓之間的緊張關(guān)系，韓國(guó)李明博政府反映強(qiáng)烈，態(tài)度強(qiáng)硬！美國(guó)和日本趁機(jī)迅速介入，在朝鮮半島西部和東部海域進(jìn)行規(guī)?？涨暗能娛卵萘?xí)，美、日、韓三邊軍事同盟雛形初現(xiàn)。而朝鮮方面，雖有緩和，但仍然堅(jiān)持核試驗(yàn)，朝核危機(jī)陰云不散，六方會(huì)談終止。2011年12月17日，金正日去世，年輕的金正恩接班，半島局勢(shì)的不確定性增強(qiáng)。面對(duì)東北亞的危機(jī)，中國(guó)政府游說于美、俄、韓、朝之間，并提議迅速開始六方緊急磋商，但遭到美、韓，日三國(guó)的拒絕。中國(guó)在東北亞面臨著安全威脅與外交壓力的雙重挑戰(zhàn)。日本“遠(yuǎn)交近攻”，中國(guó)成其主要防范對(duì)象中日關(guān)系在21世紀(jì)開始就出現(xiàn)許多問題，尤其是在小泉任期內(nèi)，由于其一意孤行地參拜靖國(guó)神社等不負(fù)責(zé)任的做法遭到中國(guó)等國(guó)家的的強(qiáng)烈反對(duì)以及日本“入常”的失敗，日本“歸罪”于中國(guó)，中日之間出現(xiàn)冰凍關(guān)系。后雖經(jīng)安倍的“破冰之旅”和溫總的“融冰之旅”，但“政冷經(jīng)熱”成為中日關(guān)系的一大特點(diǎn)。近年來，中日關(guān)系雖未有大的起伏，但變數(shù)很大，中日關(guān)系撞船事件相互態(tài)度的強(qiáng)硬、地震之后對(duì)待中國(guó)給予援助的冷漠、災(zāi)難之后美日關(guān)系的加強(qiáng)、野田上任之后對(duì)防衛(wèi)重點(diǎn)的調(diào)整、以致現(xiàn)任日本首相安倍晉三對(duì)第一島鏈的設(shè)想、與印度的聯(lián)合軍演等等，欲意包圍中國(guó)。海上矛盾激化從上個(gè)世紀(jì)70年代開始，中國(guó)與周邊國(guó)家就出現(xiàn)了海上糾紛。進(jìn)入21世紀(jì)以后，糾紛不斷升級(jí)，海上矛盾日益激化。尤其是最近兩年來，矛盾已經(jīng)突破雙邊關(guān)系的范疇，成為公開的、國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題：在東海，有中韓漁業(yè)資源之爭(zhēng)、中日釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)和東海資源之爭(zhēng)；在南海，南海領(lǐng)土爭(zhēng)端就更加激烈，聲索國(guó)幾乎包括所有東盟國(guó)家（越南、菲律賓為強(qiáng)硬派，希望借美國(guó)日本印度之力改變現(xiàn)狀；馬來西亞、印尼和新加坡為務(wù)實(shí)派，試圖利用打國(guó)力量維持現(xiàn)狀；緬甸、老撾和柬埔寨為中立派）與中國(guó)周邊其他國(guó)家相比，印度雖沒那么高調(diào)，但也不甘寂寞，不斷加快“東進(jìn)戰(zhàn)略”步伐。2011年9月中旬，印越兩國(guó)外長(zhǎng)在河內(nèi)舉行會(huì)晤，公然談及聯(lián)手開發(fā)南海油田。10月4日，印度和阿富汗宣布建立兩國(guó)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。10月中旬，印度與越南、緬甸簽署防務(wù)協(xié)議。11月2日，印媒稱印國(guó)防部未來5年將斥資130億美元擴(kuò)軍，其中大部分新組建部隊(duì)將部署在中印邊境。而日印關(guān)系的交集從政治上升到了軍事安全核心層面。作為崛起中的大國(guó)，印度為謀求自身的生存、安全與發(fā)展，與其他國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略合作本無可厚非，但如果處處視鄰居為威脅，并介入與其毫不相干的鄰國(guó)之間問題，則實(shí)屬“以鄰為壑”。也許，作為和中國(guó)一樣的新興經(jīng)濟(jì)體，印度制定對(duì)外政策時(shí)，更應(yīng)該考慮真正的國(guó)家利益在哪里，而不能只一味地追隨其他國(guó)家的戰(zhàn)略。針對(duì)海洋爭(zhēng)端，2011年，中國(guó)做了兩件事情：一是瓦良格號(hào)航母試水，一是9月6日發(fā)表了《中國(guó)的和平發(fā)展》政府白皮書。瓦良格的試水顯然是中國(guó)壯大海軍勢(shì)力的一個(gè)表現(xiàn)，而《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書首次界定了中國(guó)的“核心國(guó)家利益”，包括：國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全、領(lǐng)土完整、國(guó)家統(tǒng)一、中國(guó)憲法確立的國(guó)家政治制度和社會(huì)大局穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。并指出中國(guó)要堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家核心利益。通過簡(jiǎn)單邏輯推理就可以得出一個(gè)結(jié)論：南海諸島和釣魚島顯然是中國(guó)的國(guó)家核心利益。在西方媒體對(duì)此進(jìn)行了片面解讀，導(dǎo)致周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起產(chǎn)生嚴(yán)重憂慮，甚至提出“中國(guó)軍事威脅”，使得中國(guó)與周邊國(guó)家海洋爭(zhēng)端不斷激化。非傳統(tǒng)安全威脅上升，南亞局勢(shì)依然緊張緬甸之變不僅導(dǎo)致難民潮，而且影響到中國(guó)在改地區(qū)的影響力。自2008年11月孟買襲擊案爆發(fā)、印度中止與巴基斯坦的和平進(jìn)程以來，兩國(guó)之間時(shí)有局部沖突。印巴未能遵守2003年達(dá)成的?；饏f(xié)議，在邊境地區(qū)頻繁交火，造成雙方武裝力量和平民傷亡。2011年5月，印度與巴基斯坦邊防軍在存在領(lǐng)土爭(zhēng)議的克什米爾地區(qū)再次發(fā)生交火，各有傷亡。印巴關(guān)系將長(zhǎng)期成為地區(qū)穩(wěn)定的不確定因素。自2001年美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來，阿戰(zhàn)已進(jìn)入第10個(gè)年頭，但阿富汗局勢(shì)至今無明顯好轉(zhuǎn)。相反，隨著本拉登被擊斃、美國(guó)宣布從阿富汗逐步撤軍，該地區(qū)新問題、新情況不斷涌現(xiàn)。以上對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)均會(huì)產(chǎn)生很大影響！除此之外，還有南亞水資源問題：雅魯藏布江、湄公河二、影響中國(guó)周邊安全形勢(shì)的因素影響中國(guó)周邊安全形勢(shì)的因素是多方面的，總結(jié)起來有三點(diǎn)：美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整是最直接，最明顯的影響因素；中國(guó)的發(fā)展是更深層次的影響因素；中國(guó)周邊環(huán)境的變化是重要因素。（一）美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整是最直接、最明顯的影響因素導(dǎo)致中國(guó)周邊環(huán)境惡化最直接的因素就是美國(guó)的插手。美國(guó)之所以插手東邊是其戰(zhàn)略調(diào)整的結(jié)果。美國(guó)放手“東邊”有兩個(gè)原因，一是“西線無戰(zhàn)事”（伊拉克撤軍、利比亞問題解決、伊核危機(jī)有歐盟、阿富汗準(zhǔn)備撤軍等），一是“西邊無優(yōu)勢(shì)”（08年開始的全球 金融危機(jī)對(duì)歐洲影響很大，歐洲經(jīng)濟(jì)大受損傷，美國(guó)無利可圖）。于是，美國(guó)將關(guān)注的焦點(diǎn)重新投向亞太地區(qū)，積極“重返亞洲”。希拉里2011年11月在《外交政策》上發(fā)表文章稱：今后十年美國(guó)外交方略最重要的使命之一是大幅度增加對(duì)亞太地區(qū)外交、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和其他方面的投入，中美關(guān)系是美國(guó)有史以來最具挑戰(zhàn)性和最具影響力的雙邊關(guān)系。美國(guó)政府亞太戰(zhàn)略的目標(biāo)就是維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)、安全秩序和地區(qū)機(jī)制上的主導(dǎo)地位，化解中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的侵蝕和挑戰(zhàn)。21世紀(jì)是美國(guó)的太平洋世紀(jì)。為此美國(guó)做了以下深入細(xì)致的工作：升級(jí)由美國(guó)主導(dǎo)的針對(duì)中國(guó)的