【正文】 。（2）負(fù)債總額由上年的1,834,658,，增加到本年的2,320,557,。（3）企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)有大的調(diào)整，資產(chǎn)總額由上年的3,023,254,，增加到本年的3,638,232,。其中流動資產(chǎn)由年初2,118,636,，增加到本年的2,467,656,。%,%，本年比上年相比較有所上升。通過分析，我們可以得出結(jié)論：該公司調(diào)整了資本結(jié)構(gòu)，雖然長期償債能力仍有所降低，但降低幅度不大，而財務(wù)風(fēng)險有繼續(xù)惡化可能。（2）產(chǎn)權(quán)比率分析從上表可以看出，該企業(yè)產(chǎn)權(quán)比率與上年值相比上升不多，說明該企業(yè)長期償債能力有所降低，雖然上升幅度不大，但財務(wù)風(fēng)險繼續(xù)惡化。所有者權(quán)益就是企業(yè)的凈資產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)比率反映的償債能力是以凈資產(chǎn)為物質(zhì)保障的。但是凈資產(chǎn)中的某些項目，如：無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)、待攤費用、待處理財產(chǎn)損益等價值具有極大的不確定性，且不易形成支付能力。因此，在使用產(chǎn)權(quán)比率時，必須結(jié)合有形凈值債務(wù)率指標(biāo)，作進(jìn)一步分析。（3）有形凈值債務(wù)率分析為了進(jìn)一步評價企業(yè)長期償債能力，我們有必要比較企業(yè)的有形凈值債務(wù)率。有形凈值債務(wù)率是企業(yè)負(fù)債總額與有形凈值的百分比，有形凈值債務(wù)率用于揭示企業(yè)的長期償債能力，表明債權(quán)人在企業(yè)破產(chǎn)時的被保護(hù)程度。從上表可以看出，徐工科技2008年末有形凈值債務(wù)率明顯高于上年實際值，說明企業(yè)長期償債能力減弱，財務(wù)風(fēng)險明顯增大。企業(yè)籌資能力雖然很強，但利用財務(wù)杠桿的風(fēng)險很高。（4）利息償付倍數(shù)分析因行業(yè)不同，利息償付倍數(shù)有不同的標(biāo)準(zhǔn)界限，一般公認(rèn)的利息償付倍數(shù)為3，1998年我國國有企業(yè)平均利息償付倍數(shù)為1。一般情況下，該指標(biāo)大于1則表明企業(yè)負(fù)債經(jīng)營能賺取比資金成本更高的利潤。但是這僅僅表明企業(yè)能維持經(jīng)營，利息償付倍數(shù)為1是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；利息償付倍數(shù)如果小于1，則表明企業(yè)無力賺取大于資金成本的利潤，企業(yè)債務(wù)風(fēng)險大。影響利息償付倍數(shù)提高的因素有利潤總額的提高和利息費用的降低。從上表可以看出，徐工科技2008年末利息償付倍數(shù)比上年實際值提高挺多，這說明企業(yè)償還利息的能力明顯增強，風(fēng)險降低，但不能完全說明企業(yè)就一定有足夠的利潤來償還利息費用，還要看與同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值的比較，進(jìn)一步進(jìn)行深入分析。同業(yè)比較分析通過徐工科技2008年資料，進(jìn)行同業(yè)比較分析。該企業(yè)實際指標(biāo)值及同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值如下表：指標(biāo) 企業(yè)實際值 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值 差額 資產(chǎn)負(fù)債率 產(chǎn)權(quán)比率 有形凈值債務(wù)率 利息償付倍數(shù) （1）資產(chǎn)負(fù)債率分析從上表可以看出，徐工科技2008年資產(chǎn)負(fù)債率高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值，有一個較高的資產(chǎn)負(fù)負(fù)債率水平，說明該企業(yè)的長期償債能力較差。公司采用的是開放型財務(wù)策略，推測公司可能財務(wù)風(fēng)險較高，可能存在今后需要現(xiàn)金時的借款能力較差問題。（2）產(chǎn)權(quán)比率分析從上表可以看出，徐工科技2008年產(chǎn)權(quán)比率高于行業(yè)平均水平，說明企業(yè)長期償債能力較低，財務(wù)風(fēng)險提高。在使用產(chǎn)權(quán)比率時，必須結(jié)合有形凈值債務(wù)率指標(biāo)，作進(jìn)一步分析。（3）有形凈值債務(wù)率分析為進(jìn)一步評價企業(yè)長期償債能力，要比較有形凈值債務(wù)率。從上表看徐工科技2008年有形凈值債務(wù)率明顯高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值，說明企業(yè)籌資能力雖然很強，但不排除利用財務(wù)杠桿的風(fēng)險過高。（4）利息償付倍數(shù)分析從上表可以看出，徐工科技本年利息償付倍數(shù)比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值低的太多，表明企業(yè)沒有足夠資金來源償還債務(wù)利息，企業(yè)長期償債能力低下。從理論上說，利息償付倍數(shù)一般要大于1，如果利息償付倍數(shù)小于1，說明借錢給該公司的風(fēng)險就很大。利息償付倍數(shù)低的主要原因是本年該公司的利潤總額出現(xiàn)虧損，這說明企業(yè)沒有足夠的利潤，沒有能力償付利息費用。其他因素分析影響企業(yè)的長期償債能力的因素還有：長期資產(chǎn)和長期債務(wù)、長期租貢、退休金計劃、或有事項、承諾、金融工具等。四、概括結(jié)論通過歷史比較觀察，徐工科技2008年末短期償債能力中的流動比率、存貨周轉(zhuǎn)率、速動比率和現(xiàn)金比率等指標(biāo)，與2007年相比無太大差別，但是應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率相比去年提高較多，提高幅度比較大，這說明該企業(yè)應(yīng)收賬款相對更良好。通過同業(yè)比較觀察，徐工科技2008年末短期償債能力中的流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比無太多差別，其中存貨周轉(zhuǎn)率略高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值，應(yīng)進(jìn)一步引起重視。而最需要關(guān)注的是應(yīng)收帳款，因為企業(yè)2008年末應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比差的較多，說明該企業(yè)的應(yīng)收帳款存在較嚴(yán)重的問題，要特別引起重視。通過歷史比較觀察，徐工科技2008年末長期償債能力的資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、有形凈值債務(wù)率、利息償付倍數(shù)等指標(biāo)，與2007年相比無太大差距。通過同業(yè)比較觀察，徐工科技2008年末長期償債能力中的產(chǎn)權(quán)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、有形凈值債務(wù)率、利息償付倍數(shù)等指標(biāo)，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值差距明顯，說明企業(yè)有資不抵債的可能。通過上述綜合分析，可以得出結(jié)論：徐工科技的償債能力總體逐漸提高，比去年有明顯改善，但是不排除存在著不能按時償還債務(wù)的風(fēng)險。這是因為：，提高幅度大，差距也較大，說明應(yīng)收帳款存在較嚴(yán)重的問題，可能加大短期償債的風(fēng)險；另一方面公司的利息償付倍數(shù)與同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比較過低。利息償付倍數(shù)不僅反映了企業(yè)獲利能力的大小，而且反映了獲利能力對償還到期債務(wù)的保證程度，它既是企業(yè)舉債經(jīng)營的前提依據(jù)，也是衡量企業(yè)長期償債能力大小的重要標(biāo)志。要維持正常償債能力，利息償付倍數(shù)至少應(yīng)大于1，利息保障倍數(shù)過低，企業(yè)將面臨虧損、償債的安全性與穩(wěn)定性下降的風(fēng)險。從資料可以看出徐工科技利息償付倍數(shù)雖然已經(jīng)大于1，但與同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值相比較還存在一定的差距，所以并不能完全擺脫不能按時償還債務(wù)的風(fēng)險。五、提出建議徐工科技采用的是開放型財務(wù)策略，如果想要降低財務(wù)風(fēng)險，提高企業(yè)償債能力，可以采取以下建議：如果企業(yè)營業(yè)收入穩(wěn)定且有上升趨勢，可以提高負(fù)債比重。因為企業(yè)營業(yè)收入穩(wěn)定可靠，獲利就有保障，即使企業(yè)負(fù)債籌資數(shù)額較大，也會因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)順暢、獲利穩(wěn)定而能支付到期本息，不會遇到較高的財務(wù)風(fēng)險。相反，如果企業(yè)營業(yè)收入降低時，企業(yè)的負(fù)債比重就應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低，否則企業(yè)就會陷入償債困境，而且可能導(dǎo)致企業(yè)虧損甚至破產(chǎn)。應(yīng)繼續(xù)加強對應(yīng)收帳款和存貨的管理，加速應(yīng)收帳款回籠的速度。降低利息費用的支出，減少借款。擴大銷售，才能獲利，只有足夠的盈余，才會有能力償付利息費用，企業(yè)才能長遠(yuǎn)發(fā)展。第二篇：財務(wù)報表分析試卷代號：1045 中央廣播電視大學(xué)20122013學(xué)第二學(xué)期“開放本科”期末考試（開卷）會計制度設(shè)計 試題一、分析說明題（每題20分，共40分）1．從企業(yè)利潤表報表項目看，“主營業(yè)務(wù)收入”賬戶與“其他業(yè)務(wù)收入”賬戶是以“營業(yè)收 入”報表項目合并列報的，這意味著兩者的會計要素業(yè)務(wù)性質(zhì)完全相同，因此它們的會計制度 設(shè)計也是完全相同的。你認(rèn)同這種說法嗎？試分析并說明理由。2．石家莊市中級人民法院2009年2月12日發(fā)出民事裁定書，正式宣布三鹿集團(tuán)股份有 限公司破產(chǎn)。三元股份()公告稱在2009年3月4日石家莊市中級人民法院舉行 的“三鹿集團(tuán)破產(chǎn)資產(chǎn)拍賣會”上，河北三元與三元集團(tuán)組成的聯(lián)合竟拍體以61650萬元人民 幣的價格成功競拍。有人認(rèn)為隨著三鹿集團(tuán)股份有限公司的破產(chǎn)，其無形資產(chǎn)也就隨之不存 在了。你認(rèn)同這種說法嗎？試分析并說明理由。二、設(shè)計題（每題30分，共60分）3．資料：A公司是一家較大規(guī)模電器制造企業(yè)，設(shè)有六個基本