【正文】 碎片衰變的能量仍在繼續(xù)加熱著堆芯，此時(shí)，一位操作員誤以為反應(yīng)堆灌滿了水，關(guān)閉了堆芯緊急冷卻系統(tǒng)。堆芯開(kāi)始過(guò)熱，燃料包殼和構(gòu)建都熔化為液體；之后，雖然裝載燃料的壓力容器沒(méi)有熔化，但仍有部分有放射性的一回路冷卻劑漏進(jìn)了安全殼，這使得安全殼內(nèi)充滿了強(qiáng)放射性的混合物。就這樣，在三哩島事故中，1/3的堆芯出現(xiàn)損壞，并發(fā)生了部分放射性泄漏到環(huán)境的事故。三哩島事故后，附近的很多居民買來(lái)蓋革計(jì)數(shù)器測(cè)量當(dāng)?shù)氐姆派湫?，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐姆派湫员热珖?guó)平均水平高約30%。這個(gè)發(fā)現(xiàn)引起巨大的關(guān)注，卻也令專家們疑惑，因?yàn)楹穗娬踞尫诺姆派湫赃h(yuǎn)低于那個(gè)數(shù)字。最后發(fā)現(xiàn)，高劑量是當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域性特征，早在事故之前就這樣了，它來(lái)自當(dāng)?shù)赝寥览锏碾?。而?jù)科學(xué)家們預(yù)計(jì)，對(duì)生活在三哩島附近的5萬(wàn)人來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的核泄漏只能殺死60人。但這些并不能阻止當(dāng)?shù)鼐用竦目只?，三哩島事故30周年時(shí)，仍有居住在附近的人撰寫紀(jì)念文章，表示：“不管科學(xué)家怎么說(shuō)，也不論政客們是如何向媒體解釋，我都要告訴大家，三哩島附近的城鎮(zhèn)中的癌癥發(fā)病率奇高。比世界上任何一個(gè)地方都高（切爾諾貝利地區(qū)除外）。”三哩島事故極大地影響了公眾對(duì)核能的看法，在此之前的能源危機(jī)后，西方主要工業(yè)國(guó)家紛紛把核能作為化石能源的替代品，正是核能的黃金時(shí)代。事故后，曾經(jīng)在美國(guó)蓬勃發(fā)展的核電行業(yè)中止了。沒(méi)有新的核電項(xiàng)目，甚至很多原計(jì)劃兩年后開(kāi)工的項(xiàng)目都終止了。三哩島事故后長(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)間，美國(guó)沒(méi)有建設(shè)或投產(chǎn)過(guò)一臺(tái)核電機(jī)組，作為世界核供貨商龍頭老大的西屋公司，民用核設(shè)施生產(chǎn)幾乎沒(méi)有了訂單。甚至有人認(rèn)為，正是從三哩島事故開(kāi)始，世界核電發(fā)展開(kāi)始步入近30年的蕭條期。但這次事故也使業(yè)界更注重儀器操作平臺(tái)的研究，以減少人為因素的失誤，并以更苛刻的標(biāo)準(zhǔn)重新評(píng)價(jià)核電站對(duì)公眾的潛在風(fēng)險(xiǎn)。時(shí)至今日，美國(guó)的核管會(huì)（NRC）在對(duì)第四代核電站技術(shù)進(jìn)行安全評(píng)估時(shí)，“幾乎假設(shè)倒霉的操作員把所有能犯的錯(cuò)誤都犯了一遍，同時(shí)還趕上天災(zāi)（地震或海嘯）?！比◢u事故當(dāng)時(shí)在美國(guó)引起的恐慌，還與當(dāng)時(shí)剛剛放映過(guò)的電影《中國(guó)綜合癥》有關(guān)。這部簡(jiǎn)方達(dá)主演的電影講述一位女記者偶然拍到某核電站控制室發(fā)生了名為“中國(guó)綜合癥”的故障，而核電站則繼續(xù)在事故隱患沒(méi)有完全排除下發(fā)電??這種中國(guó)綜合癥的故障，幾乎與三哩島的事故完全類似：急救的堆芯冷卻系統(tǒng)失靈了，燃料將繼續(xù)被輻射熱熔化，這些熱量也會(huì)熔化包含燃料的容器，炙熱的液態(tài)燃料將在鋼容器的底部聚集。要命的是，電影設(shè)置的場(chǎng)景顯示：液態(tài)燃料仍會(huì)繼續(xù)變熱，它們會(huì)熔穿反應(yīng)容器，破壞容器建筑的混凝土基底，穿過(guò)地殼一直向下，“直到地球另一面的中國(guó)”。然而，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)中國(guó)綜合癥中的情況，核電站在故障隱患未完全排除的情況下繼續(xù)發(fā)電？一座百萬(wàn)千瓦級(jí)的核電廠，其投資一般在幾百億人民幣，建設(shè)周期一般要45年甚至更長(zhǎng)，運(yùn)行周期一般在4060年，一般1015年可以收回投資，從資本增值的角度考慮，讓它們“帶病堅(jiān)持工作”，也不是個(gè)好主意。切爾諾貝利的災(zāi)難1986年4月26日，有史以來(lái)最嚴(yán)重的核反應(yīng)堆事故，在前蘇聯(lián)烏克蘭切爾諾貝利村附近發(fā)生。當(dāng)時(shí)，在4號(hào)反應(yīng)堆進(jìn)行的一個(gè)為測(cè)試反應(yīng)堆安全性而設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)中，鏈?zhǔn)椒磻?yīng)變得越來(lái)越失控。部分是因?yàn)椴僮鲉T的失誤，部分是因?yàn)樽玖拥脑O(shè)計(jì)。反應(yīng)堆的熱量使冷卻水爆炸式沸騰，炸開(kāi)了反應(yīng)堆的包圍容器。反應(yīng)堆中用作緩和劑的碳開(kāi)始燃燒，堆芯中的放射性物質(zhì)被煙攜帶，擴(kuò)散到了反應(yīng)堆外，造成了周圍地區(qū)嚴(yán)重的放射性污染。事故導(dǎo)致了31人當(dāng)場(chǎng)死亡，而據(jù)聯(lián)合國(guó)的估計(jì)，這次事故還導(dǎo)致額外的4000人死于癌變。事故發(fā)生后，輻射塵甚至飄散到了歐洲的大部分地區(qū)，因此，意大利規(guī)定部分農(nóng)作物禁止食用，例如蘑菇。切爾諾貝利核電站事故后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）通過(guò)對(duì)事故的分析和討論，確認(rèn)事故源于一系列人因失誤有意識(shí)違反操作規(guī)程：為完成汽輪機(jī)試驗(yàn)不顧反應(yīng)堆將進(jìn)入不穩(wěn)定狀態(tài)，眼看要發(fā)生事故還想把試驗(yàn)做完，最終釀成了一場(chǎng)人為的核災(zāi)難。1986年IAEA國(guó)際核安全咨詢組提交的《關(guān)于切爾諾貝利核電廠事故后審評(píng)會(huì)議的總結(jié)報(bào)告》中提出了“核安全文化”概念，并在進(jìn)一步的報(bào)告《安全文化》中明確了此概念，即“安全文化是存在于單位和個(gè)人中的種種特性和態(tài)度的總和，它建立一種超出一切之上的觀念，即核電站的安全問(wèn)題由于它的重要性要保證得到應(yīng)有的重視”。“安全文化”這一術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵十分豐富，其含義的本質(zhì)是在核電廠內(nèi)營(yíng)造一種氣氛，通過(guò)管理工作的不斷努力，使核電廠整個(gè)集體和每個(gè)人都處在一個(gè)重視并嚴(yán)格貫徹各項(xiàng)安全要求的環(huán)境中。核安全工作不僅僅是安全工程師的事，也是直接或間接地與每一個(gè)員工密切相關(guān)的工作。安全文化的培育，必須從高層做起。對(duì)于核電廠廠長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，培養(yǎng)安全文化是第一位重要的工作任務(wù)。第四篇：核安全公約文件編號(hào)：88674 核安全公約序言第一章 目的、定義和適用范圍 第二章 義務(wù)第三章 締約方會(huì)議第四章 最后條款和其他規(guī)定1.《核安全公約》已于1994年6月17日由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)1994年6月14日至17日在其總部舉行的外交會(huì)議通過(guò)。該公約將自機(jī)構(gòu)大會(huì)第三十八屆常會(huì)期間的1994年9月20日起開(kāi)放供簽署，并將在保存人（機(jī)構(gòu)總干事）收到第二十二份批準(zhǔn)書、接受書或核準(zhǔn)書之日起第九十天生效，其中應(yīng)包括十七個(gè)每個(gè)至少有一座其一個(gè)堆芯已達(dá)到臨界的核設(shè)施的國(guó)家的此類文書。中國(guó)常駐國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)代表團(tuán)于1996年4月9日正式向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事布利克斯遞交了由江澤民主席簽署的中國(guó)參加《核安全公約》的批準(zhǔn)書，從而使中國(guó)成為第十八個(gè)遞交批準(zhǔn)書的國(guó)家。序言締約各方（Ⅰ）認(rèn)識(shí)到確保核能利用安全、受良好監(jiān)督管理和與環(huán)境相容對(duì)國(guó)際社會(huì)的重要性；（Ⅱ）重申繼續(xù)促進(jìn)世界范圍內(nèi)的核安全高水平的必要性；（Ⅲ）重申核安全的責(zé)任由對(duì)核設(shè)施有管轄權(quán)的國(guó)家承擔(dān)；（Ⅳ）希望促進(jìn)有效的核安全文化；（Ⅴ）認(rèn)識(shí)到核設(shè)施事故有超越國(guó)界影響的可能性；（Ⅵ）銘記《核材料實(shí)物保護(hù)公約》（1979年）、《及早通報(bào)核事故公約》（1986年）和《核事故或輻射緊急情況援助公約》（1986年）；（Ⅶ）確認(rèn)通過(guò)現(xiàn)有的雙邊和多邊機(jī)制和制訂這一鼓勵(lì)性公約開(kāi)展國(guó)際合作以提高核安全的重要性；（Ⅷ）承認(rèn)本公約僅要求承諾適用核設(shè)施的安全基本原則，而非詳細(xì)的安全標(biāo)準(zhǔn)；并承認(rèn)存在著國(guó)際編制的各種安全指導(dǎo)文件，這些指導(dǎo)文件不時(shí)更新因而能提供實(shí)現(xiàn)高水平安全的最新方法方面的指導(dǎo)；（Ⅸ）確認(rèn)一旦正在進(jìn)行的制訂放射性廢物管理安全基本原則的工作達(dá)成國(guó)際廣泛一致，便立即開(kāi)始制訂有關(guān)放射性廢物安全管理的國(guó)際公約的必要性；（Ⅹ）承認(rèn)進(jìn)一步開(kāi)展與核燃料循環(huán)其他部分的安全有關(guān)的技術(shù)工作十分有益，并承認(rèn)這一工作遲早會(huì)有利于當(dāng)前或未來(lái)的國(guó)際文件的制訂；茲協(xié)議如下：第一章 目的、定義和適用范圍第一條 目的本公約的目的是：（Ⅰ）通過(guò)加強(qiáng)本國(guó)措施與國(guó)際合作，包括適當(dāng)情況下與安全有關(guān)的技術(shù)合作，以在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)和維持高水平的核安全；（Ⅱ）在核設(shè)施內(nèi)建立和維持防止?jié)撛谳椛湮：Φ挠行Х烙胧?，以保護(hù)個(gè)人、社會(huì)和環(huán)境免受來(lái)自此類設(shè)施的電離輻射的有害影響；（Ⅲ）防止帶有放射后果的事故發(fā)生和一旦發(fā)生事故時(shí)減輕此種后果。第二條 定義就本公約而言：（Ⅰ）“核設(shè)施”：對(duì)每一締約方而言，系指在其管轄下的任何陸基民用核動(dòng)力廠，包括設(shè)在同一場(chǎng)址并與該核動(dòng)力廠的運(yùn)行直接有關(guān)的設(shè)施，如貯存、裝卸和處理放射性材料的設(shè)施。當(dāng)按照批準(zhǔn)的程序永久地從堆芯卸出所有核燃料元件和安全貯存以及其退役計(jì)劃經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)同意后，該廠即不再為核設(shè)施。（Ⅱ）“監(jiān)管機(jī)構(gòu)”：對(duì)每一締約方而言，系指由該締約方授予法定權(quán)力，頒發(fā)許可證，并對(duì)核設(shè)施的選址、設(shè)計(jì)、建造、調(diào)試、運(yùn)行或退役進(jìn)行監(jiān)管的任何一個(gè)或幾個(gè)機(jī)構(gòu)。（Ⅲ）“許可證”系指由監(jiān)管機(jī)構(gòu)頒發(fā)給申請(qǐng)者使其對(duì)核設(shè)施的選址、設(shè)計(jì)、建造、調(diào)試、運(yùn)行或退役承擔(dān)責(zé)任的任何批準(zhǔn)文件。第三條 適用范圍本公約應(yīng)適用于核設(shè)施的安全。第二章 義務(wù)（a）一般規(guī)定第四條 履約措施每一締約方應(yīng)在其本國(guó)法律的框架內(nèi)采取為履行本公約規(guī)定義務(wù)所必需的立法、監(jiān)管和行政措施及其他步驟。第五條 提交報(bào)告每一締約方應(yīng)在召開(kāi)第20條所述的每次會(huì)議之前，就它為履行本公約的每項(xiàng)義務(wù)已采取的措施提出報(bào)告，以供審議。第六條 已有的核設(shè)施每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)步驟，以確保本公約對(duì)該締約方生效時(shí)已有的核設(shè)施的安全狀況能盡快得到審查。就本公約而言，必要時(shí)該締約方應(yīng)確保作為緊急事項(xiàng)采取一切合理可行的改進(jìn)措施，以提高核設(shè)施的安全性。如果此種提高無(wú)法實(shí)現(xiàn)，則應(yīng)盡可能快地執(zhí)行使這一核設(shè)施停止運(yùn)行的計(jì)劃。確定停止運(yùn)行的日期時(shí)得考慮整個(gè)能源狀況和可能的替代方案以及社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響。（b）立法和監(jiān)督管理第七條 立法和監(jiān)管框架。：（Ⅰ）可適用的本國(guó)安全要求和安全法規(guī)的制訂；（Ⅰ）可適用的本國(guó)安全要求和安全法規(guī)的制訂；（Ⅱ）對(duì)核設(shè)施實(shí)行許可證制度和禁止無(wú)許可證的核設(shè)施運(yùn)行的制度；（Ⅱ）對(duì)核設(shè)施實(shí)行許可證制度和禁止無(wú)許可證的核設(shè)施運(yùn)行的