原告趙林安因與被告逯合成、被告張同伍追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案-文庫(kù)吧
2024-10-17 22:14 本頁(yè)面
【正文】 日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。審 判 長(zhǎng)弓 曉 方審 判 員李 愛(ài) 華審 判 員徐 俊 奎二○○九年七月二十日書(shū) 記 員閆 軍 景第二篇：解朝臣與逯合成、張同伍追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案解朝臣與逯合成、張同伍追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）清民初字第8號(hào)民事判決書(shū)原告解朝臣，男。委托代理人，庫(kù)增民，清豐縣148法律服務(wù)所法律工作者。被告逯合成，男。被告張同伍，男。原告解朝臣因與被告逯合成、被告張同伍追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，原告向本院起訴后，本院于2009年1月4日作出受理決定，由審判員弓曉方擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李?lèi)?ài)華、審判員徐俊奎參加合議，于2009年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告解朝臣的委托代理人庫(kù)增民到庭參加了訴訟，被告逯合成到庭參加了訴訟，被告張同伍下落不明適用公告送達(dá)，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告解朝臣訴稱(chēng)，2007年7月原告在濮陽(yáng)一工地給被告打工，當(dāng)時(shí)逯合成承諾工程竣工后付給工資，后經(jīng)原告與被告結(jié)算，被告應(yīng)付給原告工資890元，并向原告出具了欠條，后經(jīng)多次催要，被告拒不償還，故起訴被告逯合成、張同伍償還原告工資890元。被告逯合成辯稱(chēng)，原告打工的工地是被告張同伍承包的工程，原告和其他一些工人是被告逯合成介紹去的，原告干活期間，通過(guò)被告逯合成向張同伍要了一部分款，陸續(xù)給原告和其他工人發(fā)了工資，工程竣工后，原告和其他工人要求結(jié)算工資，被告逯合成就向張同伍說(shuō)，“把錢(qián)付給工人吧”，張同伍說(shuō)錢(qián)沒(méi)到位，被告逯合成就書(shū)寫(xiě)了欠據(jù)，張同伍在上面簽了名，原告擔(dān)心以后找不到張同伍，就讓被告逯合成在欠據(jù)上也簽了名。被告張同伍未到庭亦未提交答辯狀。經(jīng)審理查明，2007年7月，原告在濮陽(yáng)一建筑工地打工，工程竣工后，經(jīng)結(jié)算原告應(yīng)得工資1120元，原告支走230元，下欠890元，被告逯合成、張同伍共同向原告打了欠條，并在上面簽名，后原告追要無(wú)果，遂訴至法院，案件在審理期間，被告逯合成償還原告200元，尚欠原告690元。上述事實(shí)，有原告的起訴狀、欠據(jù)、庭審筆錄等在案證實(shí)。本院認(rèn)為，在原告提供的欠條上，有被告逯合成、張同伍的簽名，二被告的簽名行為，是對(duì)原告負(fù)有債務(wù)的確認(rèn)，該債務(wù)是被告逯合成、張同伍的共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同負(fù)償還責(zé)任，對(duì)于原告要求二被告償還工資的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1