【正文】 萬人，其中城鎮(zhèn) 萬人，鄉(xiāng)村 萬人（以上均不含安置人口）。如加生產(chǎn)安置 20 萬人（鄉(xiāng)村已安置 8 萬人左右）與2007 年及以后移民 15 萬人，僅重慶庫區(qū)移民總數(shù)將達(dá) 137 萬余人，超出移民計(jì)劃 42 萬余人。資金不足大大制約了重慶庫區(qū)移民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。截止 2006 年底，移民資金投資 381 億元，移民人均 萬元。1993～1999 年壩區(qū)搬遷安置移民 萬人，移民資 金投資 億元，人均 萬元，不計(jì)物價(jià)因素，相當(dāng)于重慶庫區(qū)人均移民資金 的 倍。顯然重慶庫區(qū)移民資金偏緊。三峽論證報(bào)告認(rèn)為“農(nóng)村移民的環(huán)境容量是夠的”，“城鎮(zhèn)移民基本上不需要重新 安置就業(yè)?！睂?shí)踐表明，由于庫區(qū)土地資源嚴(yán)重不足，原有土地人口容量已經(jīng)超限。淹沒區(qū)人口更為集中，平均每平方公里高達(dá) 1150 人。受人類長期活動(dòng)的影響，這個(gè) 地區(qū)原生自然環(huán)境已基本消失。原定“就地后靠”的方針無法落實(shí)，政府才采取多渠 道移民的方針，至 2006 年底已外遷鄉(xiāng)村移民 萬人。城鎮(zhèn)移民的安置就業(yè)也困 難重重。由于庫區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)差，設(shè)備技術(shù)落后，交通不便，市場容量有限，發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)難度極大。由于上述原因，庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步履艱難，新遷城市經(jīng)濟(jì)呈空心化趨勢。2006 年 庫區(qū)人均 GDP7741 元，城市人均收入 9573 元，鄉(xiāng)村人均收入 2520 元，分別占全國 人均的 48%，81%及 70%。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，庫區(qū)縣區(qū)財(cái)政赤字逐年增加。1996 年庫區(qū)財(cái)政赤字為 億元，至 2006 年上升至 136 億元，10 年間重慶庫區(qū)累計(jì)財(cái) 政赤字為 628 億元。重慶作為長江上游現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)中心城市，10 年來經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)綜近合實(shí)力不斷加強(qiáng)。成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展為重慶市的崛起提供了新的契機(jī)。但重慶市仍 面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，區(qū)域及城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差異突出等問題。占全市 人口 50%的三峽庫區(qū)，GDP 只占全市的 29%。在這一背景下，重慶市提出以一小時(shí) 經(jīng)濟(jì)圈帶動(dòng)庫區(qū)和民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略，調(diào)整第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌城 鄉(xiāng)發(fā)展。其中當(dāng)然包括就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。目前庫區(qū)農(nóng)業(yè)人口 850 萬左右，耕地有限，不可避免會(huì)有一個(gè)人口轉(zhuǎn)移的問題。重慶 400 萬移民（新華社 2007 年 10 月 11 日?qǐng)?bào) 道），當(dāng)然和三峽庫區(qū)有關(guān)。任何“提法”也好，“概念”也好，都不能否定兩者密切 相關(guān)的事實(shí)。五、三峽工程防洪效益毋庸置疑？ 三峽工程防洪效益毋庸置疑？防洪是興建三峽工程的三大理由之首。確切地說，對(duì)于長江中游，三峽能夠起 相當(dāng)?shù)姆篮樽饔?。?jù)負(fù)責(zé)人說，“今年武漢市的汛期，江灘可能讓老百姓去休閑了，這是最好的事實(shí)。”2007 年，三峽水庫正處于蓄水期，長江中游航道變窄，甚至有 船只擱淺，洞庭湖、鄱陽湖都處于歷史最低水位，都不是好消息，都不能證明三峽 的防洪作用。大型水庫對(duì)防洪來說是一把雙刃劍，它有利于水庫下游的防洪，卻不 利于水庫上游的泄洪。2005 年嘉陵江洪水，造成重慶市的洪災(zāi)，庫尾開縣等縣區(qū)被 淹沒。2007 年，水庫上游局部地區(qū)的暴雨，也造成重慶市庫尾的洪災(zāi)。自 1998 年 長江洪水后，至今尚未發(fā)生流域性的洪災(zāi)，三峽對(duì)中游的防洪作用，還都未經(jīng)受真 正的考驗(yàn)。現(xiàn)在還不能說“防洪效益毋庸置疑”。三峽水庫建成后，重慶市受到洪水 淹沒的可能性和淹沒程度如何？這是人們關(guān)注的一個(gè)重大問題。三峽論證防洪組專 家方宗岱認(rèn)為：“長江日后增沙，庫尾的干擾淤積及庫尾巖崩和庫尾糙率等項(xiàng)，尚未 定論，暫不計(jì)算在內(nèi)，僅設(shè)計(jì)誤差一項(xiàng)，重慶最高水位約高達(dá) 206 米，比 1981 年洪 水高出 米，高出歷史最高水位約 米。這種情況，令人不寒而栗。重慶和上 下游一些城鎮(zhèn)，將成陸沉之勢”。12 如果重慶市的洪水位達(dá)到 206m，（超過朝天門 碼頭 7 米）重慶大部分市區(qū)將被淹沒，所有的鐵路線都將被淹沒（重慶菜園壩火車 站鐵軌標(biāo)高 196 米）；分布在長江、嘉陵江沿岸占重慶工業(yè) 80%的企業(yè)及大部分碼 頭將被淹沒，這對(duì)重慶市及其上下游地區(qū)來說無異是一場史無前例的災(zāi)難。三峽工程的防洪效益，還有待歷史的檢驗(yàn)。不能因三峽建成放松對(duì)長江上游及 中游兩湖流域洪水的防治。三峽工程是中華民族的千秋大業(yè)。三峽工程的建成，對(duì)我國特別是長江流域經(jīng) 濟(jì)、社會(huì)的建設(shè)和發(fā)展帶來重大機(jī)遇和深遠(yuǎn)影響。但現(xiàn)在還不是擺慶功宴的時(shí)候，要讓三峽的效益充分發(fā)揮出來，把它們負(fù)面影響縮到最小，還有不少工作要做，諸 如河床淤積、地質(zhì)災(zāi)害、生態(tài)環(huán)境、移民安置、庫區(qū)上游防洪等問題，都應(yīng)切實(shí)加 強(qiáng)調(diào)查研究，制訂治理方案，逐步實(shí)施，確保這一世紀(jì)工程的長治久安，永遠(yuǎn)造福 人民，澤及子孫。三峽是全國人民的三峽，希望主持三峽工程的負(fù)責(zé)人，一如既往虛心聽取社會(huì) 各界不同乃至逆耳的聲音，積極慎重處理好三峽遺留的問題，不留重大后患。則三 峽幸甚，長江幸甚，全國人民幸甚。第二篇：三峽大壩的工程地質(zhì)問題三峽大壩的工程地質(zhì)問題三峽大壩位于中國湖北省宜昌市境內(nèi)，距下游葛洲壩水利樞紐工程38公里；是當(dāng)今世界最大的水利發(fā)電工程——三峽水電站的主體工程、三峽大壩旅游區(qū)的核心景觀、三峽水庫的東端。三峽大壩工程包括主體建筑物及導(dǎo)流工程兩部分，三峽工程大壩總長 2 m，由河床泄洪壩段及其左右兩側(cè)廠房壩段和兩岸非溢流壩段等組成。，于1994年12月14日正式動(dòng)工修建，2006年5月20日全線修建成功。三峽大壩的壩體為混凝土重力壩，最大壩高為183 m?；A(chǔ)最大壓應(yīng)力達(dá)5MPa，要求基巖堅(jiān)硬完整，具有足夠的承載能力。大壩下游水深達(dá) 60～70 m，因而要求對(duì)壩基有可靠的防滲降壓措施，確保大壩穩(wěn)定安全。為經(jīng)濟(jì)合理地做好壩基處理設(shè)計(jì)，先后開展了大量的地勘和科學(xué)試驗(yàn)工作，查明了工程地質(zhì)問題，驗(yàn)證了設(shè)計(jì)方案及參數(shù)，為設(shè)計(jì)提供了豐富的資料。三峽大壩的工程地質(zhì)條件及存在的主要工程地質(zhì)問題一、工程地質(zhì)條件大壩基巖為震旦紀(jì)閃云斜長花崗巖，中間含多種巖脈，巖脈多與圍巖緊密接觸，基巖較為均一完整，力學(xué)強(qiáng)度高?；鶐r中的斷層以陡中傾角斜穿壩基的NNW、NNE組為主，規(guī)模較大，呈壓扭性，構(gòu)造巖一般膠結(jié)良好，空間展布具疏密相間的等距性，主要有: 兩岸 F2F9，河床FFF410～F413等。其次為陡中傾角的NE～NEE 組，規(guī)模相對(duì)較小，具有張扭性，構(gòu)造巖一般膠結(jié)較差，少數(shù)呈松軟狀，風(fēng)化強(qiáng)烈，主要有: 左岸F215等。緩傾角斷層少見。裂隙走向與斷層近一致，亦以陡中傾角的NNW、NNE組為主，多顯壓扭性。NNE、NWW組次之，多具張扭性。裂隙多閉合，長度一般 2～5 m，少數(shù) 10～ 20 m。緩傾角裂隙不 發(fā)育，多集中分布于左岸 F7附近及 F7和F23之間。巖體自上而下分為全、強(qiáng)、弱、微四個(gè)風(fēng)化帶，全強(qiáng)風(fēng)化帶平均厚 15～ 30m，弱風(fēng)化帶平均厚 9～10 m。巖體有沿陡傾角斷裂構(gòu)造面，局部加劇風(fēng)化的特征，風(fēng)化深度一般至微風(fēng)化頂板以下10～30 m。基巖透水性微弱，70%～97%的壓水試驗(yàn)段屬微、極微透水，相對(duì)不透水巖體頂板一般在微風(fēng)化巖體頂板以下 30～50 m。地質(zhì)缺陷部位，基巖透水性相對(duì)較強(qiáng)。受巖體結(jié)構(gòu)控制，基巖具有水流入滲迅速而疏干導(dǎo)排緩慢的特點(diǎn)。二、存在的主要工程地質(zhì)問題: 三峽工程絕大多數(shù)壩段不存在淺層和深層抗滑穩(wěn)定問題。但左岸廠房 1～ 5號(hào)壩段及升船機(jī)上閘首部位，由于結(jié)構(gòu)需要 基礎(chǔ)后方形成高陡開挖坡面，巖體中又存在不利的緩傾角長大結(jié)構(gòu)面，有可能與其它結(jié)構(gòu)面組合，構(gòu)成影響壩基抗滑穩(wěn)定的不利條件。:河床建基面下局部存在15～20m 厚的卸荷巖體，表現(xiàn)裂隙張開，風(fēng)化嚴(yán)重，透水性較強(qiáng)。此外FFF23等斷層、中堡花崗巖脈及局部順斷裂風(fēng)化帶，規(guī)模較大，構(gòu)造巖強(qiáng)度較低。受壩體荷載作用，均會(huì)產(chǎn)生不同程度的不均勻變形。: 雖然大部分的微新巖體單位吸水量小于1L u，但壩基中存在貫穿上下游的斷裂構(gòu)造帶，特別是NE～NEE向斷裂及緩傾角裂隙發(fā)育帶，對(duì)基礎(chǔ)防滲不利。三峽大壩1～5號(hào)壩段三峽大壩1～5 號(hào)壩段位于左岸山體及臨江斜坡部位建基巖體為微新閃云斜長花崗巖，巖體堅(jiān)硬、完整，巖性均一，力學(xué)強(qiáng)度高，完全滿足大壩建基巖體的質(zhì)量要求。但壩址區(qū)歷經(jīng)多次地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，壩基巖體被許多斷層及裂隙切割。其中構(gòu)造裂隙以陡傾角(大于60176。)為主局部地段也有緩傾角裂隙及斷層發(fā)育。左區(qū)1～5號(hào)壩段為緩傾角裂隙相對(duì)發(fā)育區(qū)，該壩段建基巖體內(nèi)發(fā)育有走 向10176?！?0176。傾向SE傾角20176?！?0176。(傾向下游偏左岸)的緩傾角裂隙，還有少量的傾向下游的中傾角裂隙發(fā)育。該壩段壩后布置壩后式廠房，大壩建基高程 85～90m， m，致使壩后形成坡度約54176。，臨時(shí)坡高 m， m的高陡邊坡。上述因 素構(gòu)成了1～5號(hào)壩段深層滑動(dòng)的邊界條件。為查清1～5 號(hào)壩段緩傾角結(jié)構(gòu)面的性狀及空間展布特征進(jìn)行的勘探工作包括大量的地表地質(zhì)調(diào)查。在左岸壩段進(jìn)行了不同高程的兩層平硐勘探。大量的大、小口徑鉆孔勘 探等29個(gè)鉆孔的特殊補(bǔ)充勘探等。補(bǔ)充勘探線間距約為一個(gè)壩段寬度(約40m)，同一勘探線內(nèi)鉆孔間距約 20 m。采用了先進(jìn)的鉆孔技術(shù)，巖芯獲得率為100 %。對(duì)鉆孔進(jìn)行彩電錄象，獲取孔內(nèi)巖體結(jié)構(gòu)面構(gòu)造及其性狀資料。在此基礎(chǔ)上結(jié)合結(jié)構(gòu)面性狀及其長度的統(tǒng)計(jì)規(guī)律、已開挖面揭露的地質(zhì)條件、資深地質(zhì)師的判斷、鉆孔的布置等綜合分析確定結(jié)構(gòu)面的性狀及其展布經(jīng)過這些勘探工作，已基本確定了1～5號(hào)壩段壩基巖體內(nèi)結(jié)構(gòu)面的性狀、展布及深層滑動(dòng)的邊界條件。緩傾角結(jié)構(gòu)面性狀及展布規(guī)律控制壩基滑動(dòng)的長大緩傾角結(jié)構(gòu)面(長度大于10 m 者)均為硬性結(jié)構(gòu)面，其充填物多為綠簾石及長英質(zhì)等堅(jiān)硬物質(zhì)，無泥質(zhì)或較軟物質(zhì)充填。長大緩傾角結(jié)構(gòu)面大多數(shù)為平直稍粗 面和粗糙面， %。結(jié)構(gòu)面在走向和傾向方 向大多被陡傾角面切錯(cuò)，切錯(cuò)距一般 3～10 cm，其優(yōu)勢產(chǎn)狀為 走向 28176。(與壩軸線交角 176。，176。)，傾向118176。傾角25176?！?7176。緩傾角結(jié)構(gòu)面傾角小于15176。的極少。緩傾角結(jié)構(gòu)面(裂隙)的分布具有明顯的不均一致性。3號(hào)壩段緩傾角結(jié)構(gòu)面最為發(fā)育。根據(jù) 23個(gè)特殊勘探鉆孔的統(tǒng) 計(jì)資料分析，～。即使是3號(hào)壩段，不同的鉆孔及相同鉆孔的不同孔段亦有顯著差別。第三篇：保護(hù)三峽庫區(qū)水資源問題研究保護(hù)三峽庫區(qū)水資源問題研究古往今來，人們歌頌長江雄偉壯麗的山水景色，博大精深的人文情懷。現(xiàn)在，長江因建設(shè)三峽工程發(fā)生了顯著變化，人們將會(huì)更加