原告吳與被告駱合伙糾紛一案-文庫(kù)吧
2025-09-30 00:55 本頁(yè)面
【正文】 010年底已退出合伙。原告認(rèn)為被告要求其退伙，但未向其退還入股資金，故訴至法院。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告主張被告要求其退出合伙，但其對(duì)此未提供有效的證據(jù)證明，被告對(duì)此亦有異議，故原告主張的該項(xiàng)事實(shí)無(wú)法認(rèn)定，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果。同時(shí)，原告主張被告退還其全部入股資金，亦與雙方所簽訂的合作協(xié)議中的相關(guān)約定不符。因此，原告訴請(qǐng)被告退還其人民幣20萬(wàn)元，事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下： 駁回原告吳**的全部訴訟請(qǐng)求。預(yù)收案件受理費(fèi)4300元，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，退還原告吳**2150元；剩余案件受理費(fèi)2150元，由原告吳**負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院，并向浙江省杭州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4300元。在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理【人民法院戶(hù)名（浙江省杭州市中級(jí)人民法院），賬號(hào)***2968，開(kāi)戶(hù)行（工商銀行湖濱支行）】。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求由本院另行書(shū)面通知預(yù)交。審 判 員吳國(guó)芬 二O一二年三月十五日 書(shū)記員洪 茜第二篇：原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）瀏民初字第799號(hào)民事判決書(shū)原告吳希成，男。被告賀江華，女。原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案，本院于2009年2月27日立案受理。依法由審判員甘亞平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告吳希成、被告賀江華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳希成訴稱(chēng)，原、被告于2002年相識(shí)結(jié)婚。婚后夫妻感情一般，加之婚前原告對(duì)被告缺乏了解，草率結(jié)婚；婚后原告與被告性格不合，經(jīng)常為小事吵架；尤其是2008年元月原、被告開(kāi)始分居后，夫妻感情已完全破裂。2008年5月30日原告曾向法院起訴離婚，2008年7月2日法院判決駁回了原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)再次起訴至法院。請(qǐng)求判決準(zhǔn)許原、被告離婚；婚生女兒由
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1