【正文】 （四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第一百三十三條人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理：（一）當事人沒有爭議，符合督促程序規(guī)定條件的，可以轉入督促程序；（二）開庭前可以調解的，采取調解方式及時解決糾紛；（三）根據案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序；（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。4第一百五十四條裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對管轄權有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執(zhí)行；（五）準許或者不準許撤訴；（六）中止或者終結訴訟；（七）補正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結執(zhí)行；（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；（十）不予執(zhí)行公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書；（十一）其他需要裁定解決的事項。第二篇：民訴短信52條新整理，鄰居乙認為會招蒼蠅并影響出入。乙起訴要求甲不得將垃圾袋扔門口。本案訴訟標的是？答：甲和乙之間的相鄰關系。被告乙公司向法院主張合同無效，應由原告甲公司承擔合同無效的法律責任。乙公司主張是反駁還是反訴嗎？答：是反訴。反訴是指在訴訟程序中，本訴被告針對本訴原告向法院提出的獨立的反請求。其重要特征是提出了獨立的訴訟請求。法院查明欠款逾期后判決乙還甲借款本金2萬元，利息520元。請問法院違反了民訴的什么原則？答：處分原則。，該審判行為直接違反了哪一項原則或者制度？答：未經開庭審理即作出判決，是對辯論原則的直接違反。，準備在房后建一雜物間，甲認為會擋住自己出入的通道，堅決反對。乙不聽。甲向法院起訴，請求法院禁止乙的行為。該訴訟屬于哪類訴？答：給付之訴。甲向法院起訴，請求法院禁止乙的行為，屬于要求乙停止某行為的請求，是消極的行為給付之訴。、乙因遺產繼承發(fā)生糾紛，雙方書面約定由某仲裁委員會仲裁。后甲反悔，向遺產所在地法院起訴。法院受理后，乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議。法院是否應繼續(xù)審理？答：是。繼承不屬于可仲裁范圍，該協(xié)議屬于無效協(xié)議。，約定因該合同發(fā)生糾紛雙方可向A仲裁委員會申請仲裁，也可向合同履行地B法院起訴。該約定有效嗎？答：無效。當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。，在從事高空作業(yè)時受傷，為賠償問題與建筑公司發(fā)生爭議。問劉某可以不申請勞動仲裁而直接向法院起訴？答：否。勞動爭議解決實行勞動仲裁前置制度，當事人不經過勞動仲裁程序不能直接向法院起訴。，購買恒大公司在丁縣住房1套。雙方約定合同發(fā)生糾紛后向甲縣或者丙縣法院起訴?，F因房屋面積問題訴至法院，問哪個法院有管轄權？答：丁縣法院。不動產糾紛案件應由不動產所在地法院專屬管轄。，甲向乙住所地法院提起訴訟，要求乙履行合同。法院受理后，非合同當事人丙認為自己對原被告之間爭議的合同標的物擁有所有權，要求參加訴訟。問丙某是否可以提出管轄權異議？答：丙不能提出管轄異議，有獨立請求權的第三人主動參加他人已開始的訴訟，應視為承認和接受了受訴法院的管轄。03年李某外出打工一直居住在B市D區(qū)。0年李某擬起訴離婚。李某應向何地法院起訴？答：A市C區(qū)法院。、B、C區(qū)。現王某居住在D區(qū)，欲向三子追索贍養(yǎng)費,請問可向何地法院起訴？答：某市A、B、C、D區(qū)法院均可。，店名為“萬福維修行”，依法登記。張某負責對外執(zhí)行合伙事務。顧客甲進店送修電腦時，被該店修理人員乙的工具碰傷。丁擬向法院起訴。本案的被告應為？答：應列張王李三人為共同被告，并注明“萬福維修行”字號。，顧客乙因地板濕滑不慎滑倒，將熱湯灑到甲身上，甲被燙傷。如甲起訴，應以誰為被告？答：甲應以凱達酒店和乙未共同被告。盡管乙和酒店沒有共同過失或者共同故意，但是二者行為的直接結合導致?lián)p害結果發(fā)生，二者應負連帶責任，應為共同被告，丙報社對甲的事跡進行了宣傳。丁四處散布言論貶損甲。對丁的行為，甲和丙誰可以向法院提起精神損害賠償訴訟？答：甲可以。在因死者名譽遭侵害而提起的精神損害賠償訴訟中，適格的原告只能是死者近親屬。，在幼兒園入托。一天，為幼兒園送貨的劉某因牛牛弄臟其衣服，便打了牛牛一記耳光，造成其左耳失聰。牛牛的父親擬代兒子向法院起訴。問本案的被告應該是？答：應以劉某和幼兒園為共同被告。第三人侵權造成未成年人損害的，第三人和有過錯的教育機構都要承擔責任，因此王某可以將劉某和幼兒園作為共同被告。，小劉以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，大劉也向法院起訴。法院受理了大劉的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，大劉居于什么訴訟地位？答：共同原告。若兩人因故不能參加訴訟，法院是否可以另行指定訴訟代表人？答：不可以。代表人訴訟中，法院只在當事人推選不出的，并協(xié)商不成的情況下指定訴訟代表人。訴訟過程中，甲聲稱古董屬自己所有，主張對古董的所有權。如甲起訴后認為受案法院無管轄權，是否可以提出管轄權異議？答：不可以。甲為有獨立請求權的第三人，其主動參加他人已開始的訴訟，應視為承認和接受了受訴法院的管轄。，委托丙律師全權代理訴訟，但未作具體的授權。此種情況下，丙律師可否提起反訴？答：不可。授權委托書僅寫“全權代理”而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴?，F甲的好朋友乙因債務糾紛而提起民事訴訟。問甲可否作為乙委托代理人？答：可以。民訴中，僅無民事行為能力人、限制民事行為能力人或者可能損害被代理人利益的人以及人民法院認為不宜作訴訟代理人的人，不能作為訴訟代理人。，小張對老張陳述的收養(yǎng)事實明確表示承認，老張對形成收養(yǎng)關系的事實是否還需舉證？答：需要。身份關系案件，不適用自認。，對方當事人丙可以向法院申請乙作為證人出庭作證，如法院準許，則乙是否還可作甲公司的訴訟代理人？答：不能。證人身份在訴訟參與人各身份中具有優(yōu)先性。黃某訴至法院并提交了該雜志，該雜志屬于書證還是物證？答：是書證，該雜志是以記載與表達的思想內容來證明待證事實的證據。，原告一方因無法獲得作為檔案材料存放在某單位的證據，申請法院進行調查。庭審中對該證據的質證是否應該由法院和被告進行？答：否。對法院應申請收集的證據也要質證，而且質證主體依然只能是雙方當事人。，法院進行了庭前調解，乙承認對甲財產造成損害，但在賠償數額上雙方無法達成協(xié)議。問開庭審理時甲否需要對乙造成其損失的事實舉證？答：是。調解中對事實的認可不能作為對這方當事人不利的證據，不能算是自認，故甲仍需舉證。甲將乙告至法院要求賠償，而乙系自家花盆墜落所致。對此爭議事實的舉證責任應由誰承擔？答：應由甲承擔。雖然建筑物上的擱置物、懸掛物致害訴訟，由所有人、管理人對其無過錯承擔舉證責任，但侵權行為、損害結果、因果關系等仍要由原告承擔舉證責任。，要求李某賠償。請問誰應當對張某被狗咬傷存在過錯承擔舉證責任？答：李某。，法院送達傳票由甲妻代簽。開庭時甲未到，經查甲離家下落不明。此時是否適用公告送達？答： 不適用，已直接送達。，法院經審理判決不予準許。書記員兩次到甲住所送達判決書，甲均拒絕簽收。問可否將判決書交給甲的妻子代收？答:不可。甲的妻子乙雖然是該方當事人的成年家屬，但在離婚訴訟中其身份為另一方當事人，因此不可由其簽收。，雙方達成調解協(xié)議，被上訴人當場將欠款付清。二審法院是否可不制作調解書？答：不可。應當制作調解書，因為二審法院的調解結果除解決糾紛外，還具有對一審法院的判決效力發(fā)生影響的功能。，同時經丙同意并在調解協(xié)議中約定由丙提供擔保，保證乙履行調解協(xié)議。在送達調解書時，甲與乙簽收后，丙拒絕簽收調解書。問該調解書是否有法律效力？答：調解書在當事人簽收后就已生效，擔保人不簽收調解書的，不影響調解書生效。，甲婚后喪失民事行為能力。乙起訴離婚，甲母為甲的法定代理人。若雙方達成調解協(xié)議，請問甲母可否請求法院制作判決書？答：可以。，乙每月給付撫養(yǎng)費200元。2年后由于物價上漲，甲覺得撫養(yǎng)費不夠而向法院起訴，法院能否受理? 答：能。贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件，裁判發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當事人再行起訴要求增加或減少費用的，人民法院應作為新案受理。，后經調解與乙和好。09年3月乙向法院起訴離婚，法院應當如何處理？答：法院應當受理。判決后再行起訴的離婚案件，如是被告再次提起的離婚訴訟，沒有6個月的時間限制。，四年前劉某下落不明。張某提起離婚之訴，但未申請宣告失蹤。對于該起訴，法院是否應該受理？答：應當受理，并向乙公告送達有關的訴訟文書。，甲經傳票傳喚無正當理由未到庭，法院應當如何處理？答：對甲的參加之訴可按甲撤訴處理，而本訴仍繼續(xù)進行。，若原告的請求超過訴訟時效，法院是否應當受理？答：應該受理。當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。甲起訴要求乙賠償財產損失，法院審理后，判決認定甲的訴訟請求成立。判決生效后，甲又向法院起訴，要求乙賠償因該侵權行為導致的精神損害，問法院是否應當受理？答：否。侵權訴訟中當事人在訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，法院不予受理。，一審判決不準離婚，甲上訴。二審法院認為應當判決離婚，應如何做？答：應該對子女撫養(yǎng)和財產問題一并調解，調解不成發(fā)回重審。，對乙的債務人丙提起代位權訴訟。乙作為第三人對甲的債權提出異議。經法院審查，異議成立。則法院應當如何處理？答：法院應當裁定駁回。法院送達出庭傳票時因乙不在家，乙妻代其簽收。開庭時乙未到庭。經查，乙已離家出走，下落不明。法院是否應當對被告乙重新適用公告送達？答：否。乙妻代其簽收了傳票視為直接送達，不再適用“受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)