【正文】 時(shí)是否適用公告送達(dá)？答： 不適用，已直接送達(dá)。甲的妻子乙雖然是該方當(dāng)事人的成年家屬，但在離婚訴訟中其身份為另一方當(dāng)事人，因此不可由其簽收。，同時(shí)經(jīng)丙同意并在調(diào)解協(xié)議中約定由丙提供擔(dān)保，保證乙履行調(diào)解協(xié)議。乙起訴離婚，甲母為甲的法定代理人。贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件，裁判發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或減少費(fèi)用的，人民法院應(yīng)作為新案受理。，四年前劉某下落不明。，若原告的請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效，法院是否應(yīng)當(dāng)受理？答：應(yīng)該受理。甲起訴要求乙賠償財(cái)產(chǎn)損失，法院審理后，判決認(rèn)定甲的訴訟請(qǐng)求成立。二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚，應(yīng)如何做？答：應(yīng)該對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題一并調(diào)解，調(diào)解不成發(fā)回重審。則法院應(yīng)當(dāng)如何處理？答：法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回。法院是否應(yīng)當(dāng)對(duì)被告乙重新適用公告送達(dá)？答：否。法院是否應(yīng)當(dāng)中止審理？答：否。但法院開庭審理時(shí)，乙未到庭，也沒有向法院說(shuō)明理由。審理中甲乙為了能夠盡快結(jié)案，均建議法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)Π讣M(jìn)行審理，問(wèn)是否可轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序？答：不可。乙不服以雙方有仲裁協(xié)議為由上訴。一審判決后，乙提起上訴，并提出產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題，要求甲賠償損失。問(wèn)此情況下該省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？答：可以通知張某參加訴訟，并進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回一審法院重審。債務(wù)人在收到支付令后，不提出書面異議，而向其他人民法院起訴的，不影響支付令的效力。論述:論述我國(guó)的再審程序。論述:論述我國(guó)的再審程序。簡(jiǎn)答：移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別公示催告程序的特征簡(jiǎn)述訴的合并與分離論述：有獨(dú)第三人與必要共同訴訟人的區(qū)別民訴的面試題：協(xié)議管轄的條件簡(jiǎn)述調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的區(qū)別調(diào)解和和解的區(qū)別調(diào)解書和判決書的區(qū)別涉外訴訟管轄的一般原則確定管轄的原則（國(guó)內(nèi)的）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與必要共同訴訟人的區(qū)別哪些案件在開庭審理前要先行調(diào)解公示催告及其適用范圍舉例說(shuō)明反訴與反駁的關(guān)系1管轄權(quán)異議及其提出要件1訴訟代理人及其特征1免證事實(shí)種類1一審程序和二審程序的區(qū)別1二審和再審的區(qū)別1法律規(guī)定的需要用證據(jù)加以證明的事實(shí)有哪些？1民訴的概念和特點(diǎn)1民事訴訟法中不需要證明的事實(shí)1反訴與反駁的區(qū)別09年專業(yè)筆試題簡(jiǎn)答：1，約束性辯論原則的內(nèi)涵 2，裁定的范圍 3，訴訟終結(jié)4，反駁與反訴的區(qū)別 論述 判決的特點(diǎn)和效力第四篇：新民訴司法解釋司考解讀2015年《民事訴訟法司法解釋》解讀最高人民法院高度重視修改后民事訴訟法的貫徹落實(shí)工作?，F(xiàn)對(duì)《民訴法司法解釋》主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解讀：（一）確保民事訴訟程序公正最高人民法院在制定《民訴法司法解釋》時(shí)，將確保民事訴訟程序的公正性作為貫穿始終的主線，全文552條規(guī)定都是直接或間接地體現(xiàn)程序公平正義的具體措施。二是增加反訴構(gòu)成要件的規(guī)定。（三）保障審判公開 為了保障審判公開，《民訴法司法解釋》對(duì)相關(guān)審理程序做了詳細(xì)的規(guī)定：一是《民訴法司法解釋》第333條、第403條對(duì)二審、再審程序可以不開庭審理的情形予以限制。針對(duì)新設(shè)的專家輔助人這一主體，需要學(xué)員注意的是專家輔助人既非鑒定人又非證人。（六）貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則2015年《民訴法司法解釋》增加了關(guān)于制裁違反誠(chéng)信原則行為的規(guī)定，此規(guī)定需學(xué)員結(jié)合2012年《民事訴訟法》第112條和113條理解、記憶；《民訴法司法解釋》第11120條新增了對(duì)當(dāng)事人簽署據(jù)實(shí)陳述保證書、證人簽署如實(shí)作證保證書的程序及后果作出規(guī)定，學(xué)員需再結(jié)合證人出庭作證、證人資格、證人證言效力的基礎(chǔ)上，進(jìn)行關(guān)聯(lián)記憶。因污染海洋環(huán)境提起的公益訴訟，由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄。公告期滿后，人民法院經(jīng)審查，和解或者調(diào)解協(xié)議不違反社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書；和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會(huì)公共利益的，不予出具調(diào)解書，繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行審理并依法作出裁判；七是對(duì)公益訴訟原告申請(qǐng)撤訴作出了限制性規(guī)定，即公益訴訟案件的原告在法庭辯論終結(jié)后申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許；八是對(duì)公益訴訟案件裁判效力作出規(guī)定。二是《民訴法司法解釋》第177條規(guī)定，訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭由合議庭或者獨(dú)任審判員決定。這部司法解釋將自2015年2月4日起正式實(shí)施,這是最高人民法院有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋，同時(shí)也是法律界人士最佳關(guān)注的一次司法解釋，這無(wú)疑對(duì)備戰(zhàn)2015年司法考試的考生增加了新的難度。課程目的了解和掌握民事訴訟法的基本理論、基本知識(shí)和基本技能，提高程序法意識(shí)，增強(qiáng)法制觀念，樹立公正民主的法律意識(shí)。計(jì)劃課時(shí)本課程計(jì)劃課時(shí)：51正文:一、三大問(wèn)題（一）學(xué)習(xí)民事訴訟法學(xué)的必要性？民事關(guān)系發(fā)生的必然性；民事訴訟法學(xué)的重要性，主要是在于它與我們的日常生活、與我們的切身利益密切相關(guān)。同樣，民事活動(dòng)并非總是一帆風(fēng)順的，可能會(huì)受到阻礙，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系有時(shí)會(huì)遭到扭曲、發(fā)生沖突。這些形形色色的事件、糾紛都是我們身邊經(jīng)常發(fā)生、耳熟能詳?shù)?，甚至我們?cè)谀硞€(gè)時(shí)候，可能還會(huì)親身經(jīng)歷這類糾紛?！驹谖覈?guó)人民法院系統(tǒng)中，審判民事、商事、房地產(chǎn)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外、海事案件的業(yè)務(wù)庭都要適用民事訴訟法辦案。因此，很多學(xué)生對(duì)于民事訴訟法的學(xué)習(xí)沒有熱情，但是，當(dāng)你們?cè)趯?shí)踐中去解決案件的時(shí)候，才會(huì)體會(huì)到民事訴訟法的重要性。理論上的學(xué)習(xí)我們將在后面學(xué)到?！旧显V，駁回，申請(qǐng)一審法院執(zhí)行一審法院判決，遞交法人證明及一審、二審判決書原件】通過(guò)旁聽法庭審判、參與法院執(zhí)行程序、開展模擬法庭、利用暑期到法院或律師事務(wù)所實(shí)習(xí)、到法院調(diào)研等各種形式，采用理論聯(lián)系實(shí)際的方法，一方面可以用所學(xué)習(xí)和掌握的民事訴訟法學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)分析解決實(shí)際問(wèn)題，另一方面，也可以通過(guò)實(shí)際案例的考察和剖析加深對(duì)民訴法的理解。【三種形態(tài)】，但一些當(dāng)事人不自覺履行法律的義務(wù)。以致各方當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)不明確。例如：買賣關(guān)系，一方買一方賣，你付錢我交貨，錢貨兩清各自走人。（二）糾紛內(nèi)容的特定性；民事主體之間的爭(zhēng)議內(nèi)容，只限于他們之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，民事權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議構(gòu)成了民事糾紛的內(nèi)容，如果超出這一范圍，則不屬于民事糾紛。但是，行政糾紛和刑事糾紛沒有可處分性可言。（二）機(jī)制種類自力救濟(jì)自力救濟(jì)（又稱私力救濟(jì)），俗稱“私了”，是指沒有第三者協(xié)助和支持，雙方糾紛主體依靠自己力量解決民事糾紛的方式。〔和解〕又稱“協(xié)商”，是以“和”的方式，達(dá)到“解”的目的。社會(huì)救濟(jì)〔調(diào)解〕調(diào)解是以“調(diào)”的方式達(dá)到“解”的目的。我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定或允許的調(diào)解，主要有:人民調(diào)解、法院調(diào)解、仲裁調(diào)解、行政機(jī)關(guān)調(diào)解、勞動(dòng)調(diào)解、消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解等。當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，是就調(diào)解協(xié)議還是對(duì)原糾紛申請(qǐng)仲裁或提起訴訟呢?我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)此多未作出明文規(guī)定。在我國(guó)，法院調(diào)解協(xié)議和經(jīng)過(guò)公證的具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，具有與法院判決相同的既判力、形成力或執(zhí)行力。所謂自愿仲裁，是指當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，自愿申請(qǐng)仲裁來(lái)解決糾紛。按照我國(guó)現(xiàn)行法律的有關(guān)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)或具有行政職能的機(jī)構(gòu)只能對(duì)特定的民事糾紛依職權(quán)解決。土地管理法》第16條：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理?！倍?、民事糾紛的非訟救濟(jì)（一）民事當(dāng)事人自行協(xié)商和平解決糾紛（二）各種社會(huì)全體組織規(guī)勸平息糾紛（三）有關(guān)部門依職權(quán)處理糾紛（四）人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解糾紛（五）仲裁委員會(huì)仲裁糾紛第三節(jié) 民事糾紛的訴訟救濟(jì)一、民事訴訟的概念與特征（一）概念釋義“訴”“訟”兩字的發(fā)展（中國(guó)）第一階段：訴”和“訟”兒子分開使用；西漢和西漢以前的律文和有關(guān)文獻(xiàn)資料中，均只用“訟”字，而無(wú)“訴”字。陳寵傳》中說(shuō)：“西周豪佑并兼，吏多奸貪，訴訟日百數(shù)。這個(gè)概念一直延用至今。訴訟的概念和種類訴訟iv一詞，俗稱打官司，通常的理解，是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)依照法律的授權(quán)，按照法定的程序和方式解決糾紛的活動(dòng)?！惊M義】民事糾紛的審理和法官判決過(guò)程，不包括生效判決的強(qiáng)制執(zhí)行。（國(guó)家權(quán)力是公權(quán),個(gè)人權(quán)利是私權(quán)）民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國(guó)家行使審判權(quán)解決民事糾紛。人民法院依照法律規(guī)定對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。訴訟程序的啟動(dòng)、發(fā)展，無(wú)須雙方當(dāng)事人自愿。民事訴訟的階段性；民事訴訟的程序性?！顚徟袡?quán)和訴權(quán)行使所形成的關(guān)系☆（二）民事訴訟的外部關(guān)系【民事訴訟的外部關(guān)系】是指民事訴訟與其他救濟(jì)行使之間的關(guān)系。注意：民事訴訟也必須根據(jù)民事實(shí)體法律規(guī)范等對(duì)民事糾紛作出最終結(jié)論（判決），違反民事實(shí)體法律規(guī)范的規(guī)定，同樣產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。②裁判。民事訴訟是解決民事糾紛的司法手段，這就決定了它具有強(qiáng)制性。〔法律依據(jù)〕：我國(guó)《憲法》第123條規(guī)定，”中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。民事訴訟的本質(zhì)是國(guó)家強(qiáng)制解決民事糾紛的一種方式，國(guó)家職能之一————國(guó)家是權(quán)利主體憑借國(guó)家力量維護(hù)其民事權(quán)益的司法程序。根據(jù)國(guó)家解決當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的內(nèi)容和方式的區(qū)別，通常把訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種類型。司法機(jī)關(guān)裁判權(quán)（國(guó)家授予）————裁判（依照法律）本質(zhì)：國(guó)家授權(quán)給一定的機(jī)關(guān)，通過(guò)訴訟，查明案件與糾紛的事實(shí)，應(yīng)用法律，解決爭(zhēng)端，來(lái)維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治秩序和利益。元朝?！獤|漢。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。我國(guó)許多法律直接規(guī)定了行政機(jī)關(guān)或具有行政職能的機(jī)構(gòu)依職權(quán)解決特定的民事糾紛。與自愿仲裁不同，強(qiáng)制仲裁因?yàn)槿鄙佼?dāng)事人仲裁協(xié)議(即不是當(dāng)事人自愿選擇的)，所以仲裁裁決往往缺少終局性