第一篇：鹽政執(zhí)法工作體會-文庫吧
2025-09-17 02:28 本頁面
【正文】 調(diào)查 鹽業(yè)主管機構(gòu)在調(diào)查或者進行檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示省政府頒發(fā)的行政執(zhí)法證件。執(zhí)法人員與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。 鹽政執(zhí)法人員在調(diào)查案件時應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人、見證人提出詢問，作出“詢問記錄”；索取有關(guān)證據(jù)；必要時可以進行現(xiàn)場勘查。收集的證據(jù)應(yīng)具有客觀性、相關(guān)性、合法性。收集證據(jù)可采取抽樣取證的方 法，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)鹽業(yè)主管機構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以先行登記保存，并應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)及時作出處理決定。 處理 調(diào)查終結(jié)，鹽業(yè)主管機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對調(diào)查結(jié)果進行審查，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：（1）確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定；（2）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；（3）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；（4）違法行為已構(gòu)成犯罪的，移送司法機關(guān)。對情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，鹽業(yè)主管機構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體討論決定。 結(jié)案 案件查處工作全部辦理完畢后，案件的承辦人應(yīng)填寫“結(jié)案報告”由本部門負(fù)責(zé)人提出意見后，報鹽業(yè)主管機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)審批。領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，承辦人應(yīng)將案件全部資料按查處程序各階段進行分類、整理，并有序地裝訂成卷，歸檔備查。 （三）聽證程序 鹽業(yè)主管機構(gòu)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、罰款金額個人在2014元以上，企業(yè)在20140元以上的，當(dāng)事人可以要求聽證。當(dāng)事人要求聽證的，鹽業(yè)主管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織聽證。 第三篇：關(guān)于優(yōu)化鹽政執(zhí)法環(huán)境的思考 關(guān)于優(yōu)化鹽政執(zhí)法環(huán)境的思考 鹽政執(zhí)法環(huán)境是指在鹽業(yè)行政管理過程中的環(huán)境狀況，即是否有健全的法制體系，是否能夠嚴(yán)格執(zhí)法，能否順利執(zhí)法。執(zhí)法環(huán)境的優(yōu)化是依法治鹽的法制基礎(chǔ)。優(yōu)化鹽政的法制環(huán)境關(guān)鍵在于健全法制體系和營造嚴(yán)明公正的法制環(huán)境。本文就此談一些個人的粗淺認(rèn)識。 一、當(dāng)前鹽業(yè)行政執(zhí)法環(huán)境狀況 應(yīng)當(dāng)說，當(dāng)前的鹽政執(zhí)法環(huán)境與依法治鹽的要求還存在一定的差距，主要表現(xiàn)在： 一是經(jīng)營者和用鹽戶對食鹽專營的意識不強，鹽政執(zhí)法缺乏剛性基礎(chǔ)。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，除食鹽等個別商品外，絕大部分商品已由市場調(diào)控，人們的計劃意識淡出，致使人們對食鹽專營的意義認(rèn)識不足，嚴(yán)重影響了對鹽政執(zhí)法的認(rèn)同感。這種對食鹽專營意識的缺位，從而導(dǎo)致私鹽屢禁不止，甚至圍攻鹽政執(zhí)法人員，暴力對抗鹽政執(zhí)法，增加了執(zhí)法的難度。 二是由于種種原因，鹽務(wù)機關(guān)難以擺脫行政行為的影響。受長期王權(quán)思想、官本位意識的影響，我國的行政觀念仍帶有深厚的封建色彩，以情礙法，地方保護主義的滋生漫延，給鹽業(yè)行政執(zhí)法帶來了重重阻力，有的出面為違規(guī)者說情，有的片面強調(diào)支持發(fā)展，限制對涉鹽企業(yè)的鹽業(yè)管理，造成執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究情況的發(fā)生，有的甚至成為涉鹽犯罪的保護傘。 三是立法建設(shè)滯后，影響執(zhí)法的權(quán)威性與約束性。鹽業(yè)行政必須有法可依，依法治鹽。但從立法體制上看，目前我國鹽政執(zhí)法依據(jù)均以“條例”、“辦法”等形式停留在行政條款階段。鹽政制度的基礎(chǔ)是三個行政法規(guī)和各地方性法規(guī)及部門規(guī)章、不同的規(guī)范性文件，立法層級低，權(quán)威性不高。而且在有關(guān)處罰條款中，多以“責(zé)令改正，可以并處倍以下罰款”的或然性條款出現(xiàn)，缺乏力度。同時在
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1