《生死十日談》讀后感4000字-文庫吧
2024-09-28 15:06 本頁面
【正文】 能親近，又有對于鄉(xiāng)土貧窮、落后、閉塞、荒蠻并由此而伴生的艱難、困頓、疲憊、無望的恐懼、厭惡、恨怨和逃避。在改革開放后，既有對于現代化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化向鄉(xiāng)土逼近的期待、歡呼、鼓舞，也有對于二元結構中鄉(xiāng)土的盤桓停滯、糟亂混沌、茫然失措的疼惜、焦灼、憂慮。2011到2012年，筆者作為工作隊長，曾經帶領近五十人的市縣鄉(xiāng)三級工作隊員，深入一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一年多，直接參與了扶貧與新農村建設。2005到2006年，筆者主持了一個省級研究課題，采訪調查，針對城鎮(zhèn)化開展了研究；2008年，又與一位大姐一起主持了省政府的一項研究項目，重點關注農村消費與購買力問題。大姐于此有關的一個研究報告還曾經通過內參報給了國務院的領導并得到批示。但是，幾十年走過來，筆者印證一個基本的現實，這既是筆者個體的困擾，也是鄉(xiāng)村不變的難題，那就是我們的鄉(xiāng)村依然舉步維艱，曾經震撼高層、轟動全國的那句農民真苦、農村真窮、農業(yè)真危險所描述的鄉(xiāng)村并沒有多大改變。 不容置疑，中央政府一直把三農問題視為治國的大事，也一直在不懈地努力著。然而，層層流轉之后，鄉(xiāng)村卻一直居于尷尬的位置：因其漫漶無邊所以總難立竿見影，因其錯綜復雜所以重而非急。除了終于到來的一些政策性實惠之外，鄉(xiāng)村基本上還是在自我生長中跋涉著。不僅如此，隨著大批接受知識教育后輩的持續(xù)出走、大批青壯勞力的城市打工、大批務工子女的交付留守祖輩；隨著炫目多彩的現代化節(jié)節(jié)逼近，鄉(xiāng)村那種與現代化呈現異質性的倫理、文化、傳統(tǒng)、道德，那種延續(xù)幾千年的生活秩序、生態(tài)文明、生存理念，持續(xù)地淪陷著、坍塌著、傾斜著。 這是令人揪心的。更讓人揪心的是，一方面鄉(xiāng)村大張旗鼓地寫在政府的工作重要日程上，一方面卻游離于日常關注之外，除了發(fā)生重大群體事件。眾多的各級政府官員把精力、財力、人力投入到鋪天蓋地的開發(fā)區(qū)建設、形象工程建設、中心城市中心城鎮(zhèn)建設中，全國186個城市竟然有163個發(fā)誓要建成國際化大都市。好像，現代化只有城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化可以讓廣袤的鄉(xiāng)村根本實現現代化?？墒?，即使首善之區(qū)的北京，目前也與國際化大都市的很多指標存在不小的距離。什么是國際化大都市。美國學者米爾頓弗里德曼提出了七項衡量世界城市的標準：①主要的金融中心；②跨國公司總部所在地；③國際性機構的集中地；④第三產業(yè)的高度增長；⑤主要制造業(yè)中心（具有國際意義的加工工業(yè)等）；⑥世界交通的重要樞紐（尤指港口與國際航空港）；⑦城市人口達到一定標準。當然，這些標準還需要一系列的數
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1