參觀海淀法院引發(fā)的感想-文庫吧
2024-09-28 05:09 本頁面
【正文】 年1月，我又一次來到海淀法院。效果如何，請(qǐng)看著作權(quán)維權(quán)有多難——霍榮會(huì)艱辛維權(quán)路 （五）。 著作權(quán)維權(quán)有多難——霍榮會(huì)艱辛維權(quán)路 （五） 七律 給海淀法院宋魚水院長 霍榮會(huì) 今日維權(quán)再貴院，作風(fēng)基本沒改變。 庭審不按法律談， 法官板板都打偏。 不責(zé)侵權(quán)斥維權(quán)，維權(quán)浪費(fèi)法資源。被告侵權(quán)已十年，原告維權(quán)到何年。依法治國春光燦，海淀何時(shí)換新顏。 這次在海淀法院審理的是2012年——2014年張良聚、寧夏陽光出版社的侵權(quán)案，是蔣強(qiáng)法官審理的。 4月15日下午2點(diǎn)開庭舉證。蔣法官突然冒出一句：“你沒清沒完的打官司，浪費(fèi)法院審理資源”。聽了這話，我頓時(shí)就火了：“沒有被告沒完沒了的侵權(quán)，哪來的原告沒完沒了的維權(quán)。每份判決書都寫著‘立即停止侵權(quán)，停止銷售’，可被告照盜不誤。上次告張良聚，他在吉林大學(xué)出版社、山東地圖出版社出版，他輸了。但他馬上又找個(gè)陽光出版社接著侵權(quán)。今天告陽光社，明天還不知道要告什么出版社呢，我的維權(quán)什么時(shí)候才結(jié)束?！? 這個(gè)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1