7在全省政務(wù)信息工作會(huì)議上的致辭-文庫(kù)吧
2025-09-12 16:07 本頁(yè)面
【正文】 無(wú)限豐富，也無(wú)比快捷。如果說(shuō)以往編政務(wù)信息，可以守株待兔，在體制內(nèi)按部就班報(bào)送，現(xiàn)在就不一樣了。反應(yīng)慢半拍，或者內(nèi)容膚淺，那好比跟在網(wǎng)絡(luò)后邊炒“冷飯”，那還有多少存在的必要。事實(shí)上，許多黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)同志不僅關(guān)注網(wǎng)絡(luò)資訊，并且不少業(yè)余時(shí)間就泡在網(wǎng)上，發(fā)微博、看微信熟門(mén)熟路。這句話的潛臺(tái)詞是，政務(wù)信息越來(lái)越難編了。我們不想法子，就很可能被互聯(lián)網(wǎng)所替代，那怎么辦。當(dāng)荷蘭一位國(guó)際象棋大師與超級(jí)計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”對(duì)弈前，被問(wèn)到該如何準(zhǔn)備時(shí)，他這樣回答：“我會(huì)帶一把錘子?！? 一把錘子足以摧毀一臺(tái)電腦，但無(wú)法摧毀整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。而且除網(wǎng)絡(luò)之外，省長(zhǎng)、市長(zhǎng)、廳局長(zhǎng)們還有其他多元化的信息渠道，比如部門(mén)、基層的直接匯報(bào)，包括各式各樣的文件、內(nèi)參、報(bào)刊。這些都不是一把錘子能化有為無(wú)的?？傊?，從信息的供給方來(lái)說(shuō)，我們?cè)缫衙媾R充分的競(jìng)爭(zhēng)；從信息的需求方來(lái)說(shuō)，我們只能提供高端的產(chǎn)品和服務(wù)。按照供求關(guān)系來(lái)考量，這也算一種“兩頭擠壓”，很容易暴露我們的能力短板。 新常態(tài)下的政務(wù)信息該怎么抓。按我的理解，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下怎么出產(chǎn)品，我們就怎么出信息。美國(guó)著名信息管理學(xué)者霍頓認(rèn)為：“信息是為了滿足用戶(hù)決策的需要而經(jīng)過(guò)加工處理的數(shù)據(jù)。”政務(wù)信息的用戶(hù)，首先是政府機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)同志，而信息工作人員就是加工處理數(shù)據(jù)的人。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以需求為導(dǎo)向，互聯(lián)網(wǎng)思維講“用戶(hù)至上”，政務(wù)信息當(dāng)然更應(yīng)貼近需求，服務(wù)好行政決策者和管理者。服務(wù)就要講求品質(zhì)，光有量、沒(méi)有質(zhì)，那是低端化甚至是不負(fù)責(zé)任的產(chǎn)品供給。領(lǐng)導(dǎo)同志作為政務(wù)信息的主體用戶(hù)，就難以從中獲取有價(jià)值的內(nèi)容。無(wú)價(jià)值，也就無(wú)市場(chǎng)，即使編得熱熱鬧鬧，其實(shí)是一頭熱，剛出生產(chǎn)線，就進(jìn)垃圾場(chǎng)。一句話，這樣的供給不是有效供給，政務(wù)信息對(duì)政府治理的實(shí)際貢獻(xiàn)率就不可能高。 萬(wàn)事是相通的。同樣借用經(jīng)濟(jì)理論，如果說(shuō)凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)需求管理，上世紀(jì)70年代興起的供給學(xué)派，則將重心放在了供給側(cè)。對(duì)于我們政務(wù)信息的工作者，無(wú)法調(diào)控需求，那只有改善供給，努力創(chuàng)造更真材實(shí)料，也更適銷(xiāo)對(duì)路的信息產(chǎn)品，來(lái)贏得服務(wù)對(duì)象的關(guān)注，贏得領(lǐng)導(dǎo)同志的好評(píng)?？傊?，要讓人感到不虛此“讀”，從而每天必看，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所說(shuō)的用戶(hù)粘性，確保政務(wù)信息切實(shí)被“信”、被“用”。 貴在形成自己的比較優(yōu)勢(shì) 要辦好政務(wù)信息，首先應(yīng)知道自己的劣勢(shì)和短板。這跟干任何事一樣，知道自己的不能、不行，我們才能有所不為，繼而在力所能及的空間，盡量將事情做好一點(diǎn)。與新聞媒體相比，我們的采編力量根本無(wú)法抗衡；相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)資訊尤其是武裝到牙齒的新媒體，我們的編報(bào)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1