7在充分發(fā)揮紀委在懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)中的組織協(xié)調(diào)作用-文庫吧
2025-09-12 15:21 本頁面
【正文】 有關(guān)行政主管部門又是相互獨立，各自構(gòu)成一個封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)間信息的傳遞有賴于相互之間溝通渠道和平臺的建立。但是，區(qū)縣層次的部門之間溝通渠道和平臺尚未建立，或者信息交流不暢、滯塞。在相互信息不交流傳遞或傳遞不暢的情況下，易產(chǎn)生消極后果：一是群眾舉報信息不能使部門共享，線索的價值得不到充分利用；二是在一信多投的情況下可能形成重復勞動，浪費資源，不利于成本的集約；三是各部門在辦案中發(fā)現(xiàn)的線索因未能傳遞共享或傳遞不及時，降低了線索的使用價值。 （二）被組織協(xié)調(diào)者認識模糊。被組織協(xié)調(diào)者認識模糊，接受協(xié)調(diào)的積極性主動性不高：一是借口系統(tǒng)獨立，部門特殊，不愿意合作；二是借口工作涉密，不便于協(xié)作配合；三是借口本職工作忙，人力緊張，視協(xié)作配合為份外勞動，不甘心付出；四是借口內(nèi)部層級請示，影響了協(xié)調(diào)的效率。 （三）組織協(xié)調(diào)的領(lǐng)域不寬。從對象上看，協(xié)調(diào)面有局限性，略顯狹窄，組織協(xié)調(diào)者常常只主動協(xié)調(diào)自己正在辦理的案件，是典型的“拿來主義”，借他人之力為我所用。從深度講，組織協(xié)調(diào)多表現(xiàn)在查辦案件懲處上，在教育、治本、預(yù)防上組織協(xié)調(diào)工作開展的少。從主動性上講，對其他部門辦理的案件，沒有及時過問，沒有主動上門提供“組織協(xié)調(diào)”服務(wù)。之所以如此，客觀方面的原因是缺乏溝通平臺，信息不暢；主觀方面的原因是服務(wù)意識、責任意識不強。 二、解決問題的思路和對策 針對反腐敗組織協(xié)調(diào)中存在
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1