【正文】 3．擔(dān)保合同自身無效 （ 1）債權(quán)人無過錯的 連帶責(zé)任 （ 2）債權(quán)人有過錯的 不超過主債務(wù)人不能清償部分的 1/2 司法解釋第 7 條 問題：為什么有不同的份額，舉國家機關(guān)做擔(dān)保的例子 三、擔(dān)保人的追償 司法解釋第 9 條 （ 1）向債務(wù)人追償 （ 2）向反擔(dān)保人追償 條件：反擔(dān)保人有過錯，明知主合同無效仍然提供反擔(dān)?；虼楹蠐?dān)保合同的訂立 （ 3）訴訟程序：另行起訴 第五節(jié) 擔(dān)保法司法解釋對擔(dān)保法的修改與補充 一、擔(dān)保法第 5 條和司法解釋 8 條：擔(dān)保無效的責(zé)任承擔(dān)。 1．責(zé)任性質(zhì)：締約過失責(zé)任 2．主合同無效： （ 1） 擔(dān)保人無過錯的 擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任 走私汽車的擔(dān)保：以合法形式掩蓋非法目的 （ 2）擔(dān)保人有過錯的 不超過主債務(wù)人不能清償部分的 1/3 司法解釋第 8 條 什么叫有過錯：明知主合同無效仍然撮合 3．擔(dān)保合同自身無效 （ 1）債權(quán)人無過錯的 連帶責(zé)任 （ 2）債權(quán)人有過錯的 不超過主債務(wù)人不能清償部分的 1/2 司法解釋第 7 條 問題：為什么有不同的份額，舉國家機關(guān)做擔(dān)保的例子 二、擔(dān)保法第 7 條和司法解釋第 14 條：保證能力的效力問題。 代償能力不影響合同的效力 司法解釋第 14 條 約定履行非金錢債務(wù)的，保證人不能履行轉(zhuǎn)化為損害賠償?shù)谋ＷC責(zé)任 司法解釋第 13 條 三、擔(dān)保法 24 條和司法解釋 30 條：主合同變更對保證責(zé)任的影響。 債權(quán)轉(zhuǎn)移，不影響保證責(zé)任的承擔(dān)，但是保證合同可以約定將其保證責(zé)任固定于債 權(quán)人 債務(wù)承擔(dān)：（ 1）必須經(jīng)過保證人的書面同意 擔(dān)保法 23 條 （ 2）部分轉(zhuǎn)讓的，部分免除 司法解釋第 29 條 主合同的變更： （ 1）主合同的數(shù)量、價款、幣種、利率的變動，未經(jīng)過保證人的書面同意的，保證人 在原有范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任 司法解釋 30 條對 擔(dān)保法第 24 條的修改 （ 2）標(biāo)的和標(biāo)的的用途變更的，必須經(jīng)過保證人的書面同意，否則免責(zé) 擔(dān)保法 24 條 （ 3）延長主合同的履行期限的，保證人在原有的保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任 四、擔(dān)保法 25 條和司法解釋 31 條：保證期間的性質(zhì) 五、擔(dān)保法 28 條和司法解釋 38 條：物的擔(dān)保和人的擔(dān)保關(guān)系。 六、擔(dān)保法 35 條和司法解釋 51 條：擔(dān)保的債權(quán)超出抵押物的價值的處理 七、擔(dān)保法 37 條和司法解釋 53 條：以公益為目的的社會團體和事業(yè)單位的抵押問題。 九、擔(dān)保法 41 條和司法解釋 56：必須 登記的抵押權(quán)無效時有過錯的抵押人的責(zé)任 十、擔(dān)保法 49 條和司法解釋 6 68 條：抵押權(quán)人的追及權(quán) 有償轉(zhuǎn)讓情況下的：擔(dān)保法 49 條的錯誤規(guī)定使得抵押權(quán)的追及性喪失殆盡，司法解 釋極力恢復(fù)這一能力，但是害怕侵越立法權(quán)，只能是有限的 （ 1）通知抵押權(quán)人，告知受讓人的情況下， 要求提前清償或提存 此時的抵押權(quán)淪落為請求權(quán)的地位 擔(dān)保法 49 此時不要過多關(guān)注于轉(zhuǎn)讓無效的規(guī)定，那是合同的效力，與物權(quán)效力無關(guān) （ 2）沒有通知或告知的，轉(zhuǎn)讓對抵押權(quán)沒有影響 司法解釋地 67 條 受讓人可以滌除抵押權(quán) 依法繼承與贈與時，抵押權(quán)不受影響 司法解釋 68 條 任意登記的抵押權(quán)即使是不登記的 十一、物權(quán)擔(dān)保的除斥期間 擔(dān)保法司法解釋 12 十二、擔(dān)保法 54 條和司法解釋 76 條：沒有登記的抵押權(quán)的優(yōu)先順序。 十三、擔(dān)保法 52 條和司法解釋的 77 條：所有權(quán)人的抵押權(quán)，即債權(quán)滅失后抵押權(quán)仍然存在 的例外。 十四、擔(dān)保法 61 條和司法解釋 83 條：最高額抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題 十五、擔(dān)保法 64 和司法解釋 86：質(zhì)押無效時有過錯的出質(zhì)人的責(zé)任 十六、司法解釋的 5 8 94： （一）共同共有物的抵押 （二）質(zhì)押權(quán)的善意取得 （三）轉(zhuǎn)質(zhì) 經(jīng)過出質(zhì)人同意的 （ 1）轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)擔(dān)保的范圍為原質(zhì)權(quán)擔(dān)保的范圍 （ 2）轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)具有行使的獨立性 （ 3）出質(zhì)人清償債務(wù)后，轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)不消滅 （ 4）出質(zhì)人可以向轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)人清償轉(zhuǎn)質(zhì)人的債務(wù)，取回質(zhì)物，抵消債務(wù) 司法解釋 94 條 （ 1） 沒有經(jīng)過出質(zhì)人同意的（ 1）第三人知道的：無效，負賠償責(zé)任 司法解釋 94 （ 2）第三人不知道的，善意取得 司法解釋 84 條 十七、司法解釋 97：不動產(chǎn)收益的質(zhì)押 十八、擔(dān)保法 77 和司法解釋 9 99： 票據(jù)、公司債券交付與記載質(zhì)押的關(guān)系 票據(jù)質(zhì)押，交付生效，但是不背書記載 “ 質(zhì)押 ” 的沒有對抗力 司法解釋 98 條、 擔(dān)保法 76 條 公司債券，交付生效，但是不背書記載 “ 質(zhì)押 ” 無對抗力 司法解釋 99 條 存款單交付生效，但是要核押，核押后，銀行接受掛失的，承擔(dān)損失 司法解釋 100 20xx 年卷三 ，債券上未進行任何記載。周某按約定將債券交 付給質(zhì)權(quán)人。下列說法哪項是正確的？ 不生效 ，但不具有對抗效力 且具有對抗效力 20xx 年卷三 9．甲將所持有的 A 公司債券交付乙，作為向乙借款的質(zhì)押物。雙方簽訂 了書面質(zhì)押合同，但未在債券上背書 “ 質(zhì)押 ” 字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權(quán)人丙 向法院申請執(zhí)行上述債券。下列說法哪一個是正確的？ A．質(zhì)押合同無效 B．質(zhì)押合同自簽訂書面質(zhì)押合同之日起生效 C．乙對該債券不享有質(zhì)權(quán) D．乙以債券已出質(zhì)對抗丙的執(zhí)行申請，不能得到法院的支持 十九、司法解釋 101：票據(jù)、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)后不能轉(zhuǎn)質(zhì)、轉(zhuǎn)讓。 二十、擔(dān)保法 78 條和司法解釋 103 條：非上市公司的股票質(zhì)押仍然是登記于股東名冊。 二十一、擔(dān)保法的 89 條和司法解釋的 11 11 11 11 119 條：成約定金、立約定金、 解約定金、定金的認定、定金的變更。 二十二、留置 法定的合同：加工承攬 26行紀 42運輸 315（客運合同不包括）、保管 380、倉 儲 39海商法的修船人與造船人（ 25）： 當(dāng)事人可以約定排除： 司法解釋 107 條 第六節(jié) 擔(dān)保物權(quán)次序 一、抵押權(quán)與留置權(quán) 司法解釋第 79 條第 2 款 二、抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán) 司法解釋第 79 條第 1 款 （ 1）法定登記的抵押權(quán)永遠優(yōu)于質(zhì)押權(quán) （ 2）任意登記的抵押權(quán)按照各自公示的先后次序決定 20xx 年卷三 5 萬元，并以一臺機器作抵押，辦理了抵押登記。隨后， 甲又將該機器質(zhì)押給丙。丙在占有該機器期間，將其交給丁修理，因拖欠修理費而被丁留置。 下列哪些說法是正確的？ AC 丁受償 優(yōu)先于 乙受償 于乙受償 三、抵押權(quán)與租賃權(quán) 按照成立先后的次序，買賣不破租賃的原則不再延伸下去 （ 1）先抵押后租賃的，抵押人必須書 面告知租賃人，否則承擔(dān)賠償責(zé)任，告知后，租 賃人自己承擔(dān)責(zé)任 司法解釋第 66 條 （ 2）先租賃后抵押的，租賃合同約束抵押權(quán)人 擔(dān)保法 48 條 四、抵押權(quán)與抵押權(quán) 擔(dān)保法 54 與司法解釋 76 條 （ 1）都登記的，先后次序 （ 2）登記的優(yōu)于沒有登記的 （ 3）先登記的優(yōu)于后登記的： （ 4）都沒有登記的 五、抵押權(quán)與優(yōu)先權(quán)：合同法 286 條 六、船舶優(yōu)先權(quán)、留置權(quán)、抵押權(quán) 海商法 25 第三講 法律行為與法人制度 第一節(jié) 法律行為 提示：法律行為在民法中的地位顯赫，但是在以往的律師資格考試和 司法考試中是很少 直接考察到的，但是 20xx 年卻在卷三的第一題就直接考察了人們對法律行為的理解。雖然 法律行為制度非常重要，并且合同就是一種重要的法律行為，但是由于法律行為概念的抽象 性，我們一般不系統(tǒng)闡述它。為了更好地掌握合同法，特別是今年即將出臺