6試論贓物限制性適用善意取得制度-文庫吧
2025-09-12 13:06 本頁面
【正文】 通過拍賣或者向具有經(jīng)驗資格的經(jīng)驗者購買此類占有脫離物，權(quán)利人可以選擇向善意受讓人追回標(biāo)的物，但是必須向善意受讓人支付對價。支付對價后，權(quán)利人有權(quán)依據(jù)不當(dāng)?shù)美蛘咔謾?quán)賠償規(guī)定向無權(quán)處分人追償。權(quán)利人也可以選擇不向受讓人追回標(biāo)的物，而向無權(quán)處分人請求不當(dāng)?shù)美颠€或者侵權(quán)損害賠償。如果獲得返還或賠償，權(quán)利人不得再向受讓人追回標(biāo)的物，這就表明受讓人可以保有標(biāo)的物。 二、贓物與遺失物的區(qū)別 贓物是占有脫離物的一種，但是贓物與遺失物有著明顯的區(qū)別。首先，遺失物只能是動產(chǎn)，不可能由不動產(chǎn)構(gòu)成。但贓物既可以是動產(chǎn)又可以是不動產(chǎn)；其次，雖然遺失物和贓物都是真權(quán)利人非出于自己的意思喪失對物的占有，但是前者是因為真權(quán)利人的過錯所造成，而后者是犯罪行為所導(dǎo)致的；再次，遺失物是處于民法領(lǐng)域。意思自治原則是民法的基本原則，其內(nèi)涵之一就是法無明文禁止即為自由，只要民事主體的行為不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗，國家就不得進(jìn)行干預(yù)。贓物主要是在刑事法領(lǐng)域中被涉及，刑法是保護(hù)被犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系，那么在真權(quán)利人與善意第三人之間，只有真權(quán)利人是被犯罪行為所侵害，因此保護(hù)真權(quán)利人對物的占有應(yīng)優(yōu)先于善意第三人。綜上所述，贓物與遺失物如何適用善意取得應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待，不可一視同仁。在市場經(jīng)濟下，絕對貫徹所有權(quán)保護(hù)原則意味著受讓人在交易時需要詳盡確實地調(diào)查轉(zhuǎn)讓人是否為處分權(quán)人，盡管如此，受讓人還需時刻擔(dān)心交易物是否被要求返還。這勢必會造成交易成本過大，效率低下，最終導(dǎo)致市場經(jīng)濟萎縮。所以，贓物限制性適用善意取得既能保護(hù)正常的市場交易，又能在民事法律與刑事法律之間找到平衡；既能保護(hù)真權(quán)利人的利益，又能夠基于公平原則正確對待善意第三人的合法權(quán)益。 三、我國現(xiàn)行法律法規(guī)中與贓物適用善意取得有關(guān)的內(nèi)容 雖然贓物與遺失物一樣都屬于占有脫離物，但是《物權(quán)法》并沒有對贓物是否適用善意取得制度作
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1