6提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的思考-文庫吧
2025-09-11 19:50 本頁面
【正文】 完整的披露，無法運(yùn)用量化指標(biāo)實(shí)現(xiàn)“量變到質(zhì)變”的轉(zhuǎn)變。問題剛浮出水面，卻又“猶抱琵琶半遮面”，看過之后覺得不能說明什么問題，也難以令被審計(jì)單位心服口服。有的審計(jì)報(bào)告談問題就事論事，不能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，揭示出問題背后的深層次原因，可能導(dǎo)致一些更隱蔽的體制上機(jī)制上的問題被忽略，其實(shí)這也是對審計(jì)干部付出艱辛勞動(dòng)的一種敷衍。有的審計(jì)報(bào)告有了總體情況后，缺少典型例子，顯得內(nèi)容貧乏、不夠豐富，難以引起共鳴，審計(jì)成效也就難以體現(xiàn)。 問題定性不夠到位，針對性與整改可操作性不足。有的審計(jì)報(bào)告中對某些問題的定性不夠到位，如將應(yīng)定性為專項(xiàng)資金滯留的問題表述為“專項(xiàng)資金未及時(shí)下?lián)堋保挥械膶徲?jì)報(bào)告中審計(jì)意見含糊不具體，給被審計(jì)單位落實(shí)整改、審計(jì)回訪均帶來了難度，也為一些不自覺的單位提供了不落實(shí)整改要求的借口；有的審計(jì)報(bào)告中審計(jì)建議未能兼顧宏觀性與針對性，實(shí)際難以操作，不利于發(fā)揮審計(jì)的建設(shè)性作用。 審計(jì)評價(jià)內(nèi)容抽象，個(gè)性化較弱。作為審計(jì)報(bào)告重要的組成部分，審計(jì)評價(jià)影響著報(bào)告閱讀者對被審計(jì)對象的直觀感受。但目前審計(jì)評價(jià)難是困擾審計(jì)人員的一大難題，主要表現(xiàn)為：有的是對未經(jīng)核實(shí)的內(nèi)容進(jìn)行評價(jià)；有的評價(jià)內(nèi)容可互相套用，缺少個(gè)性化；有的評價(jià)內(nèi)容中積極的評價(jià)過于夸大，又缺少足夠的證據(jù)支撐；有的評價(jià)涉及面太廣，給審計(jì)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1