《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感范文-文庫(kù)吧
2024-09-19 22:33 本頁(yè)面
【正文】 的故事情節(jié)中，作者從羅斯切爾的家族的發(fā)展是入手，帶你走進(jìn)你未知的，幾乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝國(guó)的統(tǒng)治者，歐洲的重量級(jí)人物，當(dāng)然還有羅斯切爾的家族等銀行家。 書(shū)中最精彩的部分應(yīng)該是，作者說(shuō)出英格蘭銀行屬于幾個(gè)大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開(kāi)眼見(jiàn)。更讓人驚訝的是，就連美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)也是私有化的，包括第一次世界大戰(zhàn)和世界第二次世界大戰(zhàn)，都是由金融家做背后暗箱操作的預(yù)謀。聽(tīng)來(lái)確是有些夸張，但是有一點(diǎn)我敢肯定，每一次戰(zhàn) 爭(zhēng)都有某些少數(shù)人在在得到好處，他們每時(shí)每刻都在想著發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的橫財(cái)。美國(guó)僅是這樣。 在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話：當(dāng)一個(gè)人面對(duì)一門他陌生的語(yǔ)言時(shí)，很容易受到蒙蔽。我想我們?cè)诿鎸?duì)金融這門陌生的科學(xué)時(shí)，會(huì)不會(huì)也同樣很容易受到每種蒙蔽呢。比如說(shuō)：有關(guān)專家有關(guān)部門國(guó)情等等。 無(wú)論英格蘭銀行、還是美聯(lián)儲(chǔ)、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖、還是奧巴馬 hellip。hellip。在 %的情況下，我總相信這樣一句話：戰(zhàn)爭(zhēng)是以消耗物資和生命體為代價(jià)的政治的延續(xù)，所有政治手腕的目的都只 是利益最大化。 《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng) 2》讀后感范文【二】 第 3 頁(yè) 共 6 頁(yè) 如果你讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，如果你對(duì)這本書(shū)所闡述的那些不為人知的真相深信不疑，那么你就有理由相信資本主義的社會(huì)制度不會(huì)永遠(yuǎn)存在。 誰(shuí)是世界上最有錢的人，美聯(lián)儲(chǔ)是不是國(guó)有，美國(guó)政府有沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)。諸如此類在我們看來(lái)都非?？隙ǖ膯?wèn)題在《
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1