【正文】 大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開眼見(jiàn)。后赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，并獲美利堅(jiān)大學(xué)碩士學(xué)位。書中引述美國(guó)第二十任總統(tǒng)杰姆斯的話： 在任何一個(gè)國(guó)家里，誰(shuí)控制著貨幣發(fā)行誰(shuí)就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對(duì)主人。以美元為霸權(quán)地位的信用貨幣制度必將重新回歸金銀本位時(shí)代。所以這樣的結(jié)論多少顯得有點(diǎn)草率與夸大其詞。之后國(guó)際銀行家 又用了近百年的時(shí)間將這套模式復(fù)制在了美國(guó)，并且比之歐洲有過(guò)之而無(wú)不及。諸如此類在我們看來(lái)都非常肯定的問(wèn)題在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中卻是完全不同的答案。 第 2 頁(yè) 共 6 頁(yè) 這種寫法給我很大的啟發(fā)，很值得我去學(xué)習(xí) 一番。 這是一部很好的小說(shuō)，因?yàn)樗幸巳雱俚墓适虑楣?jié)，和引人爭(zhēng)論的觀點(diǎn)。盡管歷史總是有勝利者書寫的，為既得利益者和統(tǒng)治者服務(wù)的，但是誰(shuí)又能保證，那些野史不是由某些人扭曲而成的呢。在 %的情況下，我總相信這樣一句話：戰(zhàn)爭(zhēng)是以消耗物資和生命體為代價(jià)的政治的延續(xù)，所有政治手腕的目的都只 是利益最大化。以最大限度的為自己謀求利益。 筆者認(rèn)為，書中所說(shuō)的這些真相不一定都那么真，我們還需辯證的去看待。這部分內(nèi)容需要很深的專業(yè)知識(shí)才能理解，筆者不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)不是很了解，在此不敢妄加評(píng)論，就交由讀者領(lǐng)悟吧。杰克遜，第十六任總統(tǒng)林肯以及第二十任總統(tǒng)杰姆斯都曾與國(guó)際銀行家有過(guò)正面較量。 作者表示，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是集體的智慧，它的信息來(lái)自那些長(zhǎng)期在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)任職，或在華爾街摸爬滾打，在美聯(lián)儲(chǔ)從事技術(shù)支持和數(shù)據(jù)處理的人。美國(guó)