5社會工作學視野下的社區(qū)內(nèi)涵探析-文庫吧
2025-08-29 00:28 本頁面
【正文】 積大小或人口多寡，而在于其社區(qū)疆界可以按照組織結構與服務體系是否與居民一體的關系加以區(qū)分。如帕克認為 “ 社區(qū)是社會團體中人與社會制度的地理分布 ” （ park＆ burgess， 1921： 161）。桑德遜稱 “ 社區(qū)是地方居民與社會制度之間的結合形態(tài) …… 并 第 3 頁 共 9 頁 在村鎮(zhèn)中有一個共同活動的中心 ” （ sanderson＆ polson， 1939：50）。 二是側重心理的或互動（ interaction）的概念，即從社區(qū)的心理互動與利益關系方面著眼。此用法對應于精神社區(qū)（ spintualmunity）或利益社區(qū)，意指共同利益、共同目標、或共同背景，如宗教、種族、職業(yè)等的人群。他們生活在一個較大的社會單位之中，而自認為屬于一個較小的單位，如某高校校友會。此處不考慮其居住分布的空間關系，而考慮其共同文化、共同隸屬、共同命運、共同意識、共同愿望及認同的心理狀態(tài)。如麥其維稱 “ 社區(qū)為任何共同生活的地區(qū)而居民能形成某種共同的特質(zhì)，如態(tài)度、傳統(tǒng)、語調(diào)等 ” （ maciver， 1928： 2223）。 三是側重行動的（ action）或功能的概念。即從社區(qū)的社會變遷與參與行動方面著眼 。是對有社會組織與發(fā)展計劃的社區(qū)的通稱，專指地方性社區(qū)（ thelocalmunity），即指具有地域基礎（ temtorialbase），又具有社會互動（ socialinteraction），后具有組織行動（ anizationalaction），以發(fā)揮其社區(qū)發(fā)展功能，謀求共同福利。其社區(qū)范圍常按照工作計劃的目標與內(nèi)容而定。如布魯納認為 “ 社區(qū)生活的動力即在于自行發(fā)現(xiàn)共同的利益及需要與自求解決的方法 ” （ brunner＆ hallenbeck， 1955：159， 163）。 徐震在延伸桑德斯對社 區(qū)的概念與界定，指出就社會工作的 第 4 頁 共 9 頁 觀點而言，應該包括地理的、行動的與心理的三種概念，意即以“ 地理社區(qū) ” 的概念為基礎，以 “ 行動社區(qū) ” 的概念為方法，以“ 心理社區(qū) ” 的概念為目標。換言之，社會工作者必須在一個漫無組織的地理社區(qū)內(nèi)，運用社區(qū)行動的方法，以求社區(qū)意義的成長。（教育論文）地理社區(qū)、行動社區(qū)與心理社區(qū)三者的關系，可以用下圖清楚表示，在最理想的狀態(tài)下，社會工作者追求的“ 社區(qū) ” 應是三個橢圓重合的部分，具有這三重性質(zhì)的社區(qū)典型代表就是傳統(tǒng)農(nóng)村的宗族。然而，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程，農(nóng)村
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1