安全科學(xué)技術(shù)及其-文庫(kù)吧
2025-02-08 14:10 本頁(yè)面
【正文】 程與水利工程安全性研究 ，發(fā)展了壓力容器 、 壓力管道安全評(píng)估與壽命預(yù)測(cè)技術(shù) 、提出了建 （ 構(gòu) ） 筑物破壞模型 、 鋼筋混凝土高層建筑在施工過(guò)程中的安全性分析及控制措施等 。 開展了安全管理和安全評(píng)價(jià)理論和方法研究 ， 提出了多種企業(yè)安全管理模式和安全評(píng)價(jià)方法 ， 如重大危險(xiǎn)源辯識(shí)評(píng)價(jià)方法 、 機(jī)械工廠安全評(píng)價(jià)方法 、 固體廢棄物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法 、 職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系試行標(biāo)準(zhǔn)等 。 研究開發(fā)了一系列工業(yè)粉塵危害 、 毒物危害 、 輻射危害 、噪聲危害預(yù)防控制技術(shù)和裝備 。 研究開發(fā)了一系列機(jī)械安全裝置和電氣安全防護(hù)技術(shù)與裝備；研究開發(fā)了一系列品種齊全的個(gè)體防護(hù)用品與裝備。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 研究開發(fā)了塵 、 毒以及易燃 、 易爆氣體檢測(cè)儀器和自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)；特種設(shè)備 、 建 （ 構(gòu) ） 筑物安全檢測(cè)和監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 。 研究開發(fā)了瓦斯爆炸 、 礦井火災(zāi) 、 頂板事故 、 礦井透水 、 沖擊地壓 、 邊坡滑移 、 提升運(yùn)輸事故 、 礦山救護(hù)等礦山安全技術(shù)和裝備 。 研究開發(fā)了一系列消防產(chǎn)品和消防應(yīng)用技術(shù) ， 如滅火藥劑 、 滅火裝備 、 阻燃材料 、 快速響應(yīng)噴水滅火系統(tǒng) 、 智能化火災(zāi)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)等 。 研究開發(fā)了道路交通監(jiān)控系統(tǒng)、列車運(yùn)行安全監(jiān)控系統(tǒng)，近海及內(nèi)河水面船舶溢油事故應(yīng)急救援系統(tǒng)，駕駛適應(yīng)性檢測(cè)系統(tǒng)等交通安全應(yīng)用技術(shù)和裝備。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 我國(guó)已初步形成了安全技術(shù)法規(guī) 、 標(biāo)準(zhǔn)體系 。 國(guó)家職業(yè)安全衛(wèi)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已達(dá) 800余項(xiàng) 。 為了促進(jìn)我國(guó)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度 ， 與國(guó)外職業(yè)安全衛(wèi)生管理標(biāo)準(zhǔn)接軌 ， 1999年 10月 ， 國(guó)家經(jīng)貿(mào)委頒布了《 職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系試行標(biāo)準(zhǔn) 》 。 近 20年來(lái)，我國(guó)共有 1000余項(xiàng)安全科學(xué)技術(shù)研究成果獲得省、部、市級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 二、我國(guó)安全科學(xué)與工程目前面臨的挑戰(zhàn) 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 現(xiàn)代安全科學(xué)的快速發(fā)展期在我國(guó)還不到30年。在大多數(shù)人的心目中，安全科學(xué)遠(yuǎn)沒有管理科學(xué)廣博，人們往往認(rèn)為各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的安全問(wèn)題僅僅是管理和技術(shù)中存在的問(wèn)題而已。 因此，安全科學(xué)與工程作為一門獨(dú)立的綜合科學(xué)在中國(guó)的根還不很深。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 由于安全自身的屬性，如“偶然性”、“隱蔽性”、“模糊性”、“交叉性”、“多因素性”、“軟效益性”等，使許多人對(duì)安全科學(xué)的作用認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為安全科學(xué)的作用遠(yuǎn)不如管理科學(xué)的作用大和直觀，甚至不如環(huán)境科學(xué)的作用直觀易見，涉及面廣。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 目前我國(guó)的物質(zhì)財(cái)富還不是十分豐富，而且人口眾多，人的生命還“不很值錢”，人們的自護(hù)意識(shí)和文化還不強(qiáng)，全民族的安全文化還不高。 因此許多安全問(wèn)題及其防患的意義在許多人的心目中仍是可有可無(wú)的事，這也反映了不少人對(duì)安全科學(xué)與工程的意義認(rèn)識(shí)不足。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 安全科學(xué)與環(huán)境科學(xué)和管理科學(xué)在許多方面都被人們視為“軟”科學(xué)，事故不可知論在許多人的思想中還根深蒂固，安全工作的經(jīng)濟(jì)效益得不到真正體現(xiàn)。 因此，也導(dǎo)致安技人員的地位和作用提不到相應(yīng)的高度，許多單位將老弱病殘人員推到安全工作崗位上，許多單位中的安環(huán)科處仍是最薄弱的科處。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 由于目前安全科學(xué)與工程領(lǐng)域的成果“軟”的多，“硬” 的少，定性的多，定量的少；而許多“硬” 的成果又結(jié)合于設(shè)備中，人們很自然地將其認(rèn)為是設(shè)備制造的成果； 加之安全問(wèn)題的多因素性和“隨機(jī)性”，盡管人們都口頭認(rèn)為應(yīng)做到“安全第一，預(yù)防為主”，一旦事故發(fā)生后就可能后悔莫及，但對(duì)其防患的可能性的信心仍不足，對(duì)安全投入仍有“白投入”的 想法 ，對(duì)事故仍抱有很大的僥幸心理。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 由于目前我國(guó)的安全法制法規(guī)及監(jiān)察體系還不很完善，特別是在當(dāng)前向社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制轉(zhuǎn)化的階段，安全法制法規(guī)和監(jiān)察制度的實(shí)施仍有很大的困難和差距。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 目前國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人對(duì)安全投入的資金相對(duì)還極少。 安全科學(xué)技術(shù)學(xué)科的發(fā)展還任重道遠(yuǎn)。 第一部分、 中國(guó)安全科學(xué)技術(shù)發(fā)展回顧 職業(yè)傷害經(jīng)濟(jì)損失分析 第二部分、 職業(yè)傷害經(jīng)濟(jì)損失分析 國(guó)外事故損失估算方法 國(guó)外對(duì)事故損失內(nèi)容和范圍劃分主要有三類： ILO提出的：規(guī)定事故費(fèi)用包括： 1） 事故預(yù)防固定支出 ， 2） 事故保險(xiǎn)費(fèi) ， 3） 事故預(yù)防活動(dòng)的可變費(fèi)用 ，4） 因人身傷害所支付的費(fèi)用 ， 5） 因產(chǎn)量下降和采取特殊措施而引起的損失 。 美國(guó)的海因里希提出的： 1） 直接損失 （ 醫(yī)療費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi) ） ， 2） 間接損失 （ 事故處置費(fèi)用 、 工時(shí)損失和減停產(chǎn)損失等 ） 。 美國(guó)的西姆茨提出的：它與海因里希的規(guī)定基本相同，但對(duì)單獨(dú)的設(shè)備事故損失也要求統(tǒng)計(jì)。 第二部分、 職業(yè)傷害經(jīng)濟(jì)損失分析 國(guó)外事故損失統(tǒng)計(jì)結(jié)果 根據(jù)損失與非損失指標(biāo)的比例關(guān)系計(jì)算損失費(fèi)用 ，總損失為國(guó)民生產(chǎn)總值的 (1～ 3)%等 。 國(guó)際勞工組織認(rèn)為 ， 各種事故和職業(yè)病造成的經(jīng)濟(jì)損失 ，相當(dāng)于世界各國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的 5%。 6國(guó)事故和職業(yè)病經(jīng)濟(jì)損失與國(guó)民生產(chǎn)總值比值統(tǒng)計(jì) 美國(guó) 德國(guó) 英國(guó) 法國(guó) 比利時(shí) 意大利 第二部分、 職業(yè)傷害經(jīng)濟(jì)損失分析 國(guó)內(nèi)事故損失統(tǒng)計(jì)結(jié)果 我國(guó)于 1986年頒布了強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn) GB672186《企業(yè)職工工傷事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，共 16項(xiàng)，其中直接經(jīng)濟(jì)損失 10項(xiàng)，間接經(jīng)濟(jì)損失 6項(xiàng)。 第二部分、 職業(yè)傷害經(jīng)濟(jì)損失分析 事例： 調(diào)查全國(guó)有一定工業(yè)比重和代表性的 14個(gè)省 、 直轄市 、 自治區(qū)的 8個(gè)行業(yè)的 112個(gè)企業(yè) ， 獲得符合統(tǒng)計(jì)要求的工傷事故經(jīng)濟(jì)損失案例 1676個(gè)；重點(diǎn)調(diào)查共取得有效案例 268個(gè) 。 將我國(guó)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平劃分為 3類：第一類為發(fā)達(dá)地區(qū)；第二類為中等地區(qū)；第三類為欠發(fā)達(dá)地區(qū) 。 案例數(shù)目分布是：第一 、 三類地區(qū)各占約 20%，第二類地區(qū)約占 60%。 國(guó)有企業(yè)事故的直接損失與間接損失比為 1∶ ，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為 1∶ ,重大事故為 1∶ ，職業(yè)病為1∶ 4。 第二部分、 職業(yè)傷害經(jīng)濟(jì)損失分析 不同傷害程度事故費(fèi)用分布 (1982～ 1990年 1676例事故 ) 傷害程度
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1