ch5網(wǎng)絡(luò)層(一-文庫吧
2025-04-07 17:14 本頁面
【正文】 ce)有較好的保證。 虛電路服務(wù)的路由表 兩種服務(wù)的思路來源不同 ? 虛電路服務(wù)的思路來源于傳統(tǒng)的電信網(wǎng)。 ? 電信網(wǎng)負(fù)責(zé)保證 可靠通信 的一切措施，因此電信網(wǎng)的結(jié)點交換機復(fù)雜而昂貴。 ? 數(shù)據(jù)報服務(wù)力求使網(wǎng)絡(luò)生存性好和使對網(wǎng)絡(luò)的控制功能分散，因而只能要求網(wǎng)絡(luò)提供盡最大努力的服務(wù)。 ? 可靠通信由用戶終端中的軟件（即 TCP）來保證。 數(shù)據(jù)報服務(wù)與虛電路服務(wù)之爭 ? 讓網(wǎng)絡(luò)只提供數(shù)據(jù)報服務(wù)就可大大簡化網(wǎng)絡(luò)層的結(jié)構(gòu)。 ? 但技術(shù)的進(jìn)步使得網(wǎng)絡(luò)出錯的概率已越來越小，因而讓主機負(fù)責(zé)端到端的可靠性不但不會給主機增加更多的負(fù)擔(dān)，反而能夠使更多的應(yīng)用在這種簡單的網(wǎng)絡(luò)上運行。 ? 因特網(wǎng)發(fā)展到今天的規(guī)模，充分說明了在網(wǎng)絡(luò)層提供數(shù)據(jù)報服務(wù)是非常成功的。 ? 網(wǎng)絡(luò)上傳送的報文長度，在很多情況下都很短。 ? 用數(shù)據(jù)報既迅速又經(jīng)濟。 ? 若用虛電路，為了傳送一個分組而建立虛電路和釋放虛電路就顯得太浪費網(wǎng)絡(luò)資源了。 數(shù)據(jù)報服務(wù)和虛電路服務(wù) 各有一些優(yōu)缺點 ? 在使用數(shù)據(jù)報時，每個分組必須攜帶完整的地址信息。 ? 在使用虛電路的情況下，每個分組不需要攜帶完整的目的地址，而僅需要有個很簡單的虛電路號碼的標(biāo)志。 ? 這就使分組的控制信息部分的比特數(shù)減少，因而減少了額外開銷。 數(shù)據(jù)報服務(wù)和虛電路服務(wù) 各有一些優(yōu)缺點 ? 在使用數(shù)據(jù)報時，主機承擔(dān)端到端的差錯控制和流量控制。 ? 在使用虛電路時，分組按順序交付，網(wǎng)絡(luò)可以負(fù)責(zé)差錯控制和流量控制。 數(shù)據(jù)報服務(wù)和虛電路服務(wù) 各有一些優(yōu)缺點 ? 數(shù)據(jù)報服務(wù)對軍事通信有其特殊的意義。當(dāng)某個結(jié)點發(fā)生故障時，后續(xù)的分組就可另選路由，因而提高了可靠性。 ? 但在使用虛電路時，結(jié)點發(fā)生故障就必須重新建立另一條虛電路。 ? 數(shù)據(jù)報服務(wù)還很適合于將一個分組發(fā)送到多個地址 (即廣播或多播 )。 數(shù)據(jù)報服務(wù)和虛電路服務(wù) 各有一些優(yōu)缺點 數(shù)據(jù)報服務(wù)和虛電路服務(wù)的比較 對比的方面 虛電路服務(wù) 數(shù)據(jù)報服務(wù) 思路 可靠通信應(yīng)當(dāng) 可靠通信應(yīng)當(dāng) 由網(wǎng)絡(luò)來保證 由用戶主機來保證 連接的建立 必須有 不要 目的站地址 僅在連接建立階段 每個分組都有 使用，每個分組使 目的站的全地址 用短的虛電路號 數(shù)據(jù)報服務(wù)和虛電路服務(wù)的比較 對比的方面 虛電路服務(wù) 數(shù)據(jù)報服務(wù) 分組的轉(zhuǎn)發(fā) 屬于同一條虛電路 每個分組獨立選擇 的分組均按照同一 路由進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā) 路由進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā) 當(dāng)結(jié)點出 所有通過出故障的 故障結(jié)點可能丟失 故障時 結(jié)點的虛電路 分組，一些路由 均不能工作 可能會發(fā)生變化 數(shù)據(jù)報服務(wù)和虛電路服務(wù)的比較 對比的方面 虛電路服務(wù) 數(shù)據(jù)報服務(wù) 分組的順序 總是按發(fā)送順序 到達(dá)目的站時不一定
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1