【正文】 超級(jí)核心直接轉(zhuǎn)發(fā) 訪問國(guó)際和互聯(lián)互通 ：通過本片區(qū)超級(jí)核心直接轉(zhuǎn)發(fā) 訪問北京城域網(wǎng)：原則上通過超級(jí)核心或超級(jí)核心間鏈路轉(zhuǎn)發(fā) 11 169。 2023 業(yè)務(wù)需求現(xiàn)狀 ? 中國(guó)電信目前提供的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)主要有互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)以及 VPN、電子商務(wù)等其它增值業(yè)務(wù)。 ? ChinaNet網(wǎng)絡(luò)作為目前國(guó)內(nèi)最大中文信息平臺(tái)，為中國(guó)電信的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展提供了很好的舞臺(tái)。 ChinaNet用戶通過多種靈活的接入方式和遍布全國(guó)各個(gè)城市的接入點(diǎn)，可以方便地接入國(guó)內(nèi)、國(guó)際 Inter，享用 Inter上豐富的資源和各種服務(wù)。 ? 互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展已不僅僅滿足于接入 Inter獲得信息，針對(duì)集團(tuán)和企業(yè)用戶的 IDC、 MPLS VPN、安全電子郵箱、視頻會(huì)議，以及針對(duì)個(gè)人用戶的互聯(lián)網(wǎng)信息檢索、網(wǎng)絡(luò)通信、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)娛樂等，潛在市場(chǎng)規(guī)模很大，成為源源不斷的需求來源。 12 169。 2023 目 錄 ?中國(guó)電信 CHINANET發(fā)展歷程 ?網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)現(xiàn)狀 ?網(wǎng)絡(luò)存在問題 ?163骨干網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)探討 ?163網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)探討 ?40G引入相關(guān)探討 13 169。 2023 存在問題分析 ? 流量特點(diǎn) ?流量持續(xù)高速增長(zhǎng)： ChinaNet流量近年來一直保持高速增長(zhǎng)，年平均年增長(zhǎng)率達(dá)到 66%，且流量增長(zhǎng)仍沒有出現(xiàn)明顯減緩跡象 ?流量模型趨于扁平化：各地 IDC的發(fā)展， P2P應(yīng)用的增多，原有的流量流向模型由大量向京滬穗集中向扁平化轉(zhuǎn)變 ? IP流量劇增，對(duì)設(shè)備的擴(kuò)展性提出了挑戰(zhàn) ?網(wǎng)絡(luò)流量增長(zhǎng)迅猛，使得設(shè)備升級(jí)替換也比較頻繁，目前設(shè)備研發(fā)跟不上流量增長(zhǎng)速度，流量約 18個(gè)月翻一倍，設(shè)備容量卻在 2－ 4年才能翻一倍 ?鏈路方面， 40G傳輸系統(tǒng)目前處于試點(diǎn)應(yīng)用階段； 100GE技術(shù)還處于在標(biāo)準(zhǔn)化中 14 169。 2023 存在問題分析 ? 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，導(dǎo)致路由復(fù)雜及維護(hù)管理難度加大 ?40G POS鏈路尚未大規(guī)模應(yīng)用，流量不斷增長(zhǎng)使匯接上聯(lián)單方向 10G鏈路越來越多，使負(fù)載均衡的實(shí)現(xiàn)難度加大，維護(hù)管理也日益復(fù)雜；按照目前網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單方向鏈路擴(kuò)展有限 ? 流量模型趨于扁平化，對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展性提出了挑戰(zhàn) ?流量模型趨于扁平化，導(dǎo)致現(xiàn)有層次化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)用效應(yīng)優(yōu)勢(shì)難于體現(xiàn)，核心設(shè)備壓力大，尤其是廣州、南京、杭州、上海等核心節(jié)點(diǎn) ?部分業(yè)務(wù)大省開設(shè)三方向，其余大部分省僅有兩個(gè)出省方向，使流量相對(duì)集中在部分核心轉(zhuǎn)發(fā)，也加劇了核心節(jié)點(diǎn)負(fù)載的不均衡性。省間互訪需經(jīng)多跳核心轉(zhuǎn)發(fā)，效率低且投資效益受影響 ? 北方八省還存在匯接與省網(wǎng)核心之間的背靠背鏈路，投資浪費(fèi)較大 15 169。 2023 目 錄 ?中國(guó)電信 CHINANET發(fā)展歷程 ?網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)現(xiàn)狀 ?網(wǎng)絡(luò)存在問題 ?163骨干網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)探討 ?163網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)探討 ?40G引入相關(guān)探討 16 169。 2023 163五年后的網(wǎng)絡(luò)容量有多大？（ 2023年） ? 2023年各省出口總帶寬： 9T ? 寬帶接入用戶增長(zhǎng)（包括全球眼類似的專用終端）： 2030%/年，平均流量增長(zhǎng)： 2030%/用戶 /年，并發(fā)用戶數(shù)增長(zhǎng)： 510%/年 ? 按照 60%年增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)將來幾年帶寬如下（ T) ? 按照 80%年增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)將來幾年帶寬如下（ T） ? 2023年各省出口總帶寬是 2023年的： 1018倍！ 年份 2023 2023 2023 2023 2023 2023容量 增量 年份 2023 2023 2023 2023 2023 2023容量 增量 17 169。 2023 如何建設(shè)一個(gè)比 163網(wǎng)絡(luò)大 1218倍的網(wǎng)絡(luò)？ ? 什么樣的網(wǎng)絡(luò)物理拓?fù)洌? ? 什么樣的路由組織？ ? 什么樣的設(shè)備技術(shù)？ ? 什么樣的鏈路技術(shù)？ ? 什么樣的維護(hù)體系？ ? 什么樣的投資？ ? 如何從現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到 5年后的未來網(wǎng)絡(luò)？ 18 169。 2023 現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn) ? 匯聚型的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)容量可擴(kuò)展性較差，核心節(jié)點(diǎn)設(shè)備能力成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸 ? 匯聚網(wǎng)絡(luò)層次多，轉(zhuǎn)發(fā)效率較低，投資較大 ? 現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、設(shè)備和鏈路技術(shù)不能支撐 1216倍的網(wǎng)絡(luò)容量。如果要支撐 12倍容量的網(wǎng)絡(luò)，幾乎全部設(shè)備和鏈路需要更新 ? 該網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過 10年 10次擴(kuò)容和調(diào)整，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和路由組織的規(guī)范性變差，路由組織、流量調(diào)度和負(fù)載均衡困難。 ? 10年前設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)組織原則和思路已經(jīng)不完全匹配現(xiàn)在業(yè)務(wù)流量流向的路由組織需求。 ? 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與以省為單位的維護(hù)管理體系、業(yè)務(wù)平臺(tái)建設(shè)體系不匹配。 19 169。 2023 解決方案 ? 方案一：?jiǎn)纹矫娲蠊歉?+城域網(wǎng) ? 方案二：?jiǎn)纹矫婀歉?+城域網(wǎng)直達(dá) 20 169。 2023 方案一：?jiǎn)纹矫娲蠊歉?+城域網(wǎng) 城 城 城 城 城城 城 城 城 城北 北. . .北 北北 北北 北北 北北 北北 北城 城2 0 n o d e s p a r t i a l m e s h城 城城 城 城城 城城 城 城城 城城 城 城城 城北 北 北 北 北 北 /北 北 北 北 北北 北 北 北 北 北 /北 北 北 北 北北 北 北 北 北 北 /北 北 北 北 北城 城北 / 北北 北城 城城 城 城 城城 城北 北城 城城 城… …廣 東 省城 城城 城… …福 建 省… …江 蘇 省城 城. . .… …甘 肅 省城 城城 城城 城 城整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)維持骨干網(wǎng)和城域網(wǎng) 2級(jí)， IDC與城域網(wǎng)平級(jí)。 骨干網(wǎng)絡(luò)層 城域?qū)? 網(wǎng)間與國(guó)際疏通層 21 169。 2023 方案一：?jiǎn)纹矫娲蠊歉?+城域網(wǎng) 骨干網(wǎng)： ? 將現(xiàn) 163骨干網(wǎng)絡(luò)內(nèi)匯接節(jié)點(diǎn)和核心節(jié)點(diǎn)地位等同化，統(tǒng)稱為骨干節(jié)點(diǎn)，形成單一層次的骨干網(wǎng)絡(luò)。 ? 根據(jù)流量流向確定鏈路互聯(lián)方向，當(dāng)任意兩節(jié)點(diǎn)間的流量達(dá)到某一門檻時(shí)（現(xiàn)定 24G， 4條 10G鏈路）設(shè)置直達(dá)鏈路，形成網(wǎng)狀或半網(wǎng)狀的骨干網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。 ? 設(shè)置京滬穗 3個(gè)網(wǎng)間互通節(jié)點(diǎn)，負(fù)責(zé)網(wǎng)間和國(guó)際流量互通，形成一個(gè)網(wǎng)間和國(guó)際流量疏導(dǎo)層。 ? 在業(yè)務(wù)量大的 20個(gè)左右省份設(shè)置骨干節(jié)點(diǎn)。小的省份不再設(shè)置 163骨干節(jié)點(diǎn)，整個(gè)省作為一個(gè)大城域網(wǎng)直接連 163骨干節(jié)點(diǎn)。 ? 原九大核心全互聯(lián)，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)發(fā)未開設(shè)直達(dá)鏈路的省間流量。 22 169。 2023 方案一：?jiǎn)纹矫娲蠊歉?+城域網(wǎng) 城域網(wǎng)： ? 按照現(xiàn)有行政組織劃分城域網(wǎng)， 200多個(gè)城域網(wǎng)。但是 200個(gè)城域網(wǎng)規(guī)模參差不齊，相差 10倍以上。 ? 城域網(wǎng)（ C3）優(yōu)先接入本省所在骨干節(jié)點(diǎn)（ C2），當(dāng)某一城域網(wǎng)流量到某省流量達(dá)到某一門檻時(shí)（初定 24G），該城域網(wǎng)增設(shè)達(dá)到該省骨干節(jié)點(diǎn)的直達(dá)路徑。 ? 城域網(wǎng)到城域網(wǎng)之間不部署直達(dá)鏈路，所有城域網(wǎng)之間的流量經(jīng)過骨干轉(zhuǎn)發(fā)。 23 169。 2023 方案一：?jiǎn)纹矫娲蠊歉?+城域網(wǎng) 優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)： ? 與現(xiàn)有 163骨干網(wǎng)絡(luò)先比，骨干網(wǎng)絡(luò)由匯聚層次型網(wǎng)絡(luò)向單層次網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變，向全網(wǎng)狀拓?fù)浞较虬l(fā)展，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步扁平化，核心層設(shè)備壓力降低，網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性提高，投資效益提高，轉(zhuǎn)發(fā)效率高。 ? 與前幾年網(wǎng)絡(luò)發(fā)展思路一致，網(wǎng)絡(luò)繼承性相對(duì)較好。 ? 所有城域網(wǎng)、 IDC之間的流量經(jīng)過骨干網(wǎng)絡(luò)便于集團(tuán)對(duì)全網(wǎng)流量流向的管控。 24 169。 2023 方案一：?jiǎn)纹矫娲蠊歉?+城域網(wǎng) 存在困難 : ? 雖然骨干網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展能力提高，但是城域網(wǎng) /IDC之間全部流量經(jīng)過骨干網(wǎng)絡(luò)，骨干網(wǎng)絡(luò)的容量要求沒有明顯減少，骨干網(wǎng)絡(luò)要支持現(xiàn)網(wǎng) 18倍的容量依舊是挑戰(zhàn)。 ? 骨干網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部鏈路方向多，網(wǎng)絡(luò)物理結(jié)構(gòu)復(fù)雜， BGP路由組織復(fù)雜，流量管控、調(diào)度和負(fù)載均衡難度極大。 ? 集團(tuán) NOC需要直接面向 200多個(gè)城域網(wǎng)，在人員不能增加的情況下，維護(hù)工作很難完全到位。 25 169。 2023 方案二：?jiǎn)纹矫婀歉?+大城域網(wǎng)直達(dá)（省網(wǎng)） C h i n a N e t北 北北 北北 北北 北北 北北 北北 北9 n o d e s f u l l m e s h北 北 北 北 北 北 /北 北 北 北 北北 北 北 北 北 北 /北 北 北 北 北北 北 北 北 北 北 /北 北 北 北 北北 北北 北城 城 城 城城 城城 城 城 城城 城城 城 城 城