定位放線qc成果(ppt32頁)-文庫吧
2025-01-26 15:16 本頁面
【正文】 一組織實施定位放線 ， 能培養(yǎng)公司 、 項目團隊的協(xié)作和技術人員使用高精度儀器的技巧和熟練程度 ， 能培養(yǎng)技術和管理人才 。 理由六：通過 QC活動 ， 能有效地解決超大地下面積軸線定位精度的技術難題 。 基于上述理由 ， 我們確定了 “ 提高大型復雜工程基礎軸線精度 ” 作為我們 QC小組活動的活動課題 。 四 、現(xiàn)狀調查 根據(jù)本工程一次性開工 、 一次性投入使用要求和本工程的重要性 ， 基礎軸線定位放線由公司技術部門組織實施 ，選取 XXX市蘭山區(qū)三個大型商業(yè)綜合體和我公司已建的類似兩個異形施工項目的施工資料進行調查 ， 對基礎軸線定位放線存在的質量問題進行了分析 ， 發(fā)現(xiàn)在大面積地下工程定位放線過程中 ， 對給定的原始保護點或者經(jīng)轉換后的原始保護點保護不到位 ， 大面積投點多次轉點造成誤差累加影響較多 ， 調查了 300個點 ， 一次合格點 250個 ， 選取 50個點 ， 統(tǒng)計缺陷的影響項目 ， 各項影響情況匯總見調查表： 序號 影響項目 頻數(shù) 累計 (點 ) 累計頻數(shù) （ %） 1 大面積投點多次轉點誤差累加造成的影響 18 18 36 2 CAD多點坐標轉換結合不完善 13 31 62 3 操作人員對全站儀的操作影響 10 41 82 4 定位時天氣的影響 6 47 94 5 其他問題 3 50 100 制表人：唐 日期： 2023年 12月 20日 表 2 四 、現(xiàn)狀調查 制圖人：唐 制圖日期： 2023年 12月 21日 大面積投點多次轉點誤差累加造成的影響、 CAD多點坐標轉換結合不完善、操作人員對全站儀的操作影響是主要的缺陷影響項目，一次合格率為 %。 通過調查表得出排列圖進行分析： 圖 1 四 、現(xiàn)狀調查 五、設定目標 目標設定：一次合格率確保達到 90%以上 。 可行性分析： 1） 、 本工程為 XX集團公司重點工程 ， 集團 、 公司各方面都給予了大力支持 ， 配備具有大型同類工程工作經(jīng)驗的技術骨干 。 2） 、 大面積定位放線為確保精度由公司技術部門組織實施 ， 在放線工作開始前由公司技術部門對項目專職測量人員進行培訓 ， 對本項目放線進行統(tǒng)一組織實施 、 統(tǒng)一調度 、 統(tǒng)一復核 。 3） 、 采用先進的南方測繪全站儀進行定位 ， 儀器精度較高 。 4） 、 針對超長多角度弧形放線實際情況 ， 公司通過聯(lián)系市規(guī)劃院測量部門對本項目的主要轉角點通過 GPS形式進行抽查復核 ， 確保全站儀放線的精度復核水平 。 5） 、 從公司歷年承建的類似工程來看 ， 熟練的技術人員和管理人員能有效掌控復雜工程的精度放線 ， 目標設定是可以實現(xiàn) 。 通過以上分析本項目 QC活動目標可以實現(xiàn) 。 六、原因分析 QC小組通過對調查的分析研究 ， 聽取各級專業(yè)人員的意見 ， 經(jīng)過多次商討論證得到如下因果分析圖： 圖 2 制圖人：唐 日期： 2023年 1月 5日 七、要因確認 通過原因分析得出如下要因分析表 表 3 序號 末端因素 確認情況 確認方法 要因判斷 負責人 確認時間 1 責任心不強 放線區(qū)域大 ， 分段施工 ， 部分點重復觀測 ， 部分人員責任心不強 調查分析 是 馬 202319 2 技能達不到操作儀器要求 人員對測量工作的重要性認識不夠 ， 抓不住工作重點 ， 部分人員儀器操作不熟練 現(xiàn)場驗 證 是 徐 2023110 3 對原始坐標點和參照轉換點的位置把握不準仍進行操作 因對原始坐標點或者轉換點把握不準 ， 或者保護措施不到位造成的把握不準 調查分析 是 徐 2023110 4 確定的定位點或轉點用鋼釘砸點或者彈線確定點時出現(xiàn)人為偏差失誤 在放線配合過程中 ， 在定點上出現(xiàn)砸點或者
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1