【正文】 材及家具進(jìn)行了研究。通過對(duì)臭味、霉菌、潮濕、結(jié)露、通風(fēng)速率、煙氣運(yùn)動(dòng)等的調(diào)研和測(cè)試，提出了污染物、污染源對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量影響狀況的報(bào)告。通過對(duì)涂料、密封膏、膠粘劑、塑料及其他建筑制品的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)這些建筑材料不同時(shí)間的有機(jī)揮發(fā)物散發(fā)率和散發(fā)量。在相對(duì)濕度大于 75%時(shí)，可能產(chǎn)生霉菌，會(huì)對(duì)某些人誘發(fā)過 （ 4） 加拿大的環(huán)境標(biāo)志計(jì)劃“環(huán)境選擇”始于 1988年， 1993年 3月頒布了第一個(gè)產(chǎn)品標(biāo)志，至今已有 14個(gè)類別 800多種產(chǎn)品被授予環(huán)境標(biāo)志。加拿大對(duì)一些建材產(chǎn)品制定了 《 住宅室內(nèi)空氣質(zhì)量指南 》 加拿大正在積極創(chuàng)造健康住宅示范工程，已在溫哥華建成了 2層帶閣樓的健康住宅，實(shí)測(cè)結(jié)果符合 （ 5） 美國 目前，美國環(huán)保局（ EPA）正在開展住宅室內(nèi)空氣質(zhì)量控制的研究計(jì)劃，一些州已開始實(shí)施有關(guān)材 華盛頓州要求機(jī)關(guān)辦公室所用飾面材料和家具在正常條件下 TVOC含量不得超過 ，可吸入的顆粒少于 ，甲醛少于 ， 4甲基環(huán)己烯少于 5mg/m3（僅對(duì)地毯）。 洛杉磯早在 1966年提出了限制有機(jī)溶劑排放量的著名“ 66法規(guī)”，并于 1967年 1月 1日實(shí)施，現(xiàn)在已發(fā)展到 1113法規(guī)。該法規(guī)規(guī)定建筑平光涂料的TVOC含量， 2023年應(yīng)降至 100 g/L， 2023年為 50 g/L。 不久前，美國 Mobil公司建成了一棟建筑面積為 m2的綠色辦公大樓。由于注意選材并進(jìn)行了合理的設(shè)計(jì)，取得了在節(jié)約資金和提高室內(nèi)空氣質(zhì)量 （ 6） 日本政府對(duì)綠色建材的發(fā)展非常重視，于 1988年開展環(huán)境標(biāo)志工作，至今環(huán)保產(chǎn)品已有 2500多種。日本科技廳于 1993年制定并實(shí)施了“環(huán)境調(diào)和材料研究計(jì)劃”，通產(chǎn)省成立了環(huán)境調(diào)查和產(chǎn)品調(diào)整委員會(huì)。近年來，在綠色建材產(chǎn)品研究和開發(fā)中，健康住宅樣板工程的興建等方面獲得了很多成果。 綠色建筑的誕生，標(biāo)志著世界建筑業(yè)正面臨著一場(chǎng)新的革命，這一革命是以有益于生態(tài)、有益于健康、有益于節(jié)省能源和資源、方便生活和工作為宗旨，對(duì)建筑設(shè)計(jì)、材料、結(jié)構(gòu)等方面提出了新的思路和要求，它不再是生態(tài)環(huán)境專家們的美好的設(shè)想，而已在一些國家變成了現(xiàn)實(shí)。 中國的建設(shè)具有許多特殊性，應(yīng)認(rèn)真吸取世界各國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，尋求有效的、適合國情的發(fā)展道路。 我發(fā)展綠色建筑的幾個(gè)問題 （ 1） 我國發(fā)展綠色建筑，應(yīng)充分考慮社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、人口素質(zhì)及生態(tài)環(huán)境，挖掘傳統(tǒng)建筑中順應(yīng)環(huán)境、善用自然的綠色建筑思想和優(yōu)秀的設(shè)計(jì)方法，結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，探求既適合我國國情、又滿足現(xiàn)代生活需求的可持續(xù)發(fā)展的模式。忽視傳統(tǒng)，生搬硬套國外經(jīng)驗(yàn)，或無視現(xiàn)代生活的要求，一味復(fù)古，都是錯(cuò)誤的。因此我們既要立足于本土，又要面向現(xiàn)代化。 開展研究的指導(dǎo)思想 鑒于中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，應(yīng)注意綜合效果，如保護(hù)自然山林、尊重基地環(huán)境等。在技術(shù)方面則應(yīng)重視適應(yīng)自然環(huán)境的低成本方法，著重開發(fā)基于空氣運(yùn)動(dòng)、光反射、材料適用性等基本物理原理的應(yīng)用，慎用成本高的高技術(shù)。 建筑不僅能影響自然環(huán)境，也能影響社會(huì)的行為和反應(yīng)。因此，綠色建筑應(yīng)肩負(fù)起促進(jìn)自然、促進(jìn)人類健康的歷史使命，并通過設(shè)計(jì)手段倡導(dǎo)良好 （ 2） 綠色建筑研究需要一個(gè)適宜的可操作范圍。由于綠色建筑追求的是天、地、人的協(xié)調(diào)和平衡發(fā)展，它應(yīng)滿足生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。在此目標(biāo)下，過小的研究尺度對(duì)整體環(huán)境的發(fā)展不能起引導(dǎo)作用，而過大的范圍又難以操作。因此，合理的生態(tài)區(qū)劃是 我國一些學(xué)者對(duì)中國傳統(tǒng)民居的構(gòu)筑形態(tài)進(jìn)行了自然及生態(tài)區(qū)劃的系列研究，為在全國范圍內(nèi)進(jìn)行綠 緩解城市的人地矛盾，解決 “安居 ”問題應(yīng)成為目前綠色建筑研究的重點(diǎn)。其中，一個(gè)有效的解決思路是突破傳統(tǒng)的土地觀念，引入 “土地空間化 ”的概念。另外，應(yīng)通過對(duì)未來家庭的人口構(gòu)成和行為方式及環(huán)境要求等方面的研究，確定 “安居 ”住宅的合理建筑面 （ 3） 保障體系 目前人們的環(huán)境意識(shí)還不強(qiáng)，應(yīng)建立一套有效的保障體系，這個(gè)體系應(yīng) 包括四個(gè)方面內(nèi)容： ① 設(shè)計(jì)規(guī)范綠色化，將綠色量化標(biāo)準(zhǔn)引入設(shè)計(jì)規(guī)范； ②方案評(píng)估的綠色化，增加環(huán)境因素的評(píng)價(jià)力度，確立環(huán)境設(shè)計(jì)的重要地位； ③ 建筑環(huán)境立法化，通過法律限制，懲罰不道德、不規(guī)范設(shè)計(jì)； ④ 生態(tài)教育普及化，對(duì)公民進(jìn)行生態(tài)教育，提高全社會(huì)的環(huán)境意識(shí)，是保障體系中最有效的一環(huán)。 （ 1） 目前一些人對(duì)傳統(tǒng)的“綠地”與“綠色”設(shè)計(jì)的概念認(rèn)識(shí)不清，在許多場(chǎng)合將兩者混為一談，由此而導(dǎo)致實(shí)踐中的混亂。 “綠地”或“綠色”設(shè)計(jì) 是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中兩個(gè)不同的概念，傳統(tǒng)的“綠地”只是注重面積指標(biāo)和服務(wù)半徑，使綠地只能處于交通和建筑規(guī)劃好后填空插縫的消極位置，因而不能在生態(tài)意義上起作用。 發(fā)展綠色建筑的障礙 而 綠色設(shè)計(jì) 的含義遠(yuǎn)較“綠地”更廣泛且深刻，它更多地與生態(tài)系統(tǒng)、大地景觀、整體和諧、集約高效、生土技術(shù)等概念相聯(lián)系。即便僅就城市開敞綠地而言，當(dāng)代城市“綠道”和“藍(lán)道”的整體網(wǎng)絡(luò)只有與動(dòng)植物群體形態(tài)、景觀連續(xù)性、城市風(fēng)道、創(chuàng)造微氣候等因素相吻合，才真正具有綠色設(shè)計(jì)的 （ 2） 整體實(shí)現(xiàn)與局部操作的矛盾 就本質(zhì)而言，綠色設(shè)計(jì)是面向可持續(xù)發(fā)展的未來環(huán)境而言的，因此只有從大的環(huán)境整體上實(shí)現(xiàn)“綠色”才能稱得上真正的實(shí)現(xiàn)。然而在現(xiàn)實(shí)中，我們卻不難發(fā)現(xiàn)宏觀的綠色規(guī)劃常常在微觀開發(fā)中被肢解；反之，一些局部地段或單項(xiàng)建筑對(duì)綠色設(shè) 由于城市建設(shè)的動(dòng)態(tài)特征和所涉及因素的復(fù)雜性，使得綠色設(shè)計(jì)在整體實(shí)現(xiàn)與局部造作之間的矛盾難以解決。 （ 3） 實(shí)際工作中，局部利益時(shí)常損害整體利益，一時(shí)性利益提前支取了后續(xù)時(shí)段的利益。因一味地吸引投資，引起土地利用的無序化，以致城市中數(shù)千年傳承的生態(tài)景觀體系一朝被毀。在一些城市和地區(qū)，重要的敏感項(xiàng)目缺乏環(huán)境影響論證，致使生態(tài)環(huán)境急劇惡化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，強(qiáng)制性的手段和道德上的約束在轉(zhuǎn)換成市場(chǎng)價(jià)格方面，總是顯得很脆弱。因此，利益驅(qū)動(dòng)的問題是阻礙綠色設(shè)計(jì)的 （ 4） 建立建筑環(huán)境評(píng)估體系是建設(shè)生態(tài)建筑關(guān)鍵的一環(huán)。新建建筑是否符合生態(tài)環(huán)境的要求必須有相應(yīng)的評(píng)估體系對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定。建立和完善建筑環(huán)境評(píng)估體系用來對(duì)建筑環(huán)境進(jìn)行監(jiān)督，以實(shí)行建筑與環(huán)境的最優(yōu)化配置，這是我們?cè)?21世紀(jì)進(jìn)行生態(tài)建筑建設(shè)的重要前提，更是我們 由于綠色設(shè)計(jì)客觀上涉及多學(xué)科、多角度、多要素，故其評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建過程極為復(fù)雜，它應(yīng)是多學(xué)科多方面綜合努力的結(jié)果。而且這種評(píng)價(jià)體系還面臨著區(qū)域性和時(shí)段性的問題，城市建筑領(lǐng)域內(nèi)的評(píng)價(jià)操作一直是定性多于定量、模糊多于清晰，這種眾說紛紜的評(píng)價(jià)方法應(yīng)該建立一個(gè)包括要素、結(jié)構(gòu)、層次和時(shí)段四個(gè)基本點(diǎn)在內(nèi)的環(huán)境評(píng)價(jià)體系，而體系的建立則有待多學(xué)科的融合和學(xué)者之間的 （ 5） 我們往往熱衷于建立理論框架，紙上談兵，而對(duì)具體的問題探討、實(shí)際操作不太重視，這在客觀上不利于理論的發(fā)展和實(shí)踐的探索和推廣。綠色設(shè)計(jì)的地方性本土化問題，就必須作大量的鄉(xiāng)土調(diào)查工作，例如鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑材料的延續(xù)和革新技術(shù)、取水不便地區(qū)的雨水利用技術(shù)、沼氣節(jié)能技術(shù)以及地方微氣候?qū)σ?guī)劃和設(shè)計(jì)的影響等等。這都需要深入基層調(diào)查研究，積累經(jīng)驗(yàn)，也許需要