公共經(jīng)濟(jì)學(xué)之公共產(chǎn)品理論-文庫吧
2025-01-08 23:41 本頁面
【正文】 了其非競爭性特征，所以必須限制其使用者數(shù)目。 2023 Fall年 9月 16 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的分類 ?(2)由于該產(chǎn)品具有排他性，因此可以采取措施限制使用者數(shù)目。 ?第二類準(zhǔn)公共產(chǎn)品是公共資源，它的特點是在消費上具有競爭性，但是卻無法有效地排他。將這些產(chǎn)品歸入準(zhǔn)公共產(chǎn)品的原因在于： (1)與純公共產(chǎn)品一樣，公共資源的總量既定，具有向任何人開放的非排他性。這意味著在公共資源的消費中會出現(xiàn)不合作問題，每個參與者個體按照自己的理性行事，而導(dǎo)致集體的非理性 2023 Fall年 9月 17 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的分類 ?。 (2)公共資源的競爭性意味著個體消費的增加會給其他人帶來負(fù)的外部效應(yīng)。也就是說，在對共同資源的消費超過了一定的限度之后，也會出現(xiàn)“擁擠”問題。 2023 Fall年 9月 18 Zhang YanGDUF 關(guān)于公共產(chǎn)品的分類 ?陽光是否具有非排他性和非競爭性？是否是公共產(chǎn)品？ ?若是，由誰提供？ ?向陽的房間價高，是否意味著陽光具有排他性和競爭性？ ?我們現(xiàn)在使用陽光不用付錢，但是如果有人有一種技術(shù)，能夠把陽光遮起來，要求我們付錢給他才能曬到太陽的話，我們該怎么辦？ 2023 Fall年 9月 19 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品與公共物品 ?我們看到，陽光和清潔的空氣也是非競爭性和非排他性，但它們與同樣具有這兩個特性的國防、燈塔等公共產(chǎn)品存在著本質(zhì)的不同，它們不需要由政府部門或私人部門來提供（價值悖論），至多是需要政府部門或私人部門來進(jìn)行保護(hù)而已。 ?對于這類物品，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)將其稱為天然產(chǎn)品，而把公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品稱為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，而我們稱其為公共物品。 2023 Fall年 9月 20 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品與公共物品 ? 對于公共產(chǎn)品來說，其核心問題是如何提供和提供多少的問題；而對于公共物品來說，問題的核心則是保護(hù)其不被破壞和被剝奪。 ? 隨著人類歷史的發(fā)展，有些曾經(jīng)是公共物品慢慢地變?yōu)榱斯伯a(chǎn)品，甚至是私人產(chǎn)品，如土地、人們的遷徙自由等等。 2023 Fall年 9月 21 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的有效供應(yīng) ?私人產(chǎn)品的有效供應(yīng)：ＭＲＳ１＝ＭＲＳ２ =p1/p2＝ＭＲＴ（蘋果與香蕉，亞當(dāng)與夏娃） ?私人產(chǎn)品的有效供給是靠市場機(jī)制來運行的，如果市場是競爭性的，運行結(jié)果是帕累托最優(yōu)的，因此，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理成立。 2023 Fall年 9月 22 Zhang YanGDUF 公共產(chǎn)品的有效供應(yīng) ?公共產(chǎn)品的有效提供 ?對于公共產(chǎn)品而言，集體支付意愿等于個人需求曲線的縱向相加（焰火與蘋果，亞當(dāng)與夏娃）。 ? 公共產(chǎn)品有效提供的條件是：ＭＲＳ１＋ＭＲＳ２＝ p1/p2=ＭＲＴ ?私人產(chǎn)品是價格相同，而數(shù)量不同，因此，橫向加總。公共物品則恰恰相反。 ?相同的是兩者都遵循邊際效用遞減規(guī)律。 2023 Fall年 9月 23 Zhang YanGDUF 如何實現(xiàn)效率的問題 ?市場制度利用了人類的自利本性，每個人都會真實地表達(dá)自己對于商品偏好，因此，私人產(chǎn)品的供給能夠?qū)崿F(xiàn)有效率的結(jié)果，即達(dá)到帕累托最優(yōu)的水平。 ?但市場制度能夠有效率地配置公共產(chǎn)品嗎？若個人追求自身利益最大化，那么每個人都有隱瞞自己真實評價的激勵。 ?只要有公共產(chǎn)品，“每個人都想以某種方式攫取私利，而這在私人產(chǎn)品市場定價的制度下是不可能出現(xiàn)的（ Samuelson,1955)，因此市場不能有效地提供公共產(chǎn)品。 2023 Fall年 9月 24 Zhang YanGDUF 如何實現(xiàn)效率的問題 ? 如上所述，公共產(chǎn)品能夠有效提供的前提條件就是，企業(yè)家知道每個人對公共產(chǎn)品的真實評價，只要真實評價之和大于提供公共產(chǎn)品的邊際成本，企業(yè)家就應(yīng)該按照每個人的真實評價進(jìn)行交易（完全價格歧視）。但企業(yè)家不可能知道每個人的真實評價，因此，公共產(chǎn)品常常是提供不足的。 ? 搭便車行為常常使得公共產(chǎn)品提供無效率，因此，其常常由政府提供。 ? 如何克服搭便車行為？ ——克拉克機(jī)制 2023 Fall年 9月 25 Zhang YanGDUF 課程論文一：教育產(chǎn)品 ? 您認(rèn)為，教育是公共產(chǎn)品、還是準(zhǔn)公共產(chǎn)品？ ? 義務(wù)教育與高等教育，那個更加接近公共產(chǎn)品？ ? 到底教育應(yīng)該由私人提供，還是政府提供？ ? 課程論文：教育（義務(wù)和高等）到底應(yīng)該由私人提供，還是政府提供，總結(jié)國外經(jīng)驗，運用公共產(chǎn)品理論進(jìn)行詳細(xì)分析（ 20233000字） 2023 Fall年 9月 26 Zhang YanGDUF 教育產(chǎn)品 ?公民素質(zhì)的提高，能夠使整個社會收益，這部分收益具有非競爭性與非排他性，但教育同樣使個人收益這部分收益具有競爭性與排他性（知識誰也搶不去），因此，教育是一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品。 ?教育程度越高，私人收益越大，因此，教育越接近私人產(chǎn)品，應(yīng)有私人支付大部分成本。這也是大多數(shù)國家基礎(chǔ)教育由政府提供的原因。 2023 Fall年 9月 27 Zhang YanGDUF 課程論文二：免費醫(yī)療 ? 醫(yī)療服務(wù)屬于公共產(chǎn)品，還是私人產(chǎn)品？ ? 免費醫(yī)療能否在我國全面開展？ ? 醫(yī)院應(yīng)該
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1