【正文】 需要發(fā)明， 發(fā)明只有用于經(jīng)濟(jì)之中帶來利潤(rùn)才算是創(chuàng)新 。 17 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 企業(yè)家精神的內(nèi)容 （ 1）發(fā)現(xiàn)一個(gè)私人商業(yè)王國(guó)的愿望 （ 2）政府困難和表明自己出類拔萃的意志 （ 3）創(chuàng)造和發(fā)揮自己才干帶來的快樂 18 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ?熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué) —— 技術(shù)創(chuàng)新理論 技術(shù)創(chuàng)新理論的意義 （ 1）他對(duì)發(fā)展理論的貢獻(xiàn)在于討論了 技術(shù)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 。他將創(chuàng)新作為連接科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)換媒介，從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)因，突出了技術(shù)進(jìn)步在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用。 （ 2）熊彼特強(qiáng)調(diào)作為一個(gè)社會(huì)階層的 企業(yè)家群體的存在，是促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的先決條件 。 19 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ?熊彼特經(jīng)濟(jì)學(xué) —— 技術(shù)創(chuàng)新理論 技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展 突變性技術(shù)創(chuàng)新 技術(shù)創(chuàng)新 演進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新 宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新 制度創(chuàng)新 微觀企業(yè)制度創(chuàng)新 20 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 技術(shù)創(chuàng)新 是指科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的根本性變革 制度創(chuàng)新 是指創(chuàng)新者為獲得利益而對(duì)現(xiàn)有制度進(jìn)行的變革，是經(jīng)濟(jì)組織形式或經(jīng)濟(jì)管理形式方面的一種革新。 技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的關(guān)系 第一、技術(shù)創(chuàng)新使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大 ，從而客觀上形成一種更加先進(jìn)和更為復(fù)雜的生產(chǎn)組織和經(jīng)管理； 第二、技術(shù)創(chuàng)新引起生產(chǎn)的集聚 ，使人口更為集中于城市，從而促成現(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的變化，所以在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)還必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。 21 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ?內(nèi)增長(zhǎng)理論 ?哈羅德 多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型理論 （ 1）社會(huì)生產(chǎn)過程只使用勞動(dòng) N和資本 K兩種生產(chǎn)要素，且兩種要素不能互相替代； （ 2）不存在技術(shù)進(jìn)步； （ 3）一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與該國(guó)的儲(chǔ)蓄率成正比，與該國(guó)的資本 產(chǎn)出比率成反比。 22 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ?內(nèi)增長(zhǎng)理論 ? 索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型） 人物簡(jiǎn)介 1956年，麻省理工學(xué)院（ MIT）的教授羅伯特索洛寫了一篇有關(guān)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)路徑的文章，這篇文章第一次引入了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，又被稱作“ 新古典增長(zhǎng)模型 （建立在凱恩斯以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所使用的古典模型基礎(chǔ)上）” 為此，索洛獲得了 1987年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 索洛模型基本思路：先讓勞動(dòng)力和技術(shù)不變，然后逐步放寬假設(shè)（勞動(dòng)力的變化和技術(shù)進(jìn)步）研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 23 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ?內(nèi)增長(zhǎng)理論 ? 索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型） 索洛模型內(nèi)容 P=A ( t ) f ( K, L ) 索洛模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于資本的追加、勞動(dòng)力的投入、資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性以及技術(shù)進(jìn)步的因素，并第一次用數(shù)學(xué)的方法驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由于技術(shù)進(jìn)步帶來的效應(yīng)，只有小部分效益是由勞動(dòng)力和資本投入增加產(chǎn)生的。 24 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ?內(nèi)增長(zhǎng)理論 ? 索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型） 《 投資和技術(shù)進(jìn)步 》 再次提出，決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力方面，技術(shù)進(jìn)步的重要性超過了資本投入，是形成大幅度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。 阿瑟 .林德：按照索洛教授的經(jīng)濟(jì)模型，如果將技術(shù)繼續(xù)應(yīng)用下去，則實(shí)際收入的增長(zhǎng)將唯一取決于技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步將是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。 25 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ?內(nèi)增長(zhǎng)理論 ? 索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型） 新古典增長(zhǎng)理論意味著，全球的增長(zhǎng)率和人均收入水平將趨同。在富國(guó)之間存在某種趨同的跡象，但趨同是緩慢的，而且對(duì)所有國(guó)家而言，趨同看來并不明顯。 索洛等人認(rèn)為：在沒有外力推動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)體系無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng)。 只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)中存在技術(shù)進(jìn)步或人口增長(zhǎng)等外生因素時(shí)，經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng) 。這一理論的缺陷是明顯的 。 26 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 三、技術(shù)進(jìn)步在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論告訴我們， 技術(shù)要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起決定性作用 ，因?yàn)橛绊懸粐?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程的因素不僅僅是各種生產(chǎn)要素的存在，而是越來越依靠各種生產(chǎn)要素的合理配置，即技術(shù)要素在其中的作用 27 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 三、技術(shù)進(jìn)步在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位 時(shí)間 貢獻(xiàn)率 20世紀(jì)初 % 30年代 15% 50年代 40% 70年代 60% 20世紀(jì)末 70% 第一、提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的投入產(chǎn)出率，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯高于資本、勞動(dòng)力等要素的增長(zhǎng)。 第二、改善了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量，使產(chǎn)業(yè)及技術(shù)構(gòu)成和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化。 28 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 技術(shù)引進(jìn)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，提高技術(shù)水平的重要途徑。 19世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不強(qiáng)的 美國(guó) ，從歐洲大陸引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，尤其是引進(jìn)技術(shù)人才，利用本國(guó)豐富的自然資源在 20世紀(jì)一躍成為世界上頭號(hào)經(jīng)濟(jì)和科技強(qiáng)國(guó)； 德國(guó) 僅用30年時(shí)間實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重要原因是充分利用技術(shù)引進(jìn)手段；而 日本 在第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速崛起更是得益于技術(shù)引進(jìn)。據(jù)有關(guān)資料表明， 1955— 1970年，日本幾乎引進(jìn)了全世界半個(gè)世紀(jì)開發(fā)的先進(jìn)技術(shù)，僅 1960— 1975年，日本購(gòu)置了 25 700項(xiàng)專利和技術(shù)，而只花費(fèi)美國(guó)研究開發(fā)費(fèi) 500億美元的 1/4，最終成為了世界上第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)。 29 第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 20世紀(jì) 80年代被稱為 亞洲“四小龍” 的韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港和新加坡，其成功的秘訣也在于技術(shù)引進(jìn)，充分運(yùn)用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)迅速發(fā)展了本國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)。 因此，技術(shù)引進(jìn)是實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展，提高企業(yè)技術(shù)水平的重要渠道；是節(jié)約企業(yè)資金，縮短技術(shù)開發(fā)周期的重要手段；是提高管理水平，縮小差距的重要措施；是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展的重要途徑。 30 第二節(jié) 技術(shù)差距理論 技術(shù)差距論 （ theory of technological gap），又稱技術(shù)間隔論， 是把技術(shù)作為獨(dú)立于勞動(dòng)和資本的第三種生產(chǎn)要素，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論。 該理論產(chǎn)生于 1961年， 代表人物為美國(guó)學(xué)者波斯納 （ ）他在 《 國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化 》 一文中，提出了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)差距模型。 由于技術(shù)變動(dòng)包含了時(shí)間因素，技術(shù)差距