國(guó)際貿(mào)易分工理論(1)-文庫(kù)吧
2025-04-23 03:50 本頁(yè)面
【正文】 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋 供給： 不完全競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品存在差異；規(guī)模經(jīng)濟(jì) 需求： 需求多樣性，但有重疊 規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的定義 規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響（外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)） 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱外部經(jīng)濟(jì)，是指單個(gè)廠商從同產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本的下降。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指?jìng)€(gè)別廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，是指廠商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本在一定范圍內(nèi)是隨著廠商生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅是指國(guó)內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大而且是指 世界同一產(chǎn)業(yè) 的擴(kuò)大。由于國(guó)際貿(mào)易的存在，世界上同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大必然會(huì)通過(guò)各種途徑促進(jìn)本國(guó)廠商生產(chǎn)率提高和成本下降。一般來(lái)說(shuō)，廠商是不必為獲得這種外部經(jīng)濟(jì)而付費(fèi)的。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 ?技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)（狹義的外部經(jīng)濟(jì)） ?貨幣外部經(jīng)濟(jì)（集聚，更方便的服務(wù)等，成本降低） 廣義的外部經(jīng)濟(jì) 新貿(mào)易理論引入了廣義的外部經(jīng)濟(jì) 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 第一，出口的擴(kuò)大引起產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的成本降低，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力上升 第二，首先向需求相似出口，能獲得比較優(yōu)勢(shì) 第三，應(yīng)采取積極的政策干預(yù)義獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益 第四，貿(mào)易的利益 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別、需求差別與國(guó)際貿(mào)易 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生原因 ? 生產(chǎn)不可分 ? 需要高度管理 ? 大量復(fù)雜活動(dòng) 一定要具有一定規(guī)模才能使成本降低。因此一般來(lái)說(shuō)，具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，一般都是不完全競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 供應(yīng)： 優(yōu)勝劣汰，國(guó)內(nèi)廠商數(shù)有限，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品種有限 不同國(guó)家產(chǎn)品有差別（垂直、水平） 需求 ： 多樣化、有重疊 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢(shì) 通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的分析 ， 我們知道 ， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了 需求的重疊 外 ， 更主要的在于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的原因 ，即不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的 產(chǎn)品差別 、 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 。 這種產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)自某些公司特定的 壟斷優(yōu)勢(shì) 。 如韓國(guó)汽車相對(duì)于美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)而言，可能總體上處于劣勢(shì)，造成了自由貿(mào)易條件下韓國(guó)從美國(guó)進(jìn)口汽車，但同時(shí)韓國(guó)的大宇汽車其競(jìng)爭(zhēng)力卻高于國(guó)際汽車產(chǎn)業(yè)的平均水平，使其汽車能打入美國(guó)市場(chǎng) → 韓、美兩國(guó)汽車上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 ? 以上說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易是以公司特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的。公司特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面： 一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)： → 成本的降低 二是知識(shí)資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì) → 公司特有的專利 、 專有技術(shù)和獨(dú)特的管理 、 銷售模式可以生產(chǎn)差別化產(chǎn)品 ， 從而獲取壟斷優(yōu)勢(shì) 。 ? 正是由于這種公司特定優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱的不同 ，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面： 一是生產(chǎn)效益依托規(guī)模優(yōu)勢(shì)而不斷提高； 二是消費(fèi)者可以從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價(jià)格水平中得到更大的滿足，從而提高社會(huì)福利程度。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我們的啟示 ? 對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變 （不能僅滿足于獲取比較利益。從發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)到創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化 （勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不能成為支柱產(chǎn)業(yè)） ? 關(guān)于重復(fù)建設(shè) ? (同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)的主要形式，有利于培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 關(guān)于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（ 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)有之義 ） 公司內(nèi)貿(mào)易理論 公司內(nèi)貿(mào)易的概念 跨國(guó)公司的母公司與子公司 、 子公司與子公司之間的國(guó)際貿(mào)易 。 公司內(nèi)貿(mào)易 公司內(nèi)貿(mào)易屬于國(guó)際貿(mào)易 公司內(nèi)貿(mào)易又不同于一般意義上的國(guó)際貿(mào)易（共同所有權(quán)，內(nèi)部市場(chǎng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1