合同法中轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的情形-文庫(kù)吧
2024-12-24 17:29 本頁(yè)面
【正文】 的效力?！ ≡诘谌伺c債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同，由第三人承擔(dān)債務(wù)時(shí)，可證明債權(quán)人已經(jīng)同意由該第三人履行債務(wù)，債務(wù)承擔(dān)合同即應(yīng)有效。而原債務(wù)人因此免除債務(wù)，對(duì)其并無(wú)不利，所以一般不會(huì)予以反對(duì)。即使反對(duì)，因第三人自愿代其履行，債權(quán)人也愿意接受，自無(wú)使債務(wù)承擔(dān)合同歸于無(wú)效的必要。但在有償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)中，因第三人履行債務(wù)后享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利或者消滅自己對(duì)于債務(wù)人的債務(wù)，則可能影響債務(wù)人的利益。例如原債務(wù)人負(fù)有向債權(quán)人交付某種貨物的債務(wù)，第三人另以同種類(lèi)貨物代其履行，即可能造成原債務(wù)人的貨物積壓。原債務(wù)人事后向第三人履行可能較向債權(quán)人履行更為不利等。在這些情況下，債務(wù)人可以向該第三人提出異議，并可對(duì)抗該第三人對(duì)自己的求償請(qǐng)求權(quán)。在實(shí)務(wù)上，處理時(shí)應(yīng)使該第三人就債務(wù)承擔(dān)給債務(wù)人造成的損失予以賠償，以保護(hù)債務(wù)人的利益不受債務(wù)承擔(dān)的影響?！ ?)第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同 第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，自債務(wù)人與第三人達(dá)成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時(shí)成立。債務(wù)承擔(dān)合同的訂立及其效力適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定，例如，第三人應(yīng)為具有完全行為能力之人，債務(wù)承擔(dān)不得有違法原因，當(dāng)事人的意思表示須無(wú)瑕疵等等。債務(wù)承擔(dān)合同有無(wú)效或者可撤銷(xiāo)原因，被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果，債務(wù)人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)其債務(wù)。債務(wù)承擔(dān)合同成立后，須具備以下要件才能產(chǎn)生債務(wù)承擔(dān)的法律效果： A、須有有效的債務(wù)存在 就本不存在的債務(wù)訂立債務(wù)承擔(dān)合同，不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效力。將來(lái)可發(fā)生的債務(wù)雖然理論上也可由第三人承擔(dān)，但僅在該債務(wù)有效成立時(shí)，債務(wù)承擔(dān)合同才能發(fā)生效力，此時(shí)可認(rèn)為該債務(wù)承擔(dān)合同為附停止條件的合同。正在訴訟中的債務(wù)也可由第三人承擔(dān)，在此場(chǎng)合，法院針對(duì)該債務(wù)的判決對(duì)承擔(dān)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1