羅馬法-債法-文庫吧
2025-09-15 16:38 本頁面
【正文】 第一節(jié) 債的概述 “債是依國(guó)法使他人為一定給付的法鎖” —— 《 法學(xué)綱要 》 ? 債的特點(diǎn)： 債是債權(quán)人和債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系 債的標(biāo)的是給付 債受法律保護(hù) ? 債的主體： 須為二個(gè)以上獨(dú)立的人格 須現(xiàn)實(shí)存在 須特定 ? 債的標(biāo)的 “給” “為” “供” ? 債的種類 單一債 選擇債 特定債 可分債 復(fù)合債 代替?zhèn)? 種類債 不可分債 法定債：依法產(chǎn)生而受訴權(quán)保護(hù)的債 自然債：不能訴請(qǐng)履行，不受訴權(quán)保護(hù)的債。 自始無訴權(quán) 原有訴權(quán)因故喪失 損害賠償之債： 須實(shí)際上發(fā)生損害 構(gòu)成要件 債務(wù)人對(duì)損害事實(shí)負(fù)有法律責(zé)任 損害與其原因事實(shí)之間有因果關(guān)系 賠償?shù)姆椒ǎ夯貜?fù)原狀、金錢賠償。 賠償?shù)姆秶幌抻谪?cái)產(chǎn)。 利息之債：以給付利息為請(qǐng)求標(biāo)的的債。 約定利息 法定利息 “誓言在羅馬中有很大的力量，所以沒有比立誓更能使他們遵守法律了?！? ——孟德斯鳩 《 論法的精神 》 “人們發(fā)誓并不是出于道德原因 ,而僅僅出于盲目的迷信?！? —— 德國(guó)哲學(xué)家康德 羅馬 真理之嘴 （法）雅克 路易 達(dá)維特 1784年 巴黎盧浮宮 新古典主義畫派的代表作品 荷拉斯兄弟的宣誓 令人生畏的海盜旗 海盜攻擊商船 傳說中的海盜頭子BING的畫像 ? 債的效力 債的效力在于實(shí)現(xiàn)債的內(nèi)容。 給付：（作名詞）債的標(biāo)的；（作動(dòng)詞）債務(wù)人借以實(shí)現(xiàn)債的內(nèi)容的作為或不作為，也就是債的履行或清償。 過失責(zé)任主義： 法學(xué)昌明時(shí)期，羅馬法對(duì)債的履行確定了過失責(zé)任主義。原則上是行為人有過失就要負(fù)責(zé)任，只有例外情況才不負(fù)責(zé)任，故意則更要負(fù)責(zé)。 行為人有無過失，以他們是否達(dá)到“善良家長(zhǎng)的注意”為標(biāo)準(zhǔn)。 優(yōu)帝一世時(shí)過失更細(xì)分為 重過失 和 一般過失。 隨著社會(huì)的發(fā)展，僅有過失責(zé)任還不足以維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，因此又產(chǎn)生了無過失責(zé)任。 事變 因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而發(fā)生損害，即不是由于債務(wù)人故意或過失的情況而發(fā)生債不履行的結(jié)果。 輕微事變 不可抗力 遲延 債的當(dāng)事人因故意或過失于債應(yīng)履行的時(shí)期而不按時(shí)履行的行為。 受領(lǐng)遲延（債權(quán)人遲延）：債務(wù)人可減輕責(zé)任、債務(wù) 人可要求償還因保管標(biāo)的物所支付的必要費(fèi)用。 給付遲延（債務(wù)人遲延）：債務(wù)人賠償債權(quán)人的損 失、負(fù)責(zé)自遲延時(shí)起的一切事變；債權(quán)人可拒絕 受領(lǐng)、可請(qǐng)求支付違約金、可訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 第二章 債 ? 第一節(jié) 債的概述 ? 第二節(jié) 債的發(fā)生 ? 第三節(jié) 債的保全 ? 第四節(jié) 債的轉(zhuǎn)移 ? 第五節(jié) 債的消滅 第二節(jié) 債的發(fā)生 債發(fā)生的原因： 契約 合法行為 準(zhǔn)契約 私犯 違法行為 準(zhǔn)私犯 所有進(jìn)步社會(huì)的運(yùn)動(dòng)，到此為止，是一個(gè)“從身份到契約”的運(yùn)動(dòng)。 “從身份到契約”是指古代法到現(xiàn)代法發(fā)展過程的高度概括，羅馬法自身的發(fā)展史也是一部“從身份到契約”的發(fā)展史。 ——梅因 《 古代法 》 一、契約： 雙方當(dāng)事人以發(fā)生、變更或消滅某種法律關(guān)系為目的的協(xié)議。 要式契約： 要式買賣、要式現(xiàn)金借貸
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1