【正文】 性的理論爭論。 檢警一體化和檢察機(jī)關(guān)的司法權(quán)。 第三節(jié) 人民法院 ? 人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)，依法獨(dú)立行使審判權(quán)。 ? 人民法院的組織體系 及其理論論爭。 ? 人民法院的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和審判組織。 ? 關(guān)于人民法院審判委員會(huì)的討論。 ? 關(guān)于審判獨(dú)立。 第五章 訴訟參與人 第一節(jié) 訴訟參與人概述 ? 刑事訴訟中的訴訟參與人，是指除偵查、檢察和審判人員以外，依法參加訴訟，享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的人。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，訴訟參與人包括當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。 第二節(jié) 當(dāng)事人 ? 當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。 ? 犯罪嫌疑人是指在刑事訴訟活動(dòng)中，被指控犯有罪行，尚未交付人民法院審判的人。人民檢察院向人民法院提起公訴后，被指控犯罪并交付人民法院審判追究刑事責(zé)任的人，才稱為被告人。 被害人，是指其人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他合法權(quán)利遭犯罪行為直接侵犯的人。 自訴人，是指直接向人民法院提起自訴案件的刑事訴訟的人。 在自訴案件或附帶民事訴訟中，被害人就是自訴人或附帶民事訴訟的原告人，是訴訟當(dāng)事人，享有當(dāng)事人的一切訴訟權(quán)利。 附帶民事訴訟的被告人，通常情況下就是刑事案件的被告人，但有時(shí)也可能是依法對(duì)被告人的行為負(fù)有賠償責(zé)任或連帶賠償責(zé)任的單位和公民。 單位當(dāng)事人，包括單位犯罪嫌疑人、被告人，單位被害人，單位自訴人。 第三節(jié) 其他訴訟參與人 ? 一 、法定代理人 ? 刑事訴訟法第 82條第 3項(xiàng)規(guī)定：“‘法定代理人’是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表?！? ? 法定代理人是基于與被代理人的親屬關(guān)系或監(jiān)護(hù)關(guān)系而由法律確定的一種特定身份的人。因而他們參與訴訟而實(shí)施的代理行為，不需被代理人的授意、委托或者經(jīng)司法機(jī)關(guān)的決定、批準(zhǔn)，而是由法律直接規(guī)定的，以解決無行為能力和限制行為的人的訴訟問題。 二、 訴訟代理人 訴訟代理人是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬 (夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹 )、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。 訴訟代理人與法定代理人不同，訴訟代理人的代理權(quán)的產(chǎn)生，是基于被代理人的意思表示，而不像法定代理人的代理權(quán)，是基于法律的直接規(guī)定。 三、 辯護(hù)人 辯護(hù)人是受犯罪嫌疑人、被告人委托或由人民法院指定為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)人的人。 根據(jù)刑事訴訟法第 32條規(guī)定，可以作為辯護(hù)人的有：律師；人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人所在單位推薦的人；犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。但是正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。 四、 證人、鑒定人和翻譯人員 證人是當(dāng)事人以外的，就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)作證的人。證人必須是能辯別是非和正確表達(dá)其意思的人，證人不能更換和代替，證人不能兼作其他訴訟參與人 鑒定人是指受司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)，運(yùn)用專門知識(shí)并對(duì)案件某些專門問題進(jìn)行科學(xué)分析、做出判斷結(jié)論的訴訟參與人。 翻譯人員是指司法機(jī)關(guān)委托在刑事訴訟中進(jìn)行語言、文字翻譯的人員。 第四節(jié) 單位訴訟參與人 ? 一、單位犯罪嫌疑人、單位被告人 ? (一 ) 單位可以成為獨(dú)立的犯罪嫌疑人、被告人 ? (二 ) 單位嫌疑人、被告人參加刑事訴訟的方式 ? (三 ) 單位訴訟代表人的訴訟地位 ? 二、單位被害人 ? (一 ) 單位被害人的訴訟主體資格 ? (二 ) 單位被害人參與刑事訴訟的方式 第六章 刑事訴 訟的基 本原則 第一節(jié)、刑事訴訟基本原則概述 ? 刑事訴訟的基本原則，是指刑事訴訟法所規(guī)定，在進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)的整個(gè)過程中始終起著指導(dǎo)作用，用以規(guī)范國家專門機(jī)關(guān)及其他訴訟參與人的刑事訴訟活動(dòng)的基本行為準(zhǔn)則。 ? 特征： (1)指導(dǎo)性， (2)概括性， (3)穩(wěn)定性， (4)表現(xiàn)性 。 第二節(jié)、外國刑事訴訟法的基本原則 ? 外國的刑事訴訟法律原則，主要是由 17至 18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建司法制度時(shí)提出來，在其取得政權(quán)后在法律上予以確認(rèn)。它們是資產(chǎn)階級(jí)民主的體現(xiàn)，現(xiàn)在仍為各資產(chǎn)階級(jí)國家刑事訴訟法所采用。 ? (一 )無罪推定原則。 (二 )程序法制原則。 (三 )司法獨(dú)立原則。 (四 )不告不理原則。 (五 )辯護(hù)原則。 (六 )平等對(duì)抗原則。（七）訴訟及時(shí)原則。（八 ）禁止重復(fù)追究原則。（九）適度原則。 第三節(jié)、我國刑事訴訟法的基本原則 ? (一 )偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使； ? (二 )嚴(yán)格遵守法定程序； ? (三 )人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)； ? (四 )人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督； ? (五 )審判公開； ? (六 )犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)； ? (七 )未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。 ? 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利。 第七章 刑事案件 的管轄 第一節(jié) 管轄概述 ? 一、 刑事訴訟中的管轄是指司法機(jī)關(guān)在受理刑事案件上權(quán)限范圍的劃分，也就是根據(jù)刑事案件的不同情況和司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍，確定應(yīng)由哪一個(gè)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查和審判的制度。 ? 二、我國刑事管轄包括三方面內(nèi)容，一是公、檢、法三機(jī)關(guān)在立案受理案件的分工，二是法院系統(tǒng)內(nèi)審判第一審刑事案件的分工：三是普通法院與各專門法院在審判刑事案件上的分工。 第二節(jié) 立案管轄 ? 立案管轄，又稱部門管轄，它是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)之間在受理刑事案件范圍上的分工。這種分工是與這些機(jī)關(guān)在國家機(jī)構(gòu)中的職能相適應(yīng)的，因而又稱為職能管轄。 一、人民法院受理的案件 ? 刑事訴訟法第 18條第 3款規(guī)定：“自訴案件由人民法院直接受理”。什么是自訴案件 ?根據(jù)刑事訴訟法第 170條規(guī)定：“自訴案件包括下列案件： (一 )告訴才處理的案件；(二 )被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；(三 )被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。” 二、人民檢察院自行偵察的案件 ? 刑事訴訟法第 18條第 2款規(guī)定：“貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對(duì)于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定、可以由人民檢察院立案偵查。” 三、公安機(jī)關(guān)偵查的案件 ? 刑事訴訟法第 18條第 1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)這一規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查的案件是除由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件以外的其它所有的刑事案件。 第三節(jié) 審判管轄 ? 審判管轄，是指人民法院對(duì)第一審刑事案件審判權(quán)限上的分工，即普通人民法院之間、普通人民法院與專門人民法院之間以及專門人民法院之間在第一審刑事案件的受理范圍上的分工。 ? 審判管轄包括級(jí)別管轄、地區(qū)管轄、指定管轄、專門管轄和特別管轄。 第八章 回 避 第一節(jié) 概述 ? 一、回避的概念 ? 我國刑事訴訟中的回避，是指由法律所規(guī)定的與案件或案件當(dāng)事人有利害關(guān)系的審判人員、檢察人員、偵查人員以及書記員、翻譯人員和鑒定人或其他特殊關(guān)系的人，不得參加該案件的偵查、檢察、審判等活動(dòng)的一種訴訟制度。 ? 西方國家主要是法官和陪審員的回避，適用于法院審判，我國回避的對(duì)象范圍較廣，適用于整個(gè)刑事訴訟。 二、回避制度的意義 ? 首先，有助于防止國家機(jī)關(guān)工作人員和其他有關(guān)訴訟參與人不公正地處理案件，確保刑事案件能夠得到客觀、公正、合法的處理。 ? 其次，有助于消除犯罪嫌疑人、被告人以及其他訴訟參與人的思想顧慮。 第二節(jié) 回避的適用情形和人員 ? 一、適用情形（回避事由） ? (一 )是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬。 ? (二 )本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。 ? (三 )擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。 ? (四 )與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件。 ? (五 )接受當(dāng)事人及其委托的人請(qǐng)客送禮或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。 二、回避的適用人員 我國 《 刑事訴訟法 》 作了明確規(guī)定。第一，審判人員、檢察人員和偵查人員；第二，書記員，翻譯人員和鑒定人。 原一審、二審合議庭全體成員，對(duì)于發(fā)回重審的案件，應(yīng)當(dāng)回避。 審判委員會(huì)、檢察委員會(huì)成員的回避，雖然法律沒有規(guī)定，但從理論上說也應(yīng)當(dāng)回避。 第三節(jié) 回避的程序 ? 一、回避的提起 ? 回避的提起有兩種形式，一是辦案人員自行申請(qǐng)回避；其二是當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)辦案人員回避。 ? 當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)利在審判的整個(gè)過程，直至對(duì)案件作出判決以前提出回避申請(qǐng)。即是說，當(dāng)事人及其法定代理人在整個(gè)刑事訴訟過程中都有權(quán)提起回避。 二、回避的決定與復(fù)議 ? 刑事訴訟法 》 第 30條規(guī)定：“審判人員，檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。”這一規(guī)定，既適用于當(dāng)事人及其法定代理人的回避申請(qǐng)，也適用于有關(guān)辦案人員自行提出的回避要求。 ? 該法第 30條第 2款又規(guī)定：“對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。 司法機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)回避申請(qǐng)作出決定以后，對(duì)于駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。 第九章 辯護(hù)與代理 第一節(jié) 辯護(hù)制度概述 ? 一、辯護(hù)制度的概念 ? 辯護(hù)是指刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人針對(duì)控訴方的指控而進(jìn)行的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除刑事處罰，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。 ? 辯護(hù)制度，是指憲法和法律為保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益而規(guī)定的關(guān)于辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任、辯護(hù)人的權(quán)利與義務(wù)等一系列規(guī)則的總稱。 二、辯護(hù)制度的產(chǎn)生 在人類的訴訟史上，刑事辯護(hù)制度早在古代西方的羅馬奴隸制共和國時(shí)期就已經(jīng)存在，當(dāng)時(shí)，在審判活動(dòng)中，由于實(shí)行“彈劾式訴訟”，被告人和控告人享有同等的訴訟權(quán)利，法院處理案件時(shí)聽取雙方當(dāng)事人的辯論，被告人享有辯護(hù)權(quán)，社會(huì)上逐漸出現(xiàn)了 —種被稱為“保護(hù)人”、“雄辯家”、“辯護(hù)士”之類的人，他們參加到訴訟中代表被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，既可以給被告人以法律幫助，又可以在法庭上為被告人進(jìn)行代理和辯護(hù)，從而使法院對(duì)被告人的判決趨于合理。 三、辯護(hù)制度的發(fā)展與現(xiàn)狀 現(xiàn)代意義上的辯護(hù)制度，特別是律師辯護(hù)制度，是歐美資產(chǎn)階級(jí)民主革命的產(chǎn)物，是資產(chǎn)階級(jí)同封建司法制度特別是它的訴訟制度斗爭的成果。 公元十七、十八世紀(jì)，在資產(chǎn)階級(jí)反封建的斗爭中，一些著名的啟蒙思想家，如李爾本、洛克、伏爾泰、狄得羅、孟德斯鳩等人提出了“天賦人權(quán)”、“主權(quán)在民”、“法律面前人人平等”等深入人心的主張。在訴訟中，他們提出要用辯論式訴訟模式取代糾問式訴訟模式，賦予被告人辯護(hù)權(quán)，在審判中實(shí)現(xiàn)辯論原則。資產(chǎn)階級(jí)革命成功后，英法等主要資本主義國家均在立法中肯定了刑事訴訟的辯論原則，賦予了刑事被告人自己辯護(hù)和聘請(qǐng)他人辯護(hù)的權(quán)利。 現(xiàn)在，世界上多數(shù)國家除了在憲法中規(guī)定被告人的辯護(hù)權(quán)之外，幾乎都在自己的刑事訴訟法及相關(guān)的法律中規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)及其保障措施。 第二節(jié) 辯護(hù)人的范圍和辯護(hù)的種類 ? 一、辯護(hù)人的概念和范圍 ? 辯護(hù)人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或有關(guān)司法機(jī)關(guān)的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的訴訟參與人。 ? 我國 《 刑事訴訟法 》 第 32條和我國 《 律師法 》 以及最高人民法院的有關(guān)司法解釋，對(duì)辯護(hù)人的范圍作了全面的規(guī)定，包括：律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。 下列人員不能充當(dāng)辯護(hù)人： （一）正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人。因?yàn)樗麄兊娜松碜杂墒艿搅讼拗?，無法出席法庭參加訴訟，無法行使辯護(hù)權(quán)，因此他們不能充當(dāng)辯護(hù)人。 （二）被宣告緩刑的人。