【正文】 館陶多年平均蒸發(fā)量全年7月8月9月10月11月12月 水面蒸發(fā)量的折算水面蒸發(fā)量以E601蒸發(fā)皿觀測值較為接近天然值，因此，須對Ф20cm銅蒸發(fā)器及其它型號的蒸發(fā)器觀測值進行折算，使其相當于E601蒸發(fā)皿的觀測值。根據(jù)河北省二次評價分析成果。即：K年=（E601）/（Ф20cm）＝館陶縣蒸發(fā)站20cm銅蒸發(fā)器與E601蒸發(fā)皿年內(nèi)各月折算系數(shù)見表25。表25 館陶縣水面蒸發(fā)（20cm銅與E601）折算系數(shù)采用值月 份折算系數(shù)月 份折算系數(shù)月 份折算系數(shù)161127123849510年平均 水面蒸發(fā)的年內(nèi)分配和年際變化水面蒸發(fā)量的年內(nèi)分配主要受各月氣溫、氣壓、濕度、風(fēng)速、日照等因素的綜合影響。館陶縣春季風(fēng)大、干旱少雨、飽和差大，尤其是初夏的5～6月份氣溫偏高，多干熱風(fēng)，所以蒸發(fā)量大。其中，%；%。冬季12月到來年1月氣溫最低，蒸發(fā)量最小。其中，%；%?！?之間。館陶縣氣象站1981～2000年平均水面蒸發(fā)量月分配見表26。表26 館陶縣氣象站1981～2000年平均水面蒸發(fā)量月分配統(tǒng)計表 單位:mm站 名多年平均水面蒸發(fā)量1月2月3月4月5月6月館 陶比率(%)多年平均水面蒸發(fā)量全年7月8月9月10月11月12月100通過對館陶縣氣象站長、短系列的頻率分析計算，可以看出長、短系列的變差系數(shù)Cv值都很小，～，說明水面蒸發(fā)量的年際變化相對較小，年與年之間相對穩(wěn)定。由館陶縣氣象站不同年代的水面蒸發(fā)量分析，1981～，；1981～，；1991～。干旱指數(shù)是反映各地氣候干濕程度的指標，是年最大可能蒸發(fā)量與年降水量的比值。其中年最大可能蒸發(fā)量用E—601的觀測值代替。本次評價，選擇雨量站和蒸發(fā)站相同的觀測站點1處，計算單站1981～2000年的多年平均降水量與折算后的多年平均水面蒸發(fā)量。 。 陸地蒸發(fā)陸地蒸發(fā)是指流域水體蒸發(fā)、土壤蒸發(fā)和植物散發(fā)的總和，其大小受蒸發(fā)能力和供水條件的制約。多年平均陸地蒸發(fā)量是由多年平均年降水量與多年平均年徑流量及流域多年平均蓄水變量的差求得。本次計算多年平均陸地蒸發(fā)量采用的降水、徑流資料系列為1990～2005年，地下水蓄變量資料系列為1990～2005年，兩者同步。根據(jù)流域水量平衡可知，對閉合流域水量平衡表達式為：E＝P－R177。W式中：E—年陸面蒸發(fā)量；P—年降水量；R—年徑流深；W—年流域蓄水變量。對館陶縣多年平均蓄水變量而言，由于排泄量大于補給量，蓄水量減少。這時多年平均陸面蒸發(fā)量為多年平均降水量減去多年平均徑流深，加上多年平均蓄水變量。館陶縣無徑流控制站，難以利用控制站的方法分區(qū)求取各計算分區(qū)的陸地蒸發(fā)量。因此，本次計算利用行政分區(qū)的多年平均降水量減去行政分區(qū)的多年平均徑流深和蓄水變量而得。在計算陸面蒸發(fā)時應(yīng)該考慮到渠系灌溉水量和河道入滲量，館陶縣19902005年多年平均降水量為為530mm，（；；；；），，(未考慮工業(yè)、生活用水量)。館陶縣多年平均陸地蒸發(fā)計算見表27表27 館陶縣多年平均陸地蒸發(fā)計算表 面積（km2）降水深（mm）徑流深（mm）地下水埋深變化均值（m）給水度蓄水變量（108m3）456530 蓄水變量折合蒸發(fā)深（mm）渠灌年平均水量(萬m3)灌渠年平均水量折合深（mm）河道入滲補給(萬m3)河道入滲折合深(mm)陸面蒸發(fā)（mm）1100上述計算未考慮工業(yè)、生活用水，工業(yè)、生活用水蒸發(fā)量取總工業(yè)、生活用水量的30%。利用多年平均工業(yè)、生活用水量值1146萬m3，計算工業(yè)、。考慮工業(yè)、生活用水蒸發(fā)量后，館陶縣多年平均陸地蒸發(fā)值為586mm。 入出境水量 入境水量館陶入境水量（系列）有大名衛(wèi)河的出境水量，但衛(wèi)河水污染嚴重，水質(zhì)較差，僅在汛期可利用少量衛(wèi)河水。經(jīng)分析計算，P=25%，P=50%，P=75%，館陶縣不同保證率入境水量過程見表210。統(tǒng)計參數(shù)均值表210 館陶不同保證率出、入境水量過程表 單位：萬m3月份P=25%P=50%P=75%入境水量出境水量入境水量出境水量入境水量出境水量78910111212894289423400500006合計 出境水量館陶縣出境水量有衛(wèi)運河及衛(wèi)西灌區(qū)、羅頭灌區(qū)、馬頭灌區(qū)和肖村灌區(qū)余水量經(jīng)衛(wèi)西干渠和威臨渠與蓄水閘的棄水，出境水進入邢臺臨西縣。P=25%，P=50%，P=75%。館陶縣不同保證率出境水量過程見表210。 地表水資源可利用量計算地表水資源可利用量，是指在經(jīng)濟上合理，技術(shù)上可能，以及滿足河道內(nèi)生態(tài)用水，并兼顧下游地區(qū)用水的前提下，通過地表水工程措施（蓄、引、提）可以控制利用的一次性最大水量（不包括回歸水的重復(fù)利用）。現(xiàn)狀年館陶縣地表水水資源（包括入境水量）可利用量包括：①區(qū)域自產(chǎn)地表徑流量，衛(wèi)西干渠沿線各蓄水閘（詳見圖12館陶縣水利工程分布圖）攔蓄一部分水量 數(shù)；②衛(wèi)運河入境水量。不同保證率P=25%、P=50%、P=75%地表水可利用量分（工程可控量揚水站、灌區(qū)）量別為：、由于衛(wèi)運河水質(zhì)較差，利用量較少。第三章 地下水資源數(shù)量評價地下水是指賦存于飽水帶巖土空隙中的重力水。本次評價的地下水資源量主要是指與大氣降水、地表水體有直接補排關(guān)系，能在地下水體中參與水循環(huán)且可以更新的動態(tài)水量，即淺層地下水資源量。按照《河北省市級水資源評價技術(shù)細則》規(guī)定，平原區(qū)現(xiàn)狀條件下的淺層地下水資源數(shù)量評價采用總補給量的方法，系列長度為1980~2005年。匯總計算全縣行政分區(qū)不同礦化度的總補給量、地下水資源量及開采量。對于館陶縣來說，總補給量包括：降水入滲補給量，衛(wèi)運河滲漏補給量，衛(wèi)西干渠滲漏補給量，渠灌田間入滲補給量和井灌回歸量。總補給量扣除井灌回歸量即為地下水資源量。 區(qū)域地質(zhì)概況館陶縣位于邯鄲市東部平原區(qū)，屬華北斷拗帶的一部分，自中生代以來，地殼以相對下降運動為主。第四紀以來，地殼運動繼續(xù)以下降運動為主，形成本區(qū)厚度大的第四紀沉積物，在中更新世末期，伴有火山巖噴發(fā)，新構(gòu)造運動較為活躍。 區(qū)域水文地質(zhì)條件館陶縣地下水賦存于第四系松散巖類孔隙含水層中，主要受大氣降水和地表水（包括河渠及灌溉回歸水）入滲補給，其次是潛水側(cè)向補給。排泄方式以人工開采為主，其次為側(cè)向流出與潛水蒸發(fā)。館陶縣為沖洪積平原，巖性皆為各種砂性和粘性土互層。淺層含水層埋深3040m，含水層厚度90130m，約四分之三面積的礦化度12g/L；地層中部（含水層厚度5080m）為微咸水和咸水，水的礦化度25g/L，含水層以細砂為主，其上部微咸水已部分被開發(fā)利用；地層下部為深層淡水，礦化度小于1g/L，含水層埋藏深度為240m以下，以細砂和粗砂為主。全縣地下水流向均自西南向東北方向，淺層水屬降雨滲漏補給開采型，而深層水屬于上游含水層裸露的補給區(qū)補給，補給非常有限，應(yīng)嚴格控制開采。 微咸水的水平分布規(guī)律及特征館陶微咸水主要分布于縣東北部一帶，其中路橋鄉(xiāng)、柴堡鎮(zhèn)及魏僧寨鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)微咸水量較多，南徐村鄉(xiāng)、館陶鎮(zhèn)和房寨鎮(zhèn)較少而王橋鄉(xiāng)幾乎沒有微咸水。微咸水的分布與埋藏，直接受到其成因及后來不同地質(zhì)作用、人為因素的影響。館陶全縣的微咸水礦化度平均在2~3g/L之間。（詳見圖31館陶縣不同礦化度分布圖） 微咸水的垂向分布規(guī)律及特征微咸水體在空間分布上千變?nèi)f化。有的從地下30m40m至地下幾十米或百余米，均為微咸水；有的隱伏于淺層淡水之下。有的微咸水體厚度可達120m；有的微咸水體厚度小于15m。微咸水洼地位于柴堡鎮(zhèn)西北部，微咸水洼地埋深均在40m左右。微咸水體頂界面由于受淺層淡水發(fā)育程度的影響，埋藏深度也有很大差異。微咸水、咸水體底板含水層厚度在5080m。微咸水含水層的發(fā)育程度與微咸水體的總厚度有較密切的關(guān)系。微咸水體含水層主要以粉細砂和細砂為主。 微咸水的水力聯(lián)系特征（1）微咸水體之間的水力聯(lián)系微咸水體的巖性特征是以弱透水層為主（主要為細砂、粉細砂和粘土），含水砂層厚度小，單層薄。微咸水體上下部含水層具有一定的水頭差，上部水位較高，向下逐漸降低，說明微咸水體之間上下部位之間存在著相對的隔水層，上下微咸水體水力聯(lián)系較差。微咸水體在水平方向上的分布具有各種各樣的形態(tài)。不同地段的微咸水體礦化度值也有一定的變幅，表明微咸水體在水平方向上的水力聯(lián)系也不密切。（2）微咸水與深層淡水之間的聯(lián)系從水位資料可以看出，微咸水的水頭明顯高于深層淡水的水頭。在深層地下水下降漏斗區(qū)，水頭差相差更大。而且隨著人們對深層淡水大量開采的不斷增加，加之深層淡水補給源較少，補給困難，這樣微咸水與深層淡水的水頭差將會更大。從水力梯度的理論上說，微咸水界面有下移的可能性，但實際情況不是這樣。一個是因為微咸水含水層與深層含水層之間為相對隔水層，滲透性能較差；另一個是深層淡水礦化度并沒有多大改變。在館陶縣魏僧寨鎮(zhèn)一帶，但是從歷年深層淡水的水質(zhì)分析資料來看，深層淡水的礦化度幾十年來都保持在1g/L以下而且基本沒有變化。并且根據(jù)同位素氚測定，上部微咸水時代較晚，而下部深層淡水時代較早，表明它們之間沒有水力聯(lián)系。（3）微咸水與淺層淡水之間的水力聯(lián)系微咸水同淺層淡水既有縱向接觸關(guān)系，又有橫向接觸關(guān)系。水力上的聯(lián)系較為復(fù)雜。從地下水位上看，淺層淡水和微咸水之間基本上是一致的，但是地下水化學(xué)類型和礦化度值相差較大。因此，淺層淡水和微咸水體在縱向上的聯(lián)系是微弱的。（4）微咸水水化學(xué)特征微咸水水化學(xué)的形成是區(qū)域水化學(xué)形成規(guī)律的一部分。水平和垂向變化都表現(xiàn)了明顯的分帶性。分布主要受氣候、古地理環(huán)境及水文地質(zhì)條件所控制和制約。由于在漫長的地質(zhì)歷史過程中，古地貌、地質(zhì)構(gòu)造、沉積環(huán)境及古氣候等諸多因素的影響，致使地下水的化學(xué)成分復(fù)雜多樣，水化學(xué)類型也比較復(fù)雜。水化學(xué)類型呈現(xiàn)出明顯的分帶性，這種關(guān)系不僅與地下水礦化度的漸變關(guān)系相吻合。 淺層地下水動態(tài)館陶縣淺層地下水動態(tài)特征是由淺層水流場和循環(huán)條件決定的，淺層地下水動態(tài)類型基本屬于入滲——開采型。館陶縣工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活用水主要依賴地下水，地表水利用很少。隨著工農(nóng)業(yè)發(fā)展和人民生活水平提高，用水量大增，導(dǎo)致地下水超采嚴重，地下水位持續(xù)下降。對淺層地下水的治理首先應(yīng)實現(xiàn)淺層地下水的合理開采，同時充分利用地表水資源，攔蓄汛期雨洪資源，采取天然和人工回灌地下水相結(jié)合的辦法，控制地下水位的進一步下降，逐步恢復(fù)地下水位，達到采補平衡。 淺層地下水的分布及年內(nèi)變化經(jīng)過統(tǒng)計研究，我們對館陶縣的淺層地下水分布有了一個大致的了解，統(tǒng)計出全縣不同礦化度分布，微咸水地區(qū)主要位于路橋鄉(xiāng)、柴堡鎮(zhèn)及壽山寺鄉(xiāng)的部分區(qū)域，咸水地區(qū)主要分布在路橋鄉(xiāng)和魏僧寨鎮(zhèn)及柴堡鎮(zhèn)、房寨鎮(zhèn)的部分區(qū)域，具體情況見圖31，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同礦化度分區(qū)面積詳見表32。圖31 館陶縣不同礦化度分布圖館陶縣淺層地下水位年內(nèi)的動態(tài)變化大致情況為：3～4月春灌開始，地下水位陸續(xù)下降，至6月底前后出現(xiàn)年內(nèi)最低水位，7～8月降水量增加，地下水位開始回升，至年底或來年1～2月達到最高水位。館陶縣代表站2005年淺層地下水埋深年內(nèi)動態(tài)變化見圖32。圖32 2005年館陶縣代表站淺層地下水埋深年內(nèi)動態(tài)變化圖2005年5月底，；9月底。 淺層地下水埋深的年際變化據(jù)館陶縣1990~2005年的淺層地下水動態(tài)觀測資料分析，年際動態(tài)變化情況大致為：。其中，1991~；2001~。年下降速率最快的時期在1994~1995年。館陶縣淺層地下水1990~2005年年平均埋深年際變化見圖33。圖33 館陶縣淺層地下水1990~2005年年平均埋深年際變化圖 地下水降落漏斗情況由于館陶縣工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活的需要，深層地下水早已成為主要的用水水源。通過不間斷的超量開采，導(dǎo)致地下水位大幅度下降，形成了地下水位降落漏斗。（1）淺層地下水漏斗館陶縣淺層地下水漏斗為館陶縣壽山寺鄉(xiāng)漏斗。該漏斗于2001年高水位期出現(xiàn)，位于東部沖洪積平原區(qū)，發(fā)育于淺層地下水中，開采深度10~70m，屬混合開采型漏斗。漏斗情況見表31。表31 館陶縣壽山寺漏斗情況統(tǒng)計表 單位：kmm時間中心位置影響面積中心埋深漏斗埋深館陶壽山寺鄉(xiāng)館陶西蘇館陶西蘇館陶時玉館陶時玉曲周槐橋曲周槐橋