【正文】 統(tǒng)結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)理解的深度而定。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇交叉的結(jié)果 ,如果它不利于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和滿足社會(huì)需求 ,則不會(huì)有技術(shù)創(chuàng)新。 ? 第一節(jié) 害蟲防治歷史的回顧及害蟲綜合治理的提出 ? 第二節(jié) 害蟲綜合治理的概念及特點(diǎn) ? 第三節(jié) 制定害蟲綜合治理規(guī)劃的原則和方法 ? 第四節(jié) 害蟲綜合治理的推廣實(shí)施及對策 第一章 概論 第一節(jié) 害蟲防治歷史的回顧及害蟲綜合治理的提出 ? 害蟲防治的歷史 ? 害蟲 綜合治理（ Integrated Pest Management－ IPM） 的提出 一 害蟲防治的歷史 ? 早期的害蟲防治 害蟲防治方法都是一些經(jīng)驗(yàn)性的土辦法；而且在害蟲防治時(shí)常帶有迷信色彩 。 ? 文藝復(fù)興之后的害蟲防治 在西方國家，隨著文藝復(fù)興的到來，科學(xué)技術(shù)得到較大進(jìn)步。這一時(shí)期害蟲防治的主要特點(diǎn) ： (1) 化學(xué)（土）農(nóng)藥（主要是植物性農(nóng)藥和礦物農(nóng)藥）得到較大發(fā)展，害蟲防治進(jìn)一步多樣化；（ 2）利用農(nóng)事操作和生物防治開始出現(xiàn)，并得到較大發(fā)展。 ? 二十世紀(jì)初的害蟲防治（ 1900－ 1940） 從害蟲防治技術(shù)上沒有較大發(fā)展，但在害蟲天敵的引進(jìn)方面做了大量工作，這些工作多以失敗而告終。但人們開始認(rèn)識到防治害蟲僅用單一的方法很難奏效，因此提出“綜合防治”（ Integrated control)的概念，其著眼點(diǎn)是要把各種害蟲防治方法 —— 農(nóng)業(yè)技術(shù)防治、化學(xué)防治法、生物防治法、機(jī)械防治法等配合起來，共同應(yīng)用，以便起到取長補(bǔ)短的作用，提高防治效果。它的基本思想仍是消滅害蟲；沒有從生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境保護(hù)方面考慮害蟲防治。 ? 害蟲防治的第一次革命（ 1940－ 1962） 20世紀(jì) 40年代害蟲防治發(fā)生了第一次革命性的改變，這是由于DDT的出現(xiàn)所引起的。英法兩國同時(shí)發(fā)現(xiàn)與 DDT同效的六六六，后來又發(fā)現(xiàn)了許多高效的有機(jī)氯殺蟲劑。德國在二戰(zhàn)期間也發(fā)展了有機(jī)磷毒物，后來發(fā)展為有效的殺蟲劑。 同時(shí)，也出現(xiàn)了人們通常說的“ 3R”問題：害蟲抗藥性（ Resistance)、農(nóng)藥殘留（ Residue)、害蟲再猖獗（ Resurgence)。 總之， DDT等新型殺蟲劑的出現(xiàn)帶來了第一次革命，它大大地提高了防治效果。 殺蟲劑影響男性生育 害蟲防治的第二次革命（ 1962－現(xiàn)在） ? 由于長期單純使用化學(xué)農(nóng)藥，開始出現(xiàn)了許多不良后果。美國 Racheal Carson在 1962年寫了一本 《 寂靜的春天 》 （ Silent Spring)，描繪了大量使用農(nóng)藥造成的后果。昆蟲學(xué)家和植保工作者開始重新考慮害蟲防治的策略。這時(shí)人們重新提出害蟲綜合防治（ IPM）策略。害蟲綜合治理的提出和實(shí)施，給害蟲防治帶來了第二次革命。 害蟲綜合 治理（ Integrated Pest Mangement－ IPM）的提出 ? 在 60－ 70年代，除了 IPM策略外，也又人(Dicket,1948。 Bartlet, 1956。 Stern,1959)提出 IPC的主張，他們主要是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，著重謀求化防與生防的協(xié)調(diào)應(yīng)用。 ? Frange又主張應(yīng)用綜合運(yùn)用天敵為中心的耕作等一切有效防治方法。 Gicket 60年代初又提出害蟲治理（ Pest Mangement）的概念，明確指出害蟲防治不是以“消滅”為目標(biāo)，而是將種群數(shù)量控制在不造成危害的水平。 第二節(jié) 害蟲綜合治理的概念及特點(diǎn) ? 概念的發(fā)展概況 ? 害蟲綜合治理的特點(diǎn) 概念的發(fā)展概況 ? 國外 （ 1） 1966年，聯(lián)合國糧農(nóng)組織（ FAO）及生物防治國際組織（ IOBC）聯(lián)合召開了一次會(huì)議（羅馬），提出害蟲綜合防治一詞（ Integrated Pest Control, IPC)，并開始在歐洲地區(qū)應(yīng)用，美國稍晚些時(shí)候也應(yīng)用該詞。 （ 2） 1972年，在美國召開了一個(gè)環(huán)境質(zhì)量保護(hù)會(huì)議（簡稱CEQ），決定把 IPC改為 IPM，即現(xiàn)在用的名稱，從而與以前20－ 30年代提出的綜合防治相區(qū)別。 IPM或 IPC中的 Pest一詞，在 60－ 70年代提出，主要指害蟲（包括害螨），現(xiàn)在則泛指有害生物（包括病蟲、雜草、害蟲等）。 IPM的幾次定義變革 ? 1966年， FAO害蟲綜合治理定義： “害蟲綜合防治是一套害蟲治理系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)考慮到害蟲中的種群動(dòng)態(tài)及其有關(guān)環(huán)境，利用所有適當(dāng)?shù)姆椒ㄅc技術(shù)以及盡可能互相配合的方式，把害蟲種群控制在低于經(jīng)濟(jì)受害的水平之下?！边@一定義表明：（ 1）要用經(jīng)濟(jì)閾限決定是否防治害蟲，即只要求降低害蟲種群數(shù)量，使其不造成為害，而 不要求徹底消滅害蟲 ；（ 2）害蟲防治要根據(jù)害蟲種群動(dòng)態(tài)及其有關(guān)環(huán)境；充分 考慮自然環(huán)境所起的作用 。（ 3）重新提出 各種防治方法的協(xié)調(diào)配合 。 ? Rabb (1972)的 IPM定義 “ IPM靠明智的選擇及利用各種防治害蟲的方法來達(dá)成 生態(tài)的 、 經(jīng)濟(jì)的 及 社會(huì)的 效益”。這一定義指出了 IPM不僅要消除害蟲的為害，還要不影響生態(tài)系統(tǒng)，及保證社會(huì)安定。 ? Smith .（ 1978）的 IPM定義： “ IPM是一個(gè)多學(xué)科的、偏重于生態(tài)學(xué)的害蟲管理方法。它利用各種防治方法配合成為一個(gè)協(xié)調(diào)的害蟲管理系統(tǒng)；在它的實(shí)施中，害蟲綜合治理乃是多戰(zhàn)術(shù)的戰(zhàn)略，但是在這些戰(zhàn)術(shù)中，要充分的利用自然防治因素，而只是在必要時(shí)才使用的人工防治方法?！边@一定義強(qiáng)調(diào)在任何情況下，防治策略都要使用所有的防治手段與環(huán)境中的自然調(diào)節(jié)因素配合起來。它也明確地指出：害蟲綜合防治一定要考慮生態(tài)平衡，是多種防治方法的有機(jī)配合，并強(qiáng)調(diào)： （ 1）要強(qiáng)調(diào)及 充分利用自然控制因素 ；（ 2）不到 經(jīng)濟(jì)閾值 不進(jìn)行人工防治。 ? 國內(nèi) 50年代初期，在有的農(nóng)業(yè)害蟲防治工作報(bào)告中，就提到綜合防治。當(dāng)時(shí)的指導(dǎo)思想是把農(nóng)業(yè)的、化學(xué)的、生物的和物理的 各種防治方法因地制宜 的結(jié)合運(yùn)用以提高防治效果，補(bǔ)充各種方法的不足。這與國外 20－ 30年代提出的綜合防治大致相同。 ? 1974年秋，中國農(nóng)科院植保所受農(nóng)林部的委托，在廣東韶關(guān)主持召開了第一次全國農(nóng)作物主要病蟲綜合防治的討論會(huì)。大會(huì)代表認(rèn)為以 “ 預(yù)防為主，綜合防治 ” 作為植保工作方針。會(huì)議給綜