【正文】 驗(yàn)性的土辦法；而且在害蟲防治時(shí)常帶有迷信色彩 。 害蟲綜合 治理（ Integrated Pest Mangement－ IPM）的提出 ? 在 60－ 70年代，除了 IPM策略外，也又人(Dicket,1948。它也明確地指出：害蟲綜合防治一定要考慮生態(tài)平衡，是多種防治方法的有機(jī)配合，并強(qiáng)調(diào)： （ 1）要強(qiáng)調(diào)及 充分利用自然控制因素 ；（ 2）不到 經(jīng)濟(jì)閾值 不進(jìn)行人工防治。綜合防治不僅是防治手段上的多樣化，而應(yīng)理解為綜合運(yùn)用的必要手段 ……” 。 ? 關(guān)于害蟲的概念，傳統(tǒng)的定義是： “ 為害人類或人類資源的昆蟲，使人類受害，使資源受損，降低其利用率、質(zhì)量或價(jià)值 ” 。 ? 在以上的各種自然控制因素中，天敵是許多農(nóng)業(yè)害蟲和害螨的重要自然控制因素，因此，害蟲生物防治就是人為地加強(qiáng)這一因素的作用。 ? 在 IPM中，還必須考慮：受益與危害之比，即在考慮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)考慮生態(tài)效益和社會(huì)效益。 ? 常發(fā)性害蟲 ： 平衡密度（ EP）常在經(jīng)濟(jì)閾值（ ET）上下波動(dòng)，屬主要害蟲，要密切注意。一般來說，治與不治、何時(shí)才治、用什么方法治、防治到什么程度、不防治可能造成多大損失和防治后可能取得多大效益等問題都要由預(yù)測預(yù)報(bào)來解決。 有效 －指能有效地控制害蟲種群密度在經(jīng)濟(jì)閾值之下。 第四節(jié) 害蟲綜合治理的推廣實(shí)施及對策 ? 害蟲綜合治理技術(shù)推廣和實(shí)施系統(tǒng) ? 實(shí)施害蟲綜合治理的限制因素及對策 害蟲綜合治理技術(shù)推廣和實(shí)施系統(tǒng) ? 害蟲綜合治理是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個(gè)組成部分。 建立植保專業(yè)化防治隊(duì)伍和體系。 ? (2)以生物防治為主，輔以化學(xué)防治及其它措施，如柑桔害蟲等。 三、制訂壓低主要害蟲平衡密度的方案 ? 害蟲綜合治理是一種要求努力控制環(huán)境條件，充分利用自然控制因子，協(xié)調(diào)各種控制措施，以降低主要害蟲平衡密度的技術(shù)措施?？傊O(jiān)測技術(shù)的核心是害蟲種群數(shù)量的監(jiān)測，它是害蟲防治的基礎(chǔ)。 為害植物的害蟲分為以下幾類： ? 潛在害蟲 ：其種群平衡密度（ EP）一般不超過經(jīng)濟(jì)閾值（ ET），在 IPM管理體系中該類害蟲不是真正的有害種類。因此改進(jìn)的化學(xué)防治法在現(xiàn)代害蟲綜合治理中 仍占有重要作用 。其過程是，當(dāng)種群數(shù)量經(jīng)歷了一段時(shí)間的過?；虿蛔愫?，又能使種群恢復(fù)到特有的平衡密度，這種恢復(fù)力是極為重要的，它是測定一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)好壞的重要指標(biāo)。在我國也有多種定義。 ? 1975年，在河南新鄉(xiāng)的全國植保工作會(huì)議正式制定了“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，并提出把“防”作為植保工作的指導(dǎo)思想，在綜合防治中，要以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)，因地制宜的合理應(yīng)用化學(xué)防治、生物防治、物理防治等措施，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、安全、有效地控制病蟲害的目的。這一定義指出了 IPM不僅要消除害蟲的為害，還要不影響生態(tài)系統(tǒng)，及保證社會(huì)安定。美國 Racheal Carson在 1962年寫了一本 《 寂靜的春天 》 （ Silent Spring)，描繪了大量使用農(nóng)藥造成的后果。根據(jù)真實(shí)氣候資料可靠預(yù)測模型的希望可能最終能實(shí)現(xiàn) ,隨著項(xiàng)目和氣候信息可從網(wǎng)上獲取。(b)許多項(xiàng)目仍基本 依賴適時(shí)使用殺蟲劑 作為主要治理策略 。特別是隨著在加利福尼亞和南美、北美棉花工作者 ,以及在加拿大、美國和歐洲的工作者在落葉果樹上出色的生物防治工作引起了人們的關(guān)注 ,他們發(fā)現(xiàn)了過分依賴殺蟲劑的災(zāi)難性后果的早期預(yù)兆。 IPM的發(fā)展歷史 ? 20世紀(jì) 40年代早期隨著有機(jī)合成殺蟲劑的出現(xiàn) ,這時(shí)植保專家們開始集中精力檢測化學(xué)藥劑 ,這對研究害蟲生物學(xué)和非化學(xué)防治方法不利。(c)大部分項(xiàng)目 (包括節(jié)肢動(dòng)物 ,病原體或雜草 )以害蟲為中心 ,而 很少考慮多重害蟲 作用。網(wǎng)上信息和教育項(xiàng)目可利用了 ,合理使用將會(huì)帶來正面效果。昆蟲學(xué)家和植保工作者開始重新考慮害蟲防治的策略。 ? Smith .（ 1978）的 IPM定義： “ IPM是一個(gè)多學(xué)科的、偏重于生態(tài)學(xué)的害蟲管理方法。 ? 1979年，中國科學(xué)院組織了有關(guān)方面專家，編寫了 《 中國主要害蟲綜合防治 》 一書，在書中，馬世駿對綜合防治的內(nèi)容做了說明：“綜合防治是從生物與環(huán)境的整體觀念出發(fā)，本著“預(yù)防為主”的指導(dǎo)思想和安全、有效、經(jīng)濟(jì)、簡易的原則，因地制宜，合理運(yùn)用農(nóng)業(yè)的、化學(xué)的、生物的、物理的方法，以及其它有效的生態(tài)手段，把害蟲控制在不足為害的水平，以達(dá)到保證人畜健康和增加生產(chǎn)的目的”。盡管大家給 IPM的定義以及對IPM的具體含義的理解不盡一致，但以下的基本思想是大多數(shù)人所公認(rèn)的。 ? 自然平衡是各種生物在自然環(huán)境內(nèi)自動(dòng)調(diào)節(jié)的結(jié)果，它保證一個(gè)生物中的種群數(shù)量既不會(huì)衰亡到滅絕程度，也不會(huì)無限度的增長。其中 化學(xué)防治的合理應(yīng)用是協(xié)調(diào)生防的關(guān)鍵 。 ? 偶發(fā)性害蟲 ： 平衡密度（ EP）低于經(jīng)濟(jì)閾值（ ET）。 ? （ 2） 、掌握重要天敵的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性 由于許多天敵是害蟲種群數(shù)量變動(dòng)的抑制因子，因此應(yīng)該掌握 重要天敵的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性， 特別是它們與主要害蟲數(shù)量變動(dòng)的數(shù)量關(guān)系。 ? （一）、選擇措施的原則 。 ? (3)以農(nóng)業(yè)防治為主，輔以化學(xué)防治及其它措施，如水稻二化螟、三化螟、煙草蛀莖蛾。 ? 與時(shí)俱進(jìn)，轉(zhuǎn)變職能 ? 加強(qiáng)宣傳，提高認(rèn)識(shí) ? 擴(kuò)大示范，樹立典型 ? 加強(qiáng)培訓(xùn)，提高素質(zhì) ? 因地制宜，多元發(fā)展 ? 規(guī)范管理，完善機(jī)制 ? 扶持引導(dǎo)，市場運(yùn)作 ? 加強(qiáng)監(jiān)管，保證質(zhì)量 現(xiàn)階段我國植物保護(hù)專業(yè)化服務(wù)的目標(biāo) 返回總目錄 。 四、綜合治理方案的制定 ? 在明確害蟲在生態(tài)系統(tǒng)中的地位、經(jīng)濟(jì)閾值、各項(xiàng)措施對生態(tài)系統(tǒng)的影響的基礎(chǔ)上，根據(jù)各種調(diào)查監(jiān)測資料以及當(dāng)?shù)馗骱娃r(nóng)業(yè)環(huán)境，大致設(shè)計(jì)出 IPM方案。 安全 －對人畜、天敵的安全；使環(huán)境不受損害和污染。 ? 總之，預(yù)測預(yù)報(bào)是 IPM決策的一種手段，也是IPM體系的重要組成部分。 ? 周期性害蟲： 平衡密度（ EP）低于經(jīng)濟(jì)閾值（ ET），種群密度較有規(guī)律的超過 ET。如果防治費(fèi)用大于損失，那么防治就沒有收益，就不值得防治，因此 IPM中首先考慮：費(fèi)用與受益之比（ Cost/benefit)，要制定經(jīng)濟(jì)閾值（防治指標(biāo)） ,要考慮經(jīng)濟(jì)效益。 自然控制因素 ? 主要包括 ： （ 1）天敵；（ 2）植物的抗性；（ 3）有限的資源（害蟲的食料，生存空間等）；（ 4）周期性的災(zāi)害氣候及其它為害因子（熱、冷、干、風(fēng)、雨等）；（ 5）種內(nèi)競爭和種間競爭（動(dòng)物與植物間，害蟲的不同種間，害蟲與天敵）； (6)自然死亡。 害蟲綜合治理的特點(diǎn)（基本思想）