【正文】 調(diào)充分利用自然控制因素；因此，一切人為防治措施，都應(yīng)該與自然控制協(xié)調(diào)，促進(jìn)自然控制，而不是削弱自然控制。 強(qiáng)調(diào)防治措施間的相互綜合和協(xié)調(diào) ? 綜合 害蟲(chóng)防治實(shí)踐告訴人們，單一的防治措施常常不能解決復(fù)雜的害蟲(chóng)防治問(wèn)題。 自然控制因素 ? 主要包括 ： （ 1）天敵；（ 2）植物的抗性；（ 3）有限的資源（害蟲(chóng)的食料，生存空間等）；（ 4）周期性的災(zāi)害氣候及其它為害因子（熱、冷、干、風(fēng)、雨等）；（ 5）種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)和種間競(jìng)爭(zhēng)（動(dòng)物與植物間，害蟲(chóng)的不同種間，害蟲(chóng)與天敵）； (6)自然死亡。 充分利用自然控制因素 ? 自然平衡： 在穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)中，在一定時(shí)期內(nèi)，生物種群是相對(duì)穩(wěn)定的；各種環(huán)境因子的復(fù)雜結(jié)合影響到群落中的各種群，使其種群數(shù)量在特有的上下幅度內(nèi)維持動(dòng)態(tài)平衡，這就是自然平衡 。把害蟲(chóng)作為其所在生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)分量來(lái)進(jìn)行研究和控制。因此，一種昆蟲(chóng)能否成為害蟲(chóng)，決定于它的種群密度與造成經(jīng)濟(jì)損失的程度。 害蟲(chóng)綜合治理的特點(diǎn)（基本思想） ? 容忍哲學(xué) ? 以生態(tài)系統(tǒng)為管理單位 ? 充分利用自然控制因素 ? 強(qiáng)調(diào)防治措施間的相互協(xié)調(diào)和綜合 ? 經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益的全盤考慮 ? 提倡多學(xué)科的協(xié)作 容忍哲學(xué) (philosophy of containment) ? IPM的基本哲學(xué)思想是容忍哲學(xué)，它與以往害蟲(chóng)防治中的消滅哲學(xué)（ Philosophy of eradication)完全不同。 小 結(jié) ? 有關(guān) IPM的定義， Kogan(1998)作了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，在英文文獻(xiàn)中至少可以找到 64種不同的版本。 通過(guò) IPM發(fā)展的歷史，大家想一想，來(lái)給 IPM一個(gè)定義吧！ ? 1986年 11月，由中國(guó)植保學(xué)會(huì)和農(nóng)科院植保所，在四川成都聯(lián)合召開(kāi)的第二次全國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)綜合防治學(xué)術(shù)討論會(huì)上，總結(jié)了1974年第一次綜合防治會(huì)以來(lái)的進(jìn)展和經(jīng)驗(yàn)，再次修訂了綜合防治的概念： ? 定義 ：“ 綜合防治是對(duì)有害生物進(jìn)行科學(xué)管理的體系。但是，與國(guó)外的 IPM又有不同，即后者進(jìn)一步充實(shí)了“系統(tǒng)理論”的內(nèi)容，把 害蟲(chóng)看成資源管理的一部分 ，又同時(shí) 強(qiáng)調(diào)了自然控制 的作用。會(huì)議認(rèn)為：“綜合防治應(yīng)進(jìn)一步樹(shù)立生態(tài)學(xué)的、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的和環(huán)境保護(hù)學(xué)的觀點(diǎn)，從有效、經(jīng)濟(jì)、安全等方面來(lái)衡量其作用。未給 “ 經(jīng)濟(jì)有效 ” 一個(gè)定量標(biāo)準(zhǔn)。 ” ? 定義的特點(diǎn) :(1)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全局和農(nóng)業(yè)生態(tài)系的 總體出發(fā) 。這與國(guó)外 20－ 30年代提出的綜合防治大致相同。”這一定義強(qiáng)調(diào)在任何情況下，防治策略都要使用所有的防治手段與環(huán)境中的自然調(diào)節(jié)因素配合起來(lái)。 ? Rabb (1972)的 IPM定義 “ IPM靠明智的選擇及利用各種防治害蟲(chóng)的方法來(lái)達(dá)成 生態(tài)的 、 經(jīng)濟(jì)的 及 社會(huì)的 效益”。 IPM或 IPC中的 Pest一詞，在 60－ 70年代提出，主要指害蟲(chóng)（包括害螨），現(xiàn)在則泛指有害生物（包括病蟲(chóng)、雜草、害蟲(chóng)等）。 ? Frange又主張應(yīng)用綜合運(yùn)用天敵為中心的耕作等一切有效防治方法。害蟲(chóng)綜合治理的提出和實(shí)施，給害蟲(chóng)防治帶來(lái)了第二次革命。 殺蟲(chóng)劑影響男性生育 害蟲(chóng)防治的第二次革命（ 1962－現(xiàn)在） ? 由于長(zhǎng)期單純使用化學(xué)農(nóng)藥，開(kāi)始出現(xiàn)了許多不良后果。英法兩國(guó)同時(shí)發(fā)現(xiàn)與 DDT同效的六六六，后來(lái)又發(fā)現(xiàn)了許多高效的有機(jī)氯殺蟲(chóng)劑。 ? 二十世紀(jì)初的害蟲(chóng)防治（ 1900－ 1940） 從害蟲(chóng)防治技術(shù)上沒(méi)有較大發(fā)展，但在害蟲(chóng)天敵的引進(jìn)方面做了大量工作，這些工作多以失敗而告終。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇交叉的結(jié)果 ,如果它不利于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和滿足社會(huì)需求 ,則不會(huì)有技術(shù)創(chuàng)新。 Bt抗蟲(chóng)基因 IPM的未來(lái) ? 因特網(wǎng) 上信息傳播方便和速度可能影響下世紀(jì)的 IPM。 也有特殊情況 ,即使在 IPM指導(dǎo)下 ,為了保持農(nóng)業(yè)產(chǎn)量 ,也必須多用而不是少用殺蟲(chóng)劑。 IPM的模式 ? IPM模式指明 ,害蟲(chóng)及其治理存在于三個(gè)多維空間的交界面上 ,即 生態(tài)學(xué)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè) ，且復(fù)雜性水平不斷上升 ,空間范圍不斷擴(kuò)大。 確實(shí) ,IPM為可持續(xù)性農(nóng)業(yè)提供了概念方法和實(shí)施范例。 IPM存在的問(wèn)題 ? 盡管國(guó)內(nèi)和國(guó)際力量的大力支持 ,IPM進(jìn)展很慢 ,大面積農(nóng)產(chǎn)品依然面臨蟲(chóng)害或過(guò)分使用農(nóng)藥造成的過(guò)度損失；盡管過(guò)去 10多年 IPM的成功無(wú)可爭(zhēng)議 ,但仍存在憂慮 :(a)項(xiàng)目 進(jìn)展速度太慢 了 。 IPM概念的傳播 ? 由糧農(nóng)組織、聯(lián)合國(guó)發(fā)展項(xiàng)目、聯(lián)合國(guó)擴(kuò)展項(xiàng)目和世界銀行共同主辦建立了全球IPM設(shè)施支持糧農(nóng)組織 IPM最新發(fā)展，這正好響應(yīng)了聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展討論會(huì)的宗旨 ,指出了 IPM作為 《 21世紀(jì)議程 》 的一部分在農(nóng)業(yè)中的重要作用。直到 1972年 ,“害蟲(chóng)綜合治理 ”和其縮寫(xiě) IPM才被錄用到英語(yǔ)文獻(xiàn)中 ,并被科學(xué)界所接受。無(wú)疑 ,新型有機(jī)合成殺蟲(chóng)劑的失敗 —— 抗藥性、主要害蟲(chóng)再爆發(fā)、次要害蟲(chóng)爆發(fā)及環(huán)境污染成為“綜合防治”概念的最初形成和不斷盛行的基本因素。至 19世紀(jì) 50年代末期，人們即開(kāi)始對(duì)以殺蟲(chóng)劑為主的害蟲(chóng)防治措施提出警告。 教學(xué)內(nèi)容 ? 第一章 概論 （ 學(xué)時(shí)） ? 第二章 害蟲(chóng)綜合治理的理論基礎(chǔ) （ 學(xué)時(shí)） ? 第三章 害蟲(chóng)綜合治理的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 （ 學(xué)時(shí)） ? 第四章 害蟲(chóng)綜合治理體系的防治技術(shù) （ 學(xué)時(shí)） ? 第五章 我國(guó)農(nóng)作物害蟲(chóng)綜合治理進(jìn)展 （ 學(xué)時(shí)） 害蟲(chóng)綜合治理 :歷史背景及當(dāng)代發(fā)展 有害生物綜合治理（ integrated pest management, IPM）的歷史可追溯到 19世紀(jì)晚期 , 在 IPM中有害生物包括雜草、病原體和非節(jié)肢動(dòng)物類的動(dòng)物等。通過(guò)有害生物綜合治理這門課的學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握有害生物綜合治理的最新理論和方法，了解國(guó)內(nèi)各類作物的有害生物防治的技術(shù)，并對(duì)系統(tǒng)科學(xué)的應(yīng)用有所認(rèn)識(shí)，最終合理運(yùn)用各項(xiàng)防治措施。 有害生物入侵上海 茄果類病蟲(chóng)害 IPM的發(fā)展歷史 ? 19世紀(jì) 40年代早期至 60年代中期被稱為害蟲(chóng)防治的黑暗時(shí)期。至 20世紀(jì)60年代末期 ,綜合治理延伸到科學(xué)文化教育和害蟲(chóng)防治實(shí)踐中 ,盡管那時(shí)“害蟲(chóng)治理”作為一個(gè)相近概念正受歡迎。 1969年和 1970年美國(guó)昆蟲(chóng)學(xué)家接受澳大利亞“ 害蟲(chóng)治理 ”，替代美國(guó)的“綜合防治”。另外，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的害蟲(chóng)綜合防治專家小組 ,尤其是在