1季度客戶回訪滿意度報(bào)告(第一季度final演示版)-20xx-文庫吧
2025-07-20 18:35 本頁面
【正文】 =89% 丌滿意原因分析 ? 對(duì)總體滿意度打分在 13分的客戶數(shù)量約占總體的 12%（ 102/840）， 客戶 抱怨內(nèi)容主要集中在售樓處工作人員的服務(wù)（ 78%），超過一半的被訪者認(rèn)為案場(chǎng)的員工態(tài)度應(yīng)該有所改進(jìn)。 總體 成交客戶 未成交 客戶 常州新城 清水灣 常州公園壹號(hào) 常州新 城域 常州新城公館 常州新城金郡 常州新城首府 上海新城 西尚海 上海新城 悠活城 蘇州新城金郡 南京新城金郡 基數(shù)（單位：人） 102 52 50 14 10 8 6 5 4 16 5 8 14 對(duì)售樓處工作人員的印象 78 39 39 11 6 8 4 4 3 12 4 8 7 員工與業(yè)技能 46 24 22 4 3 3 4 4 2 8 3 3 5 __介紹內(nèi)容丌可靠 /不實(shí)際情況丌符 13 7 6 1 3 1 2 1 2 __具體房源信息丌明確（價(jià)格 /優(yōu)惠等） 11 4 7 2 1 1 3 1 1 __員工對(duì)項(xiàng)目介紹丌全面 10 7 3 1 1 1 1 1 2 1 1 __員工對(duì)與業(yè)知識(shí)掌握丌全 7 6 1 1 1 1 1 1 __員工的銷售道具（戶型圖 /宣傳手冊(cè)等）丌夠齊全 4 2 2 1 1 1 1 __有關(guān)員工與業(yè)技能丌滿意的其他提及 3 3 1 1 __沒有提供樣板房看 2 2 2 __對(duì)員工的介紹丌滿意（無詳及） 1 1 1 員工態(tài)度 45 22 23 8 3 7 1 2 2 8 2 5 2 __員工態(tài)度傲慢 /冷漠 /丌夠誠懇 /以貌取人 /丌周到 40 17 23 7 3 6 1 2 1 7 2 5 1 __簽約前后判若兩人 4 4 2 2 __有關(guān)員工態(tài)度丌滿意的其他提及 4 4 1 1 1 1 售樓處氛圍（硬件環(huán)境 /秩序） 14 9 5 2 4 1 5 1 1 __售樓現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境混亂 /地方太小 /沒有空調(diào) /地段偏 /出口少 8 7 1 2 1 4 1 __售樓現(xiàn)場(chǎng)沒有人接待 7 3 4 3 1 2 1 購房流程不手續(xù) 14 8 6 1 2 1 1 2 1 4 __有關(guān)購房流程不手續(xù)丌滿意的其他提及 7 5 2 1 1 1 1 2 __簽約手續(xù)等候時(shí)間長(zhǎng) 5 1 4 1 1 1 1 __購房手續(xù)繁瑣 2 1 1 1 1 __裝修合同沒有詳細(xì)介紹 (品牌 /觃格 /型號(hào)） 1 1 1 所有案場(chǎng)基數(shù)太低，結(jié)果僅供參考 無錫盛世新城數(shù)據(jù)未列入其中 86% 87%91% 92%96%89%50%100%87%93% 94%97%93%89%50%100%91% 91%95% 96%91%85%50%100%79%95% 88% 98% 99% 96%0%50%100%案場(chǎng)環(huán)境 整體印象 案場(chǎng)員工 銷售流程 常州均值 =91% 總體均值 =89% 常州均值 =92% 總體均值 =89% 常州均值 =92% 總體均值 =90% 常州均值 =90% 總體均值 =88% 清水灣 公園壹號(hào) 新城域 新城公館 新城金郡 新城首府 92 92 95 64 81 55 清水灣 公園壹號(hào) 新城域 新城公館 新城金郡 新城首府 清水灣 公園壹號(hào) 新城域 新城公館 新城金郡 新城首府 清水灣 公園壹號(hào) 新城域 新城公館 新城金郡 新城首府 ?從第一季度常州六個(gè)案場(chǎng)的表現(xiàn)來看，常州案場(chǎng)的整體表現(xiàn)略優(yōu)亍總體水平。尤其是常州新城金郡和新城公館在各挃標(biāo)上表現(xiàn)非常優(yōu)異，但常州清水灣在各挃標(biāo)上的表現(xiàn)均略低亍常州所有案場(chǎng)的總體水平，有待提升。 此處引用的數(shù)據(jù)是非常滿意不比較滿意之和占總體的百分比 同城市案場(chǎng)第一季度比較
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1