總論第三章基本原則-文庫吧
2025-07-20 16:17 本頁面
【正文】 “ 如果司法權(quán)不同立法權(quán)和行政權(quán)分立，自由也就不存在了。如果司法權(quán)同立法權(quán)合二為一，則將對公民的生命和自由施行專斷的權(quán)力，因為法官就是立法者。如果司法權(quán)同行政權(quán)合二為一，法官便將握有壓迫者的力量。 ” —— 孟德斯鳩 《 論法的精神 》 四 、 訴訟經(jīng)濟原則 訴訟經(jīng)濟要求： 其一，就刑事訴訟立法而言，要求簡化訴訟程序。 其二，對刑事訴訟的實踐而言，要求節(jié)制訴訟手段，尤其是國家的偵訊和司法手段。 五、控辯平衡原則 指控訴方和辯護方在刑事訴訟中享有平等的法律地位，為此法律應當賦予雙方相應的權(quán)利，規(guī)定相應的義務，以保證雙方實力上的平等，從而形成平等對抗的情勢。 六、禁止重復追究原則 大陸法系稱作 “ 一事不再理 ” ，在英美法稱“ 禁止雙重歸罪 ” 或者 “ 禁止雙重危險 ” 。 起源于羅馬法。指法院對一個案件不作兩次以上的審判。 聯(lián)合國 《 公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約 》 第 14條第 7項。 第二節(jié) 我國刑事訴訟的基本原則 職權(quán)原則 獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則 公、檢、法分工負責、相互配合、相互制約 檢察監(jiān)督原則 犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護 未經(jīng)法院依法判決，不得確定有罪 依照法定情形不予追究刑事責任 追究外國人刑事責任適用我國刑訴法 一、職權(quán)原則 指追究
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1