【正文】 破壞沒有一點(diǎn)建設(shè)工作的苗頭?！苯Y(jié)論更是毫不客氣：“顯然，太平軍就是中國(guó)人的幻想所描繪的那個(gè)魔鬼的）。但是，只有在中國(guó)才能有這類魔鬼。這類魔鬼是停滯的社會(huì)生活的產(chǎn)物?！保ㄞD(zhuǎn)引自潘旭瀾先生的《太平雜說后記》）我想，某些戴著自制的紙冠，動(dòng)輒打出“馬克思主義”這面杏黃旗的中國(guó)史學(xué)家，看了大胡子老馬對(duì)太平天國(guó)這番毫不留情的評(píng)議，該是瞠目結(jié)舌，頓時(shí)感到?jīng)]趣，或許還會(huì)有幾分害臊吧。幾十年來，某些巧借馬克思主義的名義以行使話語霸權(quán)的史學(xué)家一直褒贊太平天國(guó)，并曲為之辯，強(qiáng)行給人洗腦，存心要使大家背對(duì)歷史的真相，這是非?？蓯u可恨的。納粹集中營(yíng)的幸存者、諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲得者魏瑟爾先生曾說：“忘掉歷史無異于對(duì)歷史的受害者進(jìn)行第二次屠殺！”這句話宛如一記長(zhǎng)鳴的警鐘，今人理應(yīng)時(shí)時(shí)睜開自己的眼睛去打量歷史，于不疑處找到更多的疑問?！　】嘈墓略剬Ｖ沃袊?guó)近代史的大學(xué)者唐德剛先生（胡適的關(guān)門弟子）在《晚清七十年》一書中闡述了許多精辟的觀點(diǎn)，論及洪、楊政權(quán)的腐敗時(shí)，他指出：“朋友，我們要記著，所有搞獨(dú)裁專制的獨(dú)夫政權(quán)，沒有一個(gè)是把老百姓放在心上的。這些英雄好漢大都起自民間，出身于被壓迫階級(jí)?？墒撬麄円坏┓松?，其狠毒、其腐化、其墮落、其制造被壓迫階級(jí)而奴役之的劣行，往往百十倍于原先的壓迫階級(jí)。本來嘛！中國(guó)資源有限，少數(shù)人要腐化、要享受，則多數(shù)人就要被壓迫、被奴役——不管這些新的統(tǒng)治者，打的是什么旗幟，叫的是什么口號(hào)?。　边@才是拆穿西洋鏡，揭示真相的智者之言。早在一千七百多年前，被歷代儒生誣為白臉“奸雄”的曹操就說過，要是沒有他，東漢末年“曾不知幾人稱帝，幾人稱王”，天下將會(huì)亂成一鍋稀粥，那絕非生民之福。曾國(guó)藩也是這樣一位傲視滄海橫流的人物，其主觀上的努力使清王朝暫時(shí)度過了危險(xiǎn)期，延長(zhǎng)了四十多年的殘喘，客觀上的效果卻是將改造中國(guó)的機(jī)會(huì)留給了未來優(yōu)秀的革命家，如孫中山、黃興等人，盡管雙方的愿望有不少相悖之處，心氣也并不相投，但后者的機(jī)會(huì)確確實(shí)實(shí)拜前者所賜。圍繞曾國(guó)藩，專門研究近代史的學(xué)者即便團(tuán)團(tuán)而坐，濟(jì)濟(jì)一堂，也至少還得再爭(zhēng)議兩百年?！　〖热凰且粔K“三成熟的牛排”，我們就很難一下子將他吃透，那么何不先歇一歇，認(rèn)真看看他的所作所為，別急于評(píng)騭善惡好壞，論定正邪忠奸，別那么臉譜化地評(píng)價(jià)一個(gè)人。曾國(guó)藩既會(huì)唱紅臉，又會(huì)唱白臉，而且唱得都不賴，觀眾激賞也好，反感也罷，他都照常演出，絕不會(huì)塌臺(tái)。能否心悅誠(chéng)服地接受他的戲？那就得看你偏好怎樣的劇目，又是站在何種立場(chǎng)上去細(xì)細(xì)玩味了。至少有一點(diǎn)是肯定的，面對(duì)這樣一位粉墨登場(chǎng)的行家，你絕對(duì)愿意奉陪到底。二、不讀兵書的人居然做起了湘軍統(tǒng)帥　　我們讀正史、野史和古人的筆記小說，經(jīng)常會(huì)遇到一些玄虛的文字。在太史公的《史記》中，劉邦是赤帝之子，斬殺了攔路的白蛇，即斬殺了白帝之子。在葛虛存所著的《清代名人軼事》中，曾國(guó)藩?jiǎng)t是神蟒轉(zhuǎn)世，“公舊第中，有古樹，樹神乃巨蟒，相傳公即此神蟒再世。遍體癬文，有若鱗甲，每日臥起，床中必有癬屑一堆，若蛇蛻然”，說得有鼻子有眼。　　非神人則不能建奇功，這正是弱國(guó)寡民的微妙心理在暗暗作祟。曾國(guó)藩的父親曾麟書在科場(chǎng)屢戰(zhàn)屢敗，是一位蹭蹬潦倒的老童生 ，倒是他的兩個(gè)兒子大跨步搶到了他的前頭，曾國(guó)藩中了進(jìn)士，曾國(guó)荃則成了貢生（國(guó)子監(jiān)的太學(xué)生）。曾麟書見長(zhǎng)江后浪推前浪，兒子蓋過老子，樂得自撰一聯(lián)，讓曾國(guó)藩書寫，辭為：有詩書，有田園，家風(fēng)半讀半耕，但以箕裘承祖澤；無官守，無言責(zé)，時(shí)事不聞不問，只將艱巨付兒曹。灑脫的表象下，老爺子何嘗沒有無奈。曾國(guó)藩二十七歲中進(jìn)士，只因是三甲檢討出身，便耿耿于懷，生平以為第一憾事，有人無意間觸及，他的目光就會(huì)陰沉。打個(gè)比方吧，舊時(shí)殿試揭榜，一甲即鼎甲，共有狀元、榜眼和探花三人，是優(yōu)秀產(chǎn)品；二甲呢，共有第四名（通稱傳臚）及其后的若干人，是正品；剩下的便是三甲了，人數(shù)較多，是次品。敘用時(shí)，自然也有很大的差別。一甲是“賜進(jìn)士及第”，點(diǎn)翰林的幾率為百分之百；二甲是“賜進(jìn)士出身”，點(diǎn)翰林的幾率也不??；三甲為“賜同進(jìn)士出身”，按清代慣例，點(diǎn)翰林的機(jī)會(huì)微乎其微，外放的機(jī)會(huì)則在百分之八九十以上。到了地方，從芝麻官做起，不知猴年馬月才有伸腳出頭之日，這正是曾國(guó)藩當(dāng)初不開心的原因。好在他吉人自有天相，得恩師——朝中大臣穆彰阿鼎力援手，入了翰苑，做了京官，調(diào)子很順，步步蓮花，不到四十歲，就被擢升為副部長(zhǎng)（禮部侍郎）。但無論如何，三甲出身始終是他的一塊心病，正如舉人出身是左宗棠的心病一樣。曾國(guó)藩號(hào)稱“滑稽之雄”，可不是整天一副死相。有一次，他故意打趣某位以怕小老婆出名的幕僚，倏然亮出上聯(lián)“代如夫人洗腳”，原以為某君平日雖饒有捷才，這回也保不住要當(dāng)眾犯窘，大出洋相?？墒撬l(fā)招太過剛猛，迫使某君情急之下已無暇顧及嘲謔者是湘軍大帥——自己的頂頭上司和衣食父母，一心只想給這位悍然來犯的假想敵以致命的還擊。于是，某君應(yīng)聲對(duì)出下聯(lián)“賜同進(jìn)士出身”。聞言，曾國(guó)藩自取其辱，大感慚恚，臉色刷的一下就白了。歷史有時(shí)候就好像是馮夢(mèng)龍小說中的那位喬老爺，喜歡亂點(diǎn)“鴛鴦譜”，心血來潮時(shí)亂點(diǎn)的竟比深思熟慮后精選的更合卯榫。在江河日下的末世，曾國(guó)藩有民胞物與之量，求內(nèi)圣外王之業(yè)，立志救焚拯溺，噓枯回生，而且博求濟(jì)民之方，卻惟獨(dú)對(duì)兵典興趣不濃。歷史仿佛有意要與世人開個(gè)天大的玩笑，讓這樣一位厭讀兵書的人帶兵去“辦此滔天之賊”，與太平軍惡戰(zhàn)十年，居然取得了最終的勝利。曾國(guó)藩晚年講述心得：“士大夫處大事，決大疑，但當(dāng)熟思是非，不必泥于往事之成敗，以遷就一時(shí)之利害也?！闭\(chéng)然，兵兇戰(zhàn)危，貴在應(yīng)變出奇，哪有什么現(xiàn)成的藍(lán)本可以參照？他不讀兵書也就算了，不去“軍事家培訓(xùn)班”上課也沒關(guān)系，但大筆的學(xué)費(fèi)仍不得不交。在年輕的燒炭工楊秀清的統(tǒng)領(lǐng)下，太平軍就像一股所向披靡的龍卷風(fēng)，滿清軍隊(duì)則如枯枝敗葉，怎經(jīng)得起那奮力一卷？太平軍從廣西金田殺到湖南省會(huì)長(zhǎng)沙，只用了半年時(shí)間，再從湖南殺到南京，只用了不到一年時(shí)間，以“風(fēng)卷殘?jiān)啤边@樣的說法來形容，絲毫不算夸張。八旗軍和綠營(yíng)軍腐朽成那副熊樣，還能指靠它們“保家衛(wèi)國(guó)”？不靠它們又靠誰？得依靠鄉(xiāng)勇，也就是地方上的民兵。乍聽去，你會(huì)認(rèn)為這是一句不負(fù)責(zé)任的玩笑，實(shí)際上，這既不好玩，也不好笑，只是事實(shí)。當(dāng)時(shí)，清廷的想法再簡(jiǎn)單不過了，太平軍糾集的是烏合之眾，尚且有那樣強(qiáng)勁的戰(zhàn)斗力，南方各省練鄉(xiāng)勇，首先發(fā)揚(yáng)的是“地方保護(hù)主義”，然后才是“愛國(guó)主義”，沒道理不打動(dòng)人心。若練得有門有道，有聲有威，則完全可以勝過“流寇”。再說，清王朝不僅兵力薄弱，而且國(guó)庫空虛，要打贏這場(chǎng)曠日持久的消耗戰(zhàn)，軍費(fèi)開支的缺口太大，國(guó)家拿不出錢糧，不得已，便把難題一層層往下推，你們開設(shè)厘金局也好，加征苛捐雜稅也罷，總之軍費(fèi)必須自行籌措，自行解決，一句話：中央已無法顧全地方。在此危急存亡之秋，地方武裝力量的雄起是好事，也可能是壞事，朝廷特別害怕這股力量失去控制，會(huì)落入野心家手中，變成一柄鋒利的雙刃劍，斬了洪魔，再反過來滅清妖。這就難怪素以苛察為能、對(duì)漢人心懷戒懼的咸豐皇帝會(huì)好一陣狐疑不決。他心里很清楚，要是找準(zhǔn)了人，既倒的狂瀾還可挽回；要是挑錯(cuò)了人，江山極可能會(huì)驟然變色─—由“青”（清）轉(zhuǎn)“紅”（洪）了。咸豐三年（1853年），曾國(guó)藩因守母喪，回到湘鄉(xiāng)老家荷葉塘，禮部侍郎一職依例開缺。此時(shí)，國(guó)難當(dāng)頭，刀山總得有人先登，火?？偟糜腥讼忍切┏写蟪贾?jǐn)保自家首級(jí)，畏畏縮縮，仿佛彼此打好了商量似的，集體推薦曾國(guó)藩為最佳人選，夸贊他為人忠愨，有膽識(shí)，有干才，能主持大局，頗有舍他其誰的意思，這簡(jiǎn)直就是把曾國(guó)藩往絕路上推。此前，咸豐皇帝對(duì)這位曾副部長(zhǎng)惟勤惟謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)留有良好的印象，心想，就算他辦團(tuán)練辦不出什么名堂，還不至于反戈一擊，那就讓他試試吧。這是一種典型的“拿驢子當(dāng)馬騎”的心理。 曾國(guó)藩在長(zhǎng)沙辦團(tuán)練，難處不少，“籌兵，則恐以敗挫而致謗；籌餉，則恐以搜刮而致怨”。湘勇是雜牌軍，常遭受正規(guī)軍（綠營(yíng)）方面的歧視和欺凌，雙方狠狠地干了幾回死架，仇怨越積越深，大有火并的危險(xiǎn)。曾國(guó)藩知道，此時(shí)小不忍則亂大謀，遂移節(jié)衡陽。湘勇還未練成精兵，猶如鋼刀還未開刃，就有人急著要用它割肉；飯還未收水，就有人急著要用它充饑。咸豐皇帝一道詔令，催曾國(guó)藩速與“發(fā)賊”（太平軍）交戰(zhàn)，及早挽救東南危局。曾國(guó)藩迫不得已，只好“以賽代練”，先是派羅澤南率領(lǐng)一千二百名湘勇支援江西，才這么一點(diǎn)人馬，把它當(dāng)鹽不夠咸，當(dāng)胡椒又不夠辣，簡(jiǎn)直是垂餌