合同糾紛中確認(rèn)之訴及將來給付之訴-文庫吧
2025-07-20 14:10 本頁面
【正文】 確認(rèn)他對(duì)某物的所有權(quán))。主張法律關(guān)系不存在的，是消極確認(rèn)之訴(如，原告請(qǐng)求法院確認(rèn)他與被告之間合同無效)。 確認(rèn)之訴和給付之訴有密切的聯(lián)系，給付之訴，是指一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院判令對(duì)方當(dāng)事人履行一定民事義務(wù)之訴。給付之訴以請(qǐng)求履行的義務(wù)是否到期為標(biāo)準(zhǔn)，分為現(xiàn)在給付之訴和將來給付之訴。(將來給付之訴是指在給付判決生效后，還要等履行義務(wù)的期限到來時(shí)或履行條件具備時(shí)，義務(wù)人才向權(quán)利人履行一定的義務(wù)之訴)但我國現(xiàn)行民事訴訟法對(duì)此分類未作出相應(yīng)規(guī)定?！ 鹘y(tǒng)理論認(rèn)為，兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在于：(1)給付之訴的顯著特點(diǎn)就是具有可執(zhí)行性，原告的給付請(qǐng)求只有通過被告方的積極作為或不作為才能得以實(shí)現(xiàn)，而在確認(rèn)之訴中，無需被告為一定行為，原告的請(qǐng)求即得以實(shí)現(xiàn)。(2)確認(rèn)之訴中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義。而在給付之訴中，確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系，只是法院作出裁判的前提，不具有獨(dú)立的法律意義。兩者的聯(lián)系在于：(1)確認(rèn)之訴是給付之訴的前提，且法院對(duì)確認(rèn)之訴所作出的裁判，對(duì)將來可能發(fā)生的給付之訴，具有一定的預(yù)決效力。(2)確認(rèn)之訴可能轉(zhuǎn)變?yōu)榻o付之訴。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書的前提就是該法律文書要有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確。所謂給付內(nèi)容，就是指法律文書中確定一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人交付一定的財(cái)物或者完成一定的行為。也就是說，確認(rèn)判決(包括積極和消極)按現(xiàn)行法律是不能直接被執(zhí)行(或無需執(zhí)行)的，要經(jīng)過一定的程序轉(zhuǎn)化成給付判決才行。此外，原告提起給付之訴，如果勝訴，其判決是給付判決，具有執(zhí)行力。如果敗訴，則其判決在某種意義上實(shí)際上是確認(rèn)判決，因?yàn)樵嬲?qǐng)求給付的前提是其主張的權(quán)利或法律關(guān)系存在，如果法院判決原告敗訴，也就是否定了某種相對(duì)應(yīng)的權(quán)利或法律關(guān)系的存在，是消極的確認(rèn)判決。換句話說，消極確認(rèn)之訴中的“確認(rèn)某某不存在之訴”可以被理解為“要求給付某某之訴”的相反形態(tài)。 下面我們來看案例一： 我國現(xiàn)行民事訴訟法第一百零八條規(guī)定四個(gè)起訴條件：原告與案件有利害關(guān)系，有明確的被告，原告有具體的請(qǐng)求及事實(shí)與理由，案件屬于法院主管。四個(gè)條件決定了一項(xiàng)爭(zhēng)議是否可以成為訴訟標(biāo)的。 這里提到的訴訟標(biāo)的按目前法學(xué)界的主流觀點(diǎn)一般指當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的、要求人民法院裁判的民事實(shí)體法律關(guān)系。如果按此觀點(diǎn)，該案中當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)雙方之間的合同有效，涉及雙方之間的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但又沒有任何爭(zhēng)議，許多旁聽者亦認(rèn)為沒有處理的必要，可見，訴訟標(biāo)的理論在該案中很難起說服作用，不能完全解釋這個(gè)問題。然而，從訴訟標(biāo)的的概念可以看出，該概念其實(shí)概括的是一種訴訟現(xiàn)象，是對(duì)產(chǎn)生在前的訴訟現(xiàn)象進(jìn)行抽象的結(jié)果，實(shí)際上該概念背后還有一個(gè)訴的利益理論，以此可以進(jìn)一步解釋民事訴訟法的規(guī)定以及訴訟標(biāo)的概念，從而確定某些問題是否能夠作為訴訟標(biāo)的為法院所受理?！ ≡V的利益一般是指原告要求法院就其私權(quán)主張予以裁判時(shí)所必須具備的必要性。一般認(rèn)為，請(qǐng)求法院裁判確認(rèn)之訴必須具有值得訴訟救濟(jì)之訴的利益(確認(rèn)利益)。法律之所以規(guī)定裁判確認(rèn)之訴必須具有確認(rèn)利益，是因?yàn)槿绻麑?duì)于可以請(qǐng)求確認(rèn)的對(duì)象不以法律明文加以限制，那么當(dāng)事人對(duì)于任何事情均可請(qǐng)求法院予以確認(rèn)。因此，許多國家和地區(qū)的民事訴訟法典規(guī)定了確認(rèn)之訴的訴的利益。如《德國民事訴訟法》第256條(1)規(guī)定：“確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，承認(rèn)證書的訴訟，或確定證書真?zhèn)蔚脑V訟，只在法律關(guān)系的成立與否、證書的真?zhèn)斡煞ㄔ翰门胁⒓磿r(shí)確定，對(duì)于原告有法律上的利益時(shí)，原告才可以提起?！比绾卫斫庠嫫鹪V是必要的?通說認(rèn)為，應(yīng)考慮兩方面的利益：一是國家的利益，即把一些無必要進(jìn)行司法的訴訟排除在外。二是原、被告的利益，即看原、被告之間是否存在抗?fàn)幚?，原告私?quán)是否已經(jīng)保護(hù)充分等方面出發(fā)。這些應(yīng)該從當(dāng)事人訴訟外或訴訟前的紛爭(zhēng)過程、交涉過程予以考量。比如當(dāng)事人對(duì)實(shí)際上沒
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1