【正文】
icance. False financial there will inevitably have a negative impact, so in order to avoid this phenomenon, must play a positive role in economic operation of financial report. This paper focuses on the phenomenon of false financial report, to explore the reasons and means, to study how to identify and prevent false statements. This paper first analyzes the significance and background of the research, on the basis of reading literature, the connotation of false financial and accounting reports are analyzed, then based on the understanding of the connotation, features and identification methods of false financial report, how to present financial reports is false and that puts forward the corresponding method of the association. Finally, from the evening of accounting standards, improve the content of accounting control, increase the intensity of punishment and four aspects to improve the quality and level of the occupation to prevent false financial report.Keywords: The financial and accounting reports Recognition Prevention. . . . .一、前言21世紀以來,隨著我國經濟的快速發(fā)展,企業(yè)的虛假財務報告行為無論是規(guī)模還是在復雜程度上都讓人觸目驚心。在市場經濟體制下,“利益”本位的思想意識也逐漸滲透到企業(yè)當中,為了片面追求短期利益,企業(yè)對財務報告進行謊報、造假以此偷稅、漏稅或以此獲得某些小法利益[1]。財政部統(tǒng)公布的2013年對95家企業(yè)的會計監(jiān)督檢查結果顯示:部分國有企業(yè)單位存在著會計核算小實的現(xiàn)象,如中國鐵路物資股份有限公司多確認主營業(yè)務收入24. 41億元。哈爾濱電氣集團公司所屬子公司多計收入16. 56億元、少計收入9. 02億元。中國電力投資集團公司所屬五凌電力有限公司少計收入2. 2億元。部分上市公司也存在著收入成本小真實的現(xiàn)象,如黃山旅游發(fā)展股份有限公司多計收入15. 64億元,多計成本費用15. 66億元。天津中環(huán)半導體股份有限公司多計提遞延所得稅資產 925萬元,未及時結轉固定資產2523萬元。山東東阿阿膠股份有限公司未對關聯(lián)方交易價格與市場價格存在較大差異進行充分披露。部分外資、民營企業(yè)等存在人為操縱利潤、私設“小金庫”,如南京市園林實業(yè)總公司出租汽車分公司私設“小金庫”涉及金額100萬元。東藍數(shù)碼股份有限公司套取費用208萬元用于發(fā)放職工薪酬,以虛假經濟事項進行會計核算941萬元。虛假財務會計報告的治理是一個世界性的難題,也是一個世紀性的難題,提供真實而充分的會計信息,是企業(yè)管理當局受托責任的重要部分,虛假財務會計報告不僅是侵害投資者利益,而且最終將導致資本市場的萎縮和社會資源的無效配置[2]。為了保證財務報告的可信性,打擊虛假行為,保護投資者利益,需要追究提供虛假財務報告行為的法律責任。論文研究的意義主要有:(1)為防范會計舞弊的政策提供理論參考;(2)有助于保護投資者利益;(3)有助于豐富和完善我國公司治理結構理論。薛躍(2005)以RMTS模式識別工程為基礎,探討會計經驗分析與統(tǒng)計模式識別相結合識別虛假財務報告的理論與方法。他將虛假財務報告的識別范疇界定到主業(yè)增長型利潤操縱,并對主業(yè)增長型利潤操縱的方法進行了經驗分析。彭湘華(2007)分析了我國當前上市公司財務報告造假的現(xiàn)狀和危害性,探析了上市公司虛假財務報告民事訴訟的現(xiàn)狀和困難。針對上市公司虛假財務報告民事責任認定難提出了建立法務會計訴訟支持制度的設想。建議通過設立專項賠償基金、設立責任風險基金、建立行政罰款和刑事罰金回撥制度來解決上市公司民事訴訟賠償執(zhí)行難的問題。盧濤(2013)在對財務報告舞弊相關文獻進行綜述和對基本理論分析之后,研究了虛假財務報告的識別,并對中美財務報告舞弊識別進行了實證分析,在分析了我國上市公司虛假財務報告的成因后,提出了基于我國國情的上市公司虛假財務報告監(jiān)管路徑。蘇立(2014)針對在財務報告中出現(xiàn)了很多虛假現(xiàn)象,虛假財務報告提供錯誤的信息、破壞市場交易的秩序的現(xiàn)象,探討虛假報告出現(xiàn)的原因和手段,研究如何識別并防范虛假報表。綜上可見,我國對于虛假財務會計報告的研究,還沒能系統(tǒng)化和規(guī)范化。論文將研究虛假財務會計的內涵、識別的方法及防范的措施展開研究。學習參考二、虛假財務會計報告的內涵虛假財務會計報告是指未能遵循財務報告標準,無意識或者有意識地采用各種方式和手段歪曲反映企業(yè)的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量,對企業(yè)的財務活動情況作出不實陳述的財務報告[3]。虛假財務會計報告的種類有兩種。一方面是從生產過程看,我們可以將虛假財務報告分為會計事件失真引起的虛假財務會計報告和會計處理過程失真引起的虛假財務會計報告。會計事件失真是指會計事項未能真實地反映客觀經濟活動,也就是我們所說的假賬真算。會計處理過程失真是指會計事項本身是真實客觀,但卻進行了錯誤的操作,也就是所說的真帳假算。另一方面是從其與人的關系看,將虛假財務會計報告劃分為主觀故意和主